Este vorba de dosarul 1305/33/2013 în care Roşia Montană Gold Corporation (RMCG) este petent, iar Asociaţia Alburnus Maior, Centru Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu şi Asociaţia Salvaţi Bucureştiul sunt intimaţi. Litigiul are legătură cu un certificat de urbanism, iar acesta va fi judecat de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, a hotărât Curtea de Apel Cluj în data de 14 februarie a.c.
Potrivit Codului de Procedură Penală, strămutarea este dispusă atunci când există o suspiciune că imparţialitatea judecătorilor instanţei este afectată din cauza împrejurărilor dosarului. Curtea de Apel Cluj putea strămuta dosarul de la Tribunalul Cluj la unul dintre tribunalele din circumscripţia sa, adică fie în Bistriţa-Năsăud, fie la Maramureş, fie la Sălaj. RMGC a mai cerut stramutarea dosarelor de la Cluj în septembrie 2013, acestea urmând să fie judecate de către Tribunalele Covasna, Bacău, Suceava şi Buzău. Acesta este singurul proces care încă mai era judecat de Tribunalul Cluj.
„Strămutarea pricinii şi, în egală măsură, suspendarea acesteia sunt reclamate cu stringenţă de evenimentele ultimelor zile – amplele manifestaţii de protest împotriva proiectului minier de la Roşia Montană desfăşurate la Cluj-Napoca, luările de poziţie ale unor membri marcanţi ai organelor administraţiei publice locale (primarul Emil Boc, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj Horea Uioreanu, reprezentanţi ai structurilor locale ale celor două partide aflate la guvernare în cadrul alianţei USL)“, se arată în motivarea solicitării de strămutare, citată în presa clujeană.
Procesul a început în 15 noiembrie 2013 , iar la Curtea de Apel Cluj au avut loc trei şedinţe de judecată. Deocamdată, Tribunalul Bistriţa-Năsăud nu a anunţat când va fi primul termen. În cauză este citat ca intimat şi CJ Alba.
Foto: arhivă, proteste Bistriţa împotriva exploatării aurului de la Roşia Montană
ongurile care se opun acestei exploatari, o data nu au venit cu solutii alternative sau cu ajutoare concrete pentru zona pe care se presupune ca vor s-o salveze. O tin doar in procese, ca sa impiedice fix intrajutorarea Rosiei Montane
nu au venit cu alternative pentru ca nu le pasa, daca chiar le-ar pasa de Rosia Montana sau de oameni atunci ar cere pornirea cat mai rapida a proiectului minier, este singura sansa reala de dezvoltare a zonei!
Tribunalul din Bucuresti a declarat deja ca avizul este perfect legal, dar vad ca ONGurile fac aceleasi procese pe banda rulanda iar si iar, e clar ca asta sunt platitie sa faca. dar Rosia Montana are nevoie de investitii, nu de amanari aiurea iar si iar!