Alianța USR PLUS va apărea pe buletinele de vot pentru Senat după ce Tribunalul Bistrița-Năsăud a admis contestația formațiunii căreia i-a fost respinsă de către BEJ lista pe motiv că aceasta nu ar avea candidați femei.
O instanță a Tribunalului Bistrița-Năsăud a transmis BEJ să emită o nouă decizie de admitere a candidaturilor propuse de Alianța USR PLUS pentru Senat cu următorii candidați: 1. Gabor Ioan-Emilian; 2. Rus Zaharie-Ionuţ, 3. Voicu Sorin; 4. Andriţoiu Dorin Dumitru.
În acest caz se poate face apel în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.
Ulterior, Ionuț Rus, Sorin Voicu și Dorin Andrițoiu au renunțat la candidaturi, astfel că pe lista USR PLUS a rămas doar Emilian Gabor.
Reamintim că lista Alianței USR PLUS pentru Senat a fost respinsă prin vot de Biroul Electoral Județean Bistrița-Năsăud în 23 octombrie. Dintre cei 11 membri ai BEJ prezenți, 6 au votat pentru respingerea listei pe motiv că nu asigură reprezentarea ambelor sexe, așa cum prevede Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente. Aici Hotărârea BEJ.
Alianța USR PLUS a putut depune o contestație la Tribunalul Bistrița-Năsăud în termen de 48 de ore de la afișarea deciziei BEJ.
E vorba de alegeri pentru parlamentul României. Lege prost făcută și prost interpretată . Unde legea nu distinge ( liste pentru camera deputaților și/sau Senat) s-a apucat madam (…) sa distinga. Sunt curios cine a votat pentru și cine impotriva.
As zice că pentru au votat:
1 Judecatoarea (…) care a scăpat că prin „minune” de un dosar DNA unde singurul condamnat a fost Puțura (pentru o sentinta strâmbă )
2. Judecătoarea (…) proaspăt întoarsă de la un concurs pentru ocuparea postului de președinte al Tribunalului Bistrita, unde deși a fost singurul candidat s ieșit pe locul 2. Nu știu de ce a acceptat acest post de președinte al BEJ întrucât mai are atât de lucri, sentințe nemotivate de luni de zile ( posibil și de anul trecut )
3. Reprezentantul PSD
4. Reprezentantul Pro Romania
5. Reprezentantul ALDE
6.Reprezentantul grupului minoritatilor
Comentariu editat
Ok , sa spunem ca a existat motivatie politica, dar la baza sa nu promovezi femei e un gest contra-electoral si chiar discriminatoriu.
Asta daca vrei sa castigi, vrei sa transmiti un mesaj corect pentru baza electorala si cunosti un pic de politica si mecanica electorala in 2020.
Răspunsul e simplu.
Distribuția.
Dacă partidele ar proceda la fel ar fi Camere constituite doar din bărbați dau doar din femei.
Apoi ar fi mecanica electorală.
Reprezentativitatea.
Care e procentul de femei în societate?
Două candidate pe aceiaşi listă riscă să-şi ia din voturile femeilor şi să scadă şansele de a fi alese într-o unitate electorală.
Apoi e faptul că în 2020 ,iar USR sepresupune a fi un partid modern. Noua Zeelandă, Finlanda au Premieri femei . Canada are aproape un număr egal de femei şi bărbați ca şi ministărese . Se spune că chiar gestiunea Covid19 a fost mai bună de către femeile premier.
Apoi mai e secretul că femeile sunt mai moderate şi loiale ca şi votanți. Le place stabillitatea.
Sunt multe argumente.
Dar evident cel mai important femeile trebuie să aibă cel puțin o voce egală într-o societate unde sunrmt majoritare statistic.
Ce vreți, suntem încă un popor de misogini. După logica Bej daca USR propunea pentru Parlamentul României 6 femei la camera deputaților și 4 bărbați la Senat , tot respingea o lista
Am depus o petitie la JUDECATORIA BISTRITA si prima infatisare e peste 4 luni. La astia cu politica CUM P….LA MEA SE FACE CA SE JUDECA FOARTE REPEDE , AU DOUA PERECHI DE ….OIAE??
Ești genial!!!!
Pai în România POLITICĂ e la putere!!!
Comuniști am fost!!!! Comuniști ramanem!!!