Taxele și impozitele locale pe care le vor plăti persoanele fizice și juridice din Bistrița în 2020 sunt mai mari cu 4,6%, urmarea unei hotărâri în acest sens adoptată în ultima ședință a Consiliului Local în care liberalii și social-democrații au făcut schimburi de replici pe marginea acestui subiect.
Conducerea Primăriei Bistrița a fost cea care a venit cu propunerea de indexare a taxelor și impozitelor locale cu 4,6%, cât reprezintă rata inflaţiei comunicată la data de 18.02.2019 pe site-ul oficial al Ministerului Finanţelor Publice, motivând că, la stabilirea impozitelor si taxelor locale pentru anul 2020, în municipiul Bistriţa, s-au avut în vedere prevederile Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal.
Conform art. 491 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal: „În cazul oricărui impozit sau oricărei taxe locale, care constă într-o anumită sumă în lei sau care este stabilită pe baza unei anumite sume în lei, sumele respective se indexează anual, până la data de 30 aprilie, de către consiliile locale, ţinând cont de rata inflaţiei pentru anul fiscal anterior, comunicată pe site-urile oficiale ale Ministerului Finanţelor Publice şi Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice. (…) Dacă hotărârea CL nu a fost adoptată cu cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de expirarea exerciţiului bugetar, în anul fiscal următor, în cazul oricărui impozit sau oricărei taxe locale, care constă într-o anumită sumă în lei sau care este stabilită pe baza unei anumite sume în lei ori se determină prin aplicarea unei cote procentuale, se aplică de către compartimentul de resort din aparatul de specialitate al primarului, nivelurile maxime prevăzute de prezentul cod, indexate potrivit prevederilor alin. 1”.
Trei dintre cei cinci consilieri PNL au exprimat însă poziții împotriva acestei indexări care nu resprezintă altceva decât o majorare a taxelor.
Ioan Peteleu (PNL): ” Cer ca impozitul pentru clădirile aflate în proprietatea persoanelor juridice să fie stabilit prin aplicarea cotei de 0,65 asupra valorii impozabile a clădirile nerezidențiale și a cotei de 0,008 asupra valorii impozabile a clădirilor rezidențiale. Practic, solicit o diminuare cu 0,65% a propunerii pe care a făcut-o inițiatorul proietului de hotărâre, de la 1,3% la 0,65%. Propunerea mea se referă strict la impozitul pe clădirile nerezidențiale, adică, pe proprietățile acelor care produc bani atât pentru bugetul municipiului Bistrița, cât și pentru bugetul de stat. Acest procent este maxim la Bistrița, ceea ce nu este în ordine pentru că am solicitat și în anii precedenți să se facă un studiu de impact real ca să putem modela aceste taxe și impozite. Nu cei care plătesc și salarii, și contribuții de stat și la bugetul municipiului Bistrița să plătească și cele mai mari impozite pe proprietate. Nu este un lucru firesc. Muncipii precum Clujul au impozite pe proprietate – mă refer la clădirile nerezidențiale – mai mici decât Bistrița. Apoi, noi nu cheltuim banii pe care îi adunăm la buget. La fel, trebuie să aveți în vedere că Guvernul care conducea zi țara a venit cu un program care nu prevedea nicio creștere a taxelor și impozitelor. Din contră, au fost propuneri de diminuare sau desființare a unor taxe și impozite. În doi ani de guvernare, inflația în România a crescut cu peste 7,5% de la o deflație în anii 2015-2016. Inflația nu este altceva decât puterea de cumpărare care a scăzut”.
Diana Morar (PNL): ”Cer menținerea cuantumului taxelor și impozitelor datorate de persoane fizice și juridice la cuantumul la care se află și în prezent. Articolul din Codul Fiscal care stă la baza acestui proiect de hotărâre lasă la latitudinea administrației publice locale dacă să se majoreze sau nu cu rata inflației aceste taxe și impozite, adică nu este o chestiune obligatorie. Mai mult de atât, în proiect s-a hotărât să se meargă pe cota maximă de 4,6% și putea să se aleagă o cotă mai mică din rata inflației sau chiar deloc. Nefiind o chestiune obligatorie, ci una care ține de CL, eu propun să menținem taxele și impozitele la nivelul celor prezente”.
Sorin Hangan (PNL): ”Mi-e greu să înțeleg logica acestui proiect de hotărâre. Inflația este un fenomen care nu se datorează cetățenilor, ci unei politici economice și fiscale proaste a celor care guvernează. De ce trebuie să plătească iar cetățeanul o guvernare păguboasă? De ce aplicăm pe de altă parte dubla măsură, adică indexăm taxele și impozitele cu indicele de inflație, dar nu și veniturile cetățenilor, adică salariile, pensiile, alocațiile copiilor? Un alt argument pentru care nu ar trebui să fim de acord cu indexarea taxelor și impozitelor cu indicele de inflație: de ce să indexăm taxele ca să ținem banii în trezorerie? Administrația orașului nostru a demonstrat în ultimii ani că a rămas la fiecare sfârșit de ani cu excedent bugetar, adică cu bani în trezorerie. De ce să creăm disconfort cetățeanului, ca să ținem banii în trezorerie dacă nu suntem capabili să investim? Eu spun că nu ar trebui să fim de acord cu această indexare. Ba mai mult, sunt de acord cu propunerea colegului meu Peteleu de a diminua fiindcă, data trecută când am votat, am făcut o mare prostie mergând la maximum cu taxele și impozitele. Sper să nu primesc vreo replică de la vreun coleg că avem atitudine populistă. Nu, domnilor, principiile liberale spun că trebuie să adunăm taxe mici de la toată lumea, nu mari de la câțiva, de la cei care plătesc de fiecare dată, iar noi nu suntem în stare să cheltuim cât plătesc”.
Teodor Mârza (PER): ”Propun reducerea cu 50% a impozitului pe clădirile rezidențiale sau nerezidențiale care se încadrează în clasa A de performanță energetică”.
Adrian Cismaș – directorul Direcției de Venituri a Primăriei Bistrița: ”Se face indexarea taxelor și impozitelor, nu majorarea. În lege scrie că CL poate majora cu până la 50% impozitele și taxele în sumă fixă. Noi am aplicat indexarea, cu excepția a două-trei taxe. În cazul în care ați adopta propunerea domnului Peteleu, pierdem 6,4 milioane de lei la bugetul local”.
Cristian Niculae (PSD): ”Încă o dată, cei cinci consilieri PNL sunt pe arătură și vin cu tot felul de petarde să arunce cu tot felul de învinuiri asupra noastră, creștem taxele, le majorăm și se vede foarte clar că tot ceea ce facem facem din obligația legală pe care o avem. Această indexare trebuie făcută. Nu ne-am propus niciodată ca noi, consilierii PSD, să creștem taxele și impozitele locale, dar, după cum vedeți, trebuie să respectăm legea, Codul Fiscal, și nu mai veniți cu tot felul de petarde în Consiliul Local ca să ne demonstrați cât suntem de social-democrați. Suntem social-democrați, ne gândim la oameni, dar trebuie să respectăm legea”.
Diana Morar (PNL): ”Nu ar trebui să permiteți calomniile la microfon. Noi nu suntem pe arătură. Eu am ridicat o chestiune juridică aici. Dacă domnul viceprimar Niculae nu a deschis în viața lui Codul Fiscal eu înțeleg că i se pare că suntem pe arătură, dar nu suntem. Am avut o propunere fiindcă noi nu suntem obligați să indexăm cu cota maximă. De exemplu, Clujul a majorat cu cota 1,3%, iar noi le indexăm cu 4,6%. E o chestiune care ține de buna noastră apreciere. De ce noi trebuie să mergem cu cotă maximă? Am propus ceva, puteți respinge, dar noi nu suntem pe arătură”.
Ioan Peteleu (PNL): ”Nu știu de unde știa domnul Cismaș care era propunerea mea și cu cât voi propune diminuarea acelei cote. Puteam să propun cu 100% sau cu 10%. În fine, ați făcut niște calcule, nu o simulare. Dacă o făceați, probabil că domnul primar chiar era de acord cu ea. Simulare înseamnă că diminuez dintr-o parte și cresc în alta. Puteați să nu pierdeți banii respectivi dacă creșteați cu 0,…la sută în altă parte. Nu vă oprea nimeni. Aceasta era simularea. Dar nu ați făcut o simulare, ci un simplu calcul. Nu știu ce procent ați aplicat ca să ajungeți la 6 milioane și de lei care, oricum, ținând cont că nu s-au cheltuit bani ani la rând sunt o nimica toată. Domnule viceprimar Niculae, puteați face o propunere de diminuare a tuturor impozitelor și taxelor cu procentul cu care se indexează. Atunci puteați să spuneați spune că lucrați pentru cetățeni. Noi am făcut niște propuneri pe care ni le permite legea”.
Ovidiu Crețu – primar: ”Aș vrea să fac niște precizări legate stabilirea cotele procentuale privind stabilirea impozitului pe clădiri pentru anul 2019. Limitele la persoanele rezidențiale 0,08-0,2. Noi suntem la 0,0 și la persoane fizice, și la persoane juridice. Clujul este la 0,01%, Baia Mare 0,02, Zalău 0,01, Brașov 0,02, Satu Mare 0,02. Toate aceste municipii sunt cu cotele procentuale mai mari decât Bistrița în 2019. La persoane juridice la clădiri nerezidențiale noi avem 1,3, Baia Mare – 1,3, Brașov -1,3, Sibiu -1,3, București -1,5, Arad- 1,3, Satu Mare -1,3, iar Cluj-Napoca – 1. Din punctul meu de vedere gândirea economică înseamnă la persoane rezidențiale, dar, mă rog, o putem discuta în comisie”.
Propunerea consilierului Ioan Peteleu a fost respinsă cu voturi 8 ”pentru”, 6 ”împotrivă” și cinci abțineri, cea a Dianei Morar cu 6 voturi ”pentru”, 6 ”împotrivă și 6 abțineri, iar a lui Teodor Mârza cu 7 ”pentru”, 2 ”împotrivă” și 9 abțineri.
Cu voturi 11 ”pentru”, 5 voturi ”împotrivă” și 2 abțineri, indexarea taxelor și impozitelor locale în 2020 cu 4,6% a fost aprobată de Consiliul Local și va fi aplicată în anul fiscal următor.
traisca psd! puie pdl….
pe aratura e amarâtul de Niculaie, de doi ani nu a fost în stare sa termine naibii strada Colibitei.
bine ca si-a facut poze pe facebook si sa trimita felicitari de Pasti ca la altceva nu e bun, nu-l duce nici pe asta capul, cum nu l-a dus nici pe taranul care e primar.
e vai de steaua voastra, sunteti niste imbecili pe care istoria o sa-i ignore.
PS: nu mai vorbim de trecerile la nivel cu calea ferata de la Viisoara, de pe Lucian Blaga, de Ioan Slavici nici n-are rost sa amintim ca nu era în calcul.
Ce se aseamana se aduna . Vicele Niculae cu ” aratura ” lui e la fel de grobian si obraznic precum mentorul si nasul sau , Radu Moldovan . Majoritatile confortabile in care se scalda analfabetii astia le permit ,in lipsa unei bune cresteri , sa fie nesimtiti . Ei nu au argumente pertinente niciodata , dar invoca cu tupeu un cadru legislativ pe care habar nu au sa-l interpreteze .
Cand vine vorba despre buna crestere, bun simt si argumente inteligente abtine-te, d-le Florean… nu te incadrezi la nici unul dintre aceste capitole.
are dreptate florean aici.. Acesti derbedei din psd.. au luat guvernarea peersoana fizica.. scopul e salvarea lui Daddy.. ala cu famiglia traditionala.. mos hot+piti flamanda… Restul e can can
Dnu Vice mare grija, ați uitat sa postați ieri niste poze. S a pus o bordura lângă Primărie si ați omis sa va lăudați ca ati inițiat Dvs marea realizare. Îl copiati din păcate pe dl Primar, care din păcate nu este empatic la nevoile cetățenilor. Rușine sa va fie! Mai băgați niste bani in pârtia Cocos deoarece asta lipsește comunității. De locuiam in alta tara si se făcea investiția cu Partia erați linșați de comunitate, Atat Dvs cât si Dl Cretu. Dnu Vice sa nu ajungeți Primar la alegerile care vin. Nu aveți ce caută in primărie, nici un srl nu v ar angaja la cât de competent sunteți. Vorbiți si prost limba română … e greu cu școala mai ales cand cea absolvita e de slaba calitate. Grija mare la poze de pus pe fbk sa nu ratați nici una!
Trebuie să-ți fie scârbă de tine și de toți cei ce au votat ani de-a rândul acest partid care a adus România pe aceeași linie cu Congo și Afganistan
Ce te faci ca nu întelegi, Floriene? E o obligatie stipulata in codul fiscal, ca taxele si impozitele sa se indexeze cu rata inflatiei.
Asta s-a facut! S-a respectat legea!
Uiti ca ai fost PDL-ist de frunte cand taxele erau mult mai mari? Iti amintesc doar TVA la alimente 24 % pe vremea voastra iar acum e 9%.
Nu mai vorbesc de reducerea de salarii pe care ati facut-o peste noapte de 25% la salariul de bază, care in concret a fost de 40-50% ptr ca ati taiat concomitent si toate sporurile salariale. Atunci ati nenorocit oamenii!
Chiar nu ti-e rusine, sa mai deschizi gura?
Pe mine mă-nnervează psd-ul ăsta, n-am votat și nu voi vota niciodată cu ei. Dar dacă e să fim corecți și putem gândi mai departe de puie msd, trebuie să acceptăm că nu trăiam mai bine nici în era CDR-Constantinescu sau PDL-Băsescu. Ba aș spune chiar dimpotrivă, nivelul de trai a crescut și asta se vede pe stradă, în magazine, în statistici. Se vede clar că populația își permite mai multe, mașini mai noi, concedii pe dincolo, haine mai scumpe, mâncare mai bună. Salariile exprimate în euro au crescut. Depozitele populației în bănci au crescut. Nu zic că e meritul psd-ului, dar astea sunt realități care se văd. Cât despre materialul de campanie al opoziției, drumurile proaste, școlile cu wc-uri în curte: domnilor acestea nu existau și pe timpul guvernării CDR – PDL? Au apărut peste noapte? CDR – PDL de ce nu a rezolvat aceste probleme, de ce nu a mișcat niciun deget? Sper să câștige opoziția, aș vrea să văd cum se vor construi mii de km de autostradă pe an, cum vor avea toate școlile toalete ultra-moderne, cu senzori, cum vom avea spitale dotate la fel ca cele din Germania. Doamne ajută!
PSD-ul s-a învățat să nu le facă nimeni opoziție , de aia sar ca arși când comentează Florean . Omul a intrat în politică acum 4 ani deci degeaba îi reproșati de politicile PDL din 2008 . Imi place că v-o dă Florean prin gură la orice oră din zi și din noapte , își permite și nu se teme de voi . Asta meritați ciumați roșii , sunteți niște impostori fără școală , niște parveniți de 2 bani . Dă-le-o Ovidiu , nu te lăsa !
Alan Dala,
Tocmai am avut o discuție despre mărirea salariilor.
Spuneai că unii nu ştiu economie.
Uite.
Cifrele vorbesc.
Ăsta e PSD-ul.
Manipulatori.
Sau mincinoşi de-a dreptul.
http://m.ziare.com/afaceri/mirajul-cresterii-salariului-minim-pe-economie-inflatia-ii-anuleaza-efectele-cum-stam-fata-de-restul-ue-1559477-font1
Ideea e.
Obiectivul oricărei guvernări ar trebui să fie creşterea REALĂ a puterii financiare a contribuabilului şi nu machierea oficială a cifrelor.
Atenție vin ataşații de mediu.
Se recomandă:
-o vizită la groapa de gunoi de la Tărpiu şi procesul de depozitare colectare a gunoaielor.
-vizite în avalul carierelor de piatră şi gaterelor de rumeguş de pe Someş. Prelevarea de mostre de apă pentru turbiditate, conținut în metale grele în toare râurile mari din județ. Someş, Bistrița, Şieuț.
-Măsurarea calității aerului în oraşul Bistrița, în trei puncte- Han, Centru , Big la ora 10.
-Evidența suprafețelor de pe care s-a colectat lemn şi ce cantitate. Mai ales în zona Parcului Rodna.
-Situația microcentralelor electrice, amenajarea Lacului Colibița.
Dacă e să vorbim de mediu.
Ce zici dacă le-am face sugestiile astea frunos , detaliat în engleză.
Pentru că la capăt de linie nu e vorba cât de bine se vor simți ataşații respectivi.
Ci cât de bine administrează autoritățile locale subiectul mediului pentru nea Caisă, cel care contribuie prin taxe la buget
Brovo Ala Dala de data asta imi esti simpatic.
Florean v mai spune multe, asteptati si o sa vedeti cate nereguli sunt in CJ, cu exceptia faptului ca, d-na ministru a Sanatatii Pintea este indragostita de judetul nostru si nu numai.
Asfel primim bani la spitale, sper sa nu se strice relatiile.
Nu am avut niciodată intenția de a jigni pe cineva, cu atât mai mult în ajunul uneia dintre sărbătorile creștinești cu care se încheie transpunerea în fapt a voinței Tatălui Nostru Ceresc, prin jertfa unică și irepetabilă a plății PĂCATULUI întregii omeniri, săvârșită de către Unicul Fiu, Domnul Nostru Iisus Hristos, singura condiție pentru dobândirea Izbăvirii, a Vieții Veșnice este încrederea neclintită în EL și schimbarea, renașterea unui om nou, care se poate obține prin urmarea neclintită a Singurei Legi în relația dintre Om și Dumnezeu și între Om și Om. Neînțelegerile dintre oameni sunt rezultatele aplicării legii minciunii, a Urii în loc de cel al Iubirii, ceea ce aduce după sine dihonia, cearta, de cele mai nulte ori din cauza necunoașterii termenilor utilizați în dialogul dintre oameni, fiecare dintre cei aflați în dialog, de fapt în polemică susținând propriul său ”adevăr” în locul singurului ADEVĂR care este la Dumnezeu, și doar EL poate să ne dea rezolvarea corectă a problemelor apărute în viața socială. Dacă veți ține cont de acest principiu veți putea rezolva corect polemicile și elimina ura dintre semeni!!!
Important este ca se face in judet ceva, cum se face nu trebuie sa analizam, RM face pentru judet cum nu multi fac. Succes.
Cu ce costuri şi cu ce beneficii.
Asta e întrebarea.
De ce e inflație?
Pentru că se tipăresc prea mulți bani fără acoperire în activitatea economică.
De ce?
Pentru că banii alocați pentru măriri de salarii , promisiuni electorale nu aveau acoperire economică.
Productivitatea a crescut?
Au crescut exporturile?
S-a produs valoare economică adăugată?
Mai mulți bani fără acoperire pe piață în sistemul bugetar public mai ales ,destinați achiziționării unor produse de import( obiecte gen elctrocasnice, maşini , vacanțe în străinătate pentru funcționarii publici , sărbători cu duiumul, productivitate zero)
Combinație toxică.
Mai mulți oameni pe salariu minim( firmele readaptează pierderile din impozitele taxele crescute din pix pe cei de la linia de producție, iar echivalentul în sectorul public -primăriile concediază pe cei socotoți dispensabili jetabili că doar nu şi-ar concedia finii şi naşii din primării) . Şi mai ales vor tăia în tot ce este social la nivelul de jos, la ajutoare. Problema e că vor plăti iar copiii amărâților.
Iar bucla se va reia, în cicluri de guvernare idioată, o generație strânge cureaua ca cea viitoare să aibă o şansă , dar ghinion , tot ce au economisit în 4 ani se duce pe apa sâmbetii- consum dezlănțuit pe împrumut pe nimicuri.
În timp contribuabilul nord american e la curent cu ultima analiză privind avantajele capitalismului progresist a lui Stierglitz, la români se practică jocul politic cu greaua guvernare sau străinii care fură țara.
Nu o fură nimeni.
Doar o oferă unii pe nimic disperați să-şi salveze fața, împrumutând în neştire.
Felicitări! Taxați şi vă îmbuibați. Totul pentru voi, nimic pentru urbe. Sunteți o famiglie care v-ați tras primărie pe persoarnă fizică, toată grija voastră fiind să vă ajungă banii pentru salarii.
#fărăpsdistiînfuncțiipublice!
aaa, bistritenii voteaza cu PSD de peste 20 de ani…In acelasi timp se dau mai toti buni crestini si gospodari, nu am inteles niciodata care e legatura intre crestin gospodar si votul pentru PSD, dar in Bistrita nimic nu are logica..