În acest an electoral, vă rog încetați să-i mai credeți de cei care vă spun că ceva anume va fi gratis, de la taxa de salubrizare, la râuri de lapte, miere și munți de mămăligă. Nimic în lumea aceasta nu este gratis, în afară de ce ne dă natura și Dumnezeu, aer, apă, plante.
Pentru toate celelalte muncește cineva, își consumă timpul, energia, iar dacă sunteți credincioși, știți că ”omul este vrednic de plata lui” și mai știți că, dacă nu îl plătiți corect, într-o bună zi va veni scadența.
Zilele acestea, când în imensa-i ignoranță, ADI Deșeuri a stat și a tăcut mâlc în loc să explice clar tot ce se întâmplă și se va întâmpla în viitorul apropiat și îndepărtat cu felul în care vom colecta gunoiul, s-au lansat în spațiul public tot felul de ipoteze despre cum ar face unii mai frumos, mai bine și, evident, gratuit.
Am citit, am ascultat și apoi m-am întrebat două lucruri: 1) cine zice? 2) ce interes are?
Aceste două întrebări, dacă vi le adresați și dumneavoastră, veți înțelege fără să vă mai traducă altcineva multe lucruri care se spun, se scriu și se dezbat. Pe mine m-au ajutat să separ grâul de neghină și să văd dincolo de ce mi s-a livrat. De exemplu, am primit reclamații de-a lungul timpului despre imobiliari de la persoane interesate cică de binele comun, care au vrut să rămână anonime. La prima vedere, le-am dat crezare, dar când le-am cerut documente și mai ales să-și asume ce spun, au dispărut. Credeți că erau agricultori simpli? Nu, ei înșiși erau imobiliari și sperau să vadă moartă capra vecinului, dacă se poate ucisă cu mâna mea.
Cine sunt cei care vă spun acum cât de gratuite trebuie să fie toate? Cei care vor să le ia locul unora care vă iau taxă. Dacă îi credeți fără să le cereți argumente, sunteți pur și simplu naivi.
Eu, una, nu sunt de acord nici măcar cu subvenționarea în masă a taxei de salubrizare. Cred că e o măsură populistă care nu face bine nimănui. Nu consider că e mult să plătesc 38 de bani pe zi ca să trăiesc într-o casă curată în care nu țin gunoiul mai mult de 24 de ore și într-un oraș unde să nu văd la fiecare colț de stradă mormame de mizerii. Cred că e chiar foarte puțin. Admit, în același timp, că e posibil să existe familii care nu își permit să plătească 138 de lei taxă de salubrizare pe an mai ales dacă sunt formate din mai mulți membri și sunt de acord ca noi, societatea, să le ajutăm cu o subvenție fiindcă ne dorim ca ei să nu arunce la întâmplare gunoiul, ci să-l depoziteze corect. Dar, ca să ne convingă că într-adevăr nu pot, să vină și să ne arate ce venituri au, de ce nu pot munci. Cu mare, mare bucurie sunt dispusă și eu să plătesc bani în plus ca să le ajutăm.
Subvenționarea în masă în acest an electoral mi se pare o greșeală imensă pentru că nu aduce niciun folos nimănui. Sunt aruncați de-a valma 3 milioane de lei într-un tomberon în loc să fie investiți în ceva bun și eficient, gen o parcare nouă, un loc de joacă, un teren de sport, orice. Aș echivala-o moral cu oferitul de bani, pe stradă, cerșetorilor ca să ne vadă lumea cât suntem de miloși și de creștini. În realitate, știm foarte bine că așa nu îi ajutăm cu nimic, nu le rezolvăm problema, iar mâine îi vom întâlni în același loc și mai agresivi.
Chiar dacă e final de mandat al actualilor aleși locali, eu cred că au obligația morală să nu consume banii orașului pe pomeni în condițiile în care nu s-a mai amenajat nici parcare nouă în ultimii ani, iar șoferii plătesc taxe mult mai mari decât alți contribuabili, nu s-au mai montat semafoare pe străzi intens circulate pe care mor în continuare oameni, în condițiile în care sunt extrem de multe de făcut pentru binele tuturor, gen școli, grădinițe, creșe, cămine pentru bătrâni.
Categoriile defavorizate au fost ajutate în fel și fel prin oferirea de locuințe sociale pe care le-au distrus cu onor, prin dublarea alocațiilor, prin câte și mai câte. Nimeni niciodată nu a urmărit cât de eficiente au fost aceste măsuri și ce s-a schimbat în viața acestor oameni.
Ca să ieșim din acest cerc vicios și să progresăm trebuie să facem niște sacrificii, aidoma unui copil care nu bate discotecile la vârsta adolescenței, așa cum face majoritatea, ci stă acasă și învață să intre la o facultate serioasă, să aibă o meserie care să-i permită să trăiască pe picioarele lui toată viața fără să stea chiorchine la ușa politicienilor să-i dea subvenții și gratuități.
Se tot vorbește despre educație, iar un mod de a educa oamenii cred că este și acesta: să-i faci să înțeleagă că totul costă, iar dacă vrem să ne fie mai bine, de regulă plătim mai mult, și pentru haine mai bune, și pentru internet de mare viteză, și pentru mâncare sănătoasă.
La fel trebuie să se întâmple și pentru curățenie!
nu mai vreau sa fac sacrificii! punct! nici eu nici copii mei. punct! sa se dea amenzi, sa ii bage la racoare sa le face ce stiu tuturor celor care nu respecta reguli de bun simt! si sa nu sariti cand sunt amendati ca vezi doamne saracii n-au unde si n-au cu ce!!! legi sunt, dar aproape toti le ignora! si daca li se aplica vreo amenda sare toata media ca de ce???? ca saracu ca vai ca ioi. NU eu nu mai vreau sa sacrifice nici o zi. Si da vreau sa avem pubele civilizate, sa ne comportam ca niste oameni din 2020 nu din epoca de piatra!!!!!!! vreau sa platesc pentru civilizatie nu pentru putorile care arunca la gunoi de-a valma mizeriile, si umplu orasul de gunoi de toate felurile!!! fiindca exista solutii. Asa cum eu cand am avut de aruncat lucruri voluminoase am sunatla firma de salubritate si pe baza de comanda au venit si le-au ridicat contra cost ca asa este si in tarile civilizate, asa fiecare trebuie sa faca!!!! nimic nu e gratis in civilizatie!!!! orice firma ar face curatenie sa nu credeti ca vreuna va va da gratis serivicii extra!
Întâmplarea face că locuiesc în cartierul cu blocuri sociale. Îi întâlnesc des la magazin pe cei care stau acolo. Au bani de țigări și băutură.
total de accord! si chiar daca sunt de stanga ca si optiune politica, in mod clar intentia oricarui guvern de a ajuta, este tratat ca un drept si I se schimba cu totul intelesul. Mie ersonal nu imi mai convine sa platesc mereu iar copiilor mei sa lise dea doar cu taraita, fiindca trebuie sa aiba si cei multi! nu mai vreau sa sacrifice nici un leu din banii munciti de peste 20 de ani, nu mai vreau sa mi se spuna ca mai trebuie sa platesc la un alt sistem de pensie doar pentru ca un guvern nu este in stare sa gaseasca nici o solutie, decat aceea de a ne cocosa cu alte plati la alte dracu de fonduri pentru vise!!!!!! sa spui mereu ca esti sabotat in loc sa faci dovada competentei si sa vi cu solutii, tot al doilea cuvant sa fie psd desi esti la guvernare , sa promiti cresterea varstei de pensionare desi probabil multi nici nu vom prinde acea varsta…… macar copiilor sa le dam ce le trebuie din timp!!!! dar apropos, au inceput sa vina diaspora inapoi? ca asteptam sa vina sa ne ajute la propasirea neamului. aaaa nu au atostrazi inca? Inca nu s-au inceput? aaa? e greu??? aha…inca se auditeazaaaaaaaaaaaaa
Este mult adevar in articolul de mai sus, dar… sa vedem si unde se duc banii. Eu nu sunt deacord ca aceste modificari sa acopere eventuale cresteri de pret la carburant, curent, sau alte cresteri inevitabile intr-o economie de piata. Eu nu sunt deacord ca din banii mei si a altor oameni cinstiti, sa se acopere cheltuielile cu „micile atentii”, ca sa nu le spunem spaga, care se dau unora, sau chiar la un partid sau altul. Nici unu nu e mai altfel decat celalalt. Asta e problema de fond si cineva, daca e cine, trebuie sa verifice si sa dea O.K, dar pe bune, nu pe ochi frumosi.
Doamna Cristiana, cu referire la deșeuri, vă rog să vă amintiți că decidenții politici, au comunicat nu cu mulți ani în urmă că este imperios necesar să se înființeze ADI Deșeuri. Prin această asociație privată, a fost îndepărtată puterea deliberativă dată de către electorat consiliilor locale din UAT-uri, și primarii, împreună cu președintele CJ, adică autoritățile executive, controlează întreaga activitate.
Astfel, prin ADI Deșeuri reprezentată de la hotărârea nr. 93 la hotărârea nr. 104 prin primarul Bistriței Ovidiu Teodor Crețu, a fost introdusă pe piață Supercom.
Tariful neacordat la Vitalia de 6,83 lei în august 2016, imediat printr-o manevră de așa zisă situație de urgență , a devenit 9,90 lei adoptat prin HCL Bistrița nr. 148 / 01 09 2016 la Supercom.
Imediat la 29.09.2016, tot în precampanie electorală, ca și în prezent, a fost introdusă subvenția pentru 3,30 lei. valabilă inclusiv 2019.
Așa cum a-ți formulat în articolul publicat în 01.noi. 2019, că se menține subvenția de la 6,60 lei la 11,50 lei, conform HCL nr. 190/31.10.2019, nu a fost susținută de CL care prin HCL nr. 219/î23.12.2019, întregul tarif de 11,50 lei pe persoană cade în sarcina cetățeanului.
Opinia mea este că subvenția trebuie reintrodusă, și după cum a afirmat directorul ADI Deșeuri ,, Primăria va constata că a rămas cu sacul de bani în conturi și automat pentru anul următor este obligată să reducă taxa de salubrizare” în articolul din 14.01.2020, urmare a conferinței de presă, ADI Deșeuri și Primăriile din UAT-ri să-și facă compensările în eventualitatea că se vor realiza economii.
Cetățenul, nevinovat de toate aceste bâlbe ale decidenților, nu trebuie să suporte costuri majorate anual fără o fundamentare reală, care să-i îmbunătățescă viața de zi cu zi.
După ce au fost cheltuiți circa 40 milioane euro pentru implementarea sistemului cu semiîngropate, venim acum, fără a fi consultată populația, și informăm că se introduc casetele cu cip, deja comandate, care sunt pe drum. Oare vor înlocui actualele containere degradate situate lângă semiîngropate ???
Dacă, să presupunem că Supercom mâine se retrage, un alt operator o să aducă alt sistem, și așa mai departe???
Reglementările europene referitoare la regimul ”Plătește pentru cât arunci” au apărut după data de implementare a acestui proiect. Vă rog citiți ce a spus domnul Plăian. Eu îl critic des – că asta mi-e meseria- dar nu pot să nu recunosc faptul că nu a vorbit aiureli. https://timponline.ro/ce-include-taxa-de-salubrizare-ce-investitii-face-supercom-si-cum-ar-putea-scadea-tarifele/
Îi reproșez acum doar faptul că nu explică destul și lasă lucrurile în nebuloasă până în ceasul al 12-lea.
Pe lângă că am citit articolul la care faceți trimitere, nu pot spune ca și d-voastră că nu a vorbit aiureli, asta coroborând cu interviul dat la Bistrițeanul de circa o oră.
Acolo domnia sa a spus că se vor introduce pentru fiecare casă, pubele galbene de 240 l cu CIP pentru deșeuri reciclabile metal, plastic.
ADI Deșeuri a stabilit în metodologia ce urmează a fi aprobată de UAT-uri, ca exemplu, pentru o persoană pe parcursul unui an să fie ridicate 6 pubele cu acest deșeu reciclabil. La regularizarea de sfârșit de an între ADI Deșeuri și primării, dacă acea persoană nu a depus de minim 6 ori pe an deșeurile în cauză, cu cantitatea stabilită, o să fie penalizat. Deci suntem obligați a căuta metal și plastic pentru cantitățile ce domniile lor le impun, să le depunem, în caz contrar, vom fi sancționați.
Eu, pe aceste vorbe, să-mi fie iertat, le consider aiureli, ca să fiu elegant în exprimare.
Nu știu ce a declarat în altă parte. Eu cred că e extrem de puțin să plătim 38 de bani pentru gunoi pe zi. Sunt oameni care dau cel puțin 20 de lei pe zi pe țigări, poluează aerul, aruncă pe jos chiștoace și nu văd pe nimeni atât de revoltat. Eu cred că toți cei care iubim mediul ar trebui să încurajăm progresul în materie de gestionarea deșeurilor. Desigur vor fi și stângăcii, se vor corecta în timp. Aveți altă soluție mai bună sau sunteți Gică contra doar așa că e la modă? Înțeleg că procesul cu centura de sud l-ați pierdut, dar și noi am pierdut ocazia să avem un drum în plus pe care să circulăm.
D-n Cristiana, un intelectual ca d-voastră, un jurnalist cu multe realizări, cu posibilități native de a înțelege anumite fenomene ce au loc în societate, recurge la centura de sud și susțineți că un drum a fost pierdut ??
De la deșeuri, unde putem avea opinii diferite, ajungeți la Gică contra, cum ne cataloghează unii neinformați??
Este regretabil, dar cu toate acestea, știți destul de bine, impresia mea în ce vă privește.
Cred, că indiferent de poziția pe care o avem legat de un subiect, vrajba și ura, nu-și au locul între noi.
Poziția pe care o aveți, o respect, eu, doar doresc să transmit adevărul, așa cum este făcut public.
Cu mult respect,
Eu cred că mi-am făcut datoria și am mediatizat tot ce era de mediatizat. Nu pot fi de acord să susțin orice e împotrivă. Aștept din partea unor oameni care îi pot influența pe alții mai puțin populism și mai mult realism.
Pe de altă parte, regret că orașul a pierdut ocazia de a accesa bani ca să facă un drum nou. Era necesar, vedem în fiecare zi.
12 mai 1970, Dealul Codrișor a alunecat în albia râului Bistrița în spatele stadionului municipal, cu amenințare de inundare a întregului oraș. Asta după ce în perioada 1968-1970 a fost defrișată o porțiune din pădure pentru realizarea unei pârtii de schi ce cobora înspre actualul bazin din Ștrandul Municipal.
3 unități militare, Zalău, Dej, Bistrița, cu militari și utilaje au intervenit pentru a stopa fenomenul.
Ulterior a fost construit digul de protecție pe malul stâng al râului Bistrița de la ștrand înspre podul Jelnei de circa 2 m grosime.
Această pădure este încadrată cu potențiel ridicat de alunecare.
Să construiești un drum la poalele acestei păduri, la câțiva metri de casele locuite, este un risc ce numai neinformații îl pot susține sau cei de rea-credintă.
La pârtia de schi, alunecarea în partea superioară a lacului, a fost produsă după înlăturarea perilor bătrâni din zonă și rădăcinile acestora, caz identic.
Dacă nici această informație nu este suficientă, cu mare drag, vă însoțesc când doriți să vizitați această pădure Codrișor.
Și eu regret că decidenții sunt atât de obtuzi și nu au căutat, susținut, variante viabile pentru un asemenea drum.
Prin adresă înregistrată la Primăria Bistrița, în data de 02.09.2009, am arătat că Pădurea Codrișor este motivul contestației mele asupra traseului variantei de ocolire și nu proprietatea mea afectată de acest traseu.
Vă aștept cu drag să ne plimbăm prin pădure, atunci când sunteți interesată.
Ca si mare fan al TIMP ONLINE si din mare respect, prietenie pot sa spun pt. ca asa o consider pe amfitrioana acestui ziar pe care il citesc de trei ori pe zi si chiar mai mult , voi interveni pe mica disputa intre d-vs stimata doamna si colegul meu de la Bistrita Civica domnul Craciun Silivan. Cred ca personal inca nu il cunoasteti suficient de bine, ce gandeste si cum vrea sa se implice pt. orasul sau. Stiti bine doamna CRISTIANA, d-vs ati spus-o de multe ori, ca in orasul nostru comoditatea si lipsa de implicare este O. Dint-un grup de maxim 10 bistriteni care isi merita numele de CIVICI , nu putem sa dam vina pe Craciun Silivan ca a pierdut un proces si datorita acestui fapt nu beneficiaza orasul de o adevarata si ocolitoare centura. Cred ca va amintiti bine ca cei trei bistriteni care au fost in proces cu Primaria, nu au fost singuri. Aici la aceste actiuni de impotrivire fata de proiectul cu pricina au cuplat toate partdele politice din opzitie, consilieri, ecologisti, dar si acei peste 4000 de bistriteni care au fost la Referendum si au spus NU acestei variante. Asa s-a nascut un ONG respectabil care are si alte abordari serioase si nu s-a cramponat doar la o centura. Cu siguranta daca nu avem o centura stim bine si vorbesc echidistant ca vina este doar in curtea Administratiei, a primarului O. Cretu care cu multa aroganta s-a cramponat la o singura varianta cea prin padurea Codrisor care -ar fi adus grave prejudicii de Mediu padurii dar si strandului si parcului mun. unde de fapt s-au bagat un vagon de bani pt. recreere si nu pt. noxe primite suplimentar de la nici 100 de metrii. Cred ca ar fi bine sa sustinem oameni cu un simt civic puternic ca cel al domnului Silivan . El ca si noi toti , isi doreste o centura cu adevarat ocolitoare pozitionata corect dupa nevoile reale din trafic si nu dupa alte preferinte si afaceri. Am fi avut o centura si cu adevarat era gata pe varianta Monari- Budac-livezile daca acest lucru se gestiona de la inceput de CJ. De altfel presedintele Radu Moldovan anunta ca se vor incepe studiile pe aceasta varianta de ocolire corecta a orasului. Si vicele Nicolae de la Primaria B-ta afirma acelasi lucru. Deci pierderea timpului o putem pune numai in carca administratiei care cu incapatanare nu a tinut cont si de alte variante si de dorinta miilor de bistriteni. Consider ca cei trei CIVICI bistriteni nu au pierdut nimic, ci au dat un exemplu de mare implicare in actul administrativ si au aratat cu adevarat ca le pasa de oras si de sanatatea urbana. Va doresc o seara buna !
Nu am nicio dispută. Eu cred că problema deșeurilor este destul de greu de gestionat fiindcă nu ține 100% de administrație, ține și de oameni, iar oamenii needucați și subvenționați ne vor trage mereu înapoi. Mai cred că, dacă nu avem alte soluții mai bune și mai eficiente care să facă minuni peste noapte, ar trebui să nu mai fim chiar așa de reticenți la orice se face. Haideți să vedem cum va fi și comentăm după aceea.
Eu, una, mă așteptam să nu văd pe pârtie niciun contestatar al ei, dar am avut supriza să-i văd aproape pe toți. Din acest motiv, am mari rezerve când aud tot felul de comentarii acide care se dovedesc a fi vorbe goale. Puțină consecvență nu ar strica.
În ce mă privește, nu sunt specialist nici în alunecări de teren și nici în pârtii. Nu am proprietăți în zonă și nu schiez. Sper, totuși, că cei care și-au pus semnătura pe proiecte tehnice nu sunt chiar dezaxați să spună că se poate face ceva unde nu se poate. Totuși, când ești inginer proiectant cred că răspunzi pentru ceea ce spui că se poate face. Repet: nu mă pricep, tot ce scriu aici e simplă deducție logică.
Nu se putea să nu mai tragă Balan la despărțire o limbă caldă prietenilor lui: Radu Moldovan cel care l-a servit o dată și omului de paie al președintelui pesedist de la municipiu, vicele Niculae. Că face și el olecuță de politică cu condeiul la comment-uri. Poate l-or mai servi o dată, apropo de interes.
Măi fraților nu uitați că și apa o plătești chiar dacă e dată de Dumnezeu chiar și cea care curge pe șanț pasămite consumă energie.
Orice se plătește pe acest Pământ.
Dar, când vezi, se demonstrează că ești mințit, înșelat, că mâine pungașul îți va cere și mai mult și din nou îl crezi, apoi, dragilor,
AIASTA NU !!!
Nimic nu garantează din ce a fost până în prezent, că urmează ceva mai bun mâine.
Am scris în 2016, nu am fost singur, că se va ajunge la majorarea tarifului la deșeuri, acum s-a confirmat.
Se spune că dacă se majorează venitul cetățeanului este motiv de majorarea taxei de salubrizare , însă dacă operatorul nu realizează serviciu de calitate, acestuia nu i se impută nimic, nu i se aplică nici o pedeapsă.
Oare ASTAI DREPTATE ??
Cine minte si ce interes are ? Buna intrebarea articolului. Sa ne amintim ;in 17 oct 2019 consiliera Diana Morar pnl) propunea acordarea unui mandat pt. George Avram managerul orasului, urmand ca acesta sa voteze in cadrul sedintei ADI deseuri impotriva majorarii tarifului , care atunci prin unanimitate in CL s-a votat sa nu se schimbe nimic. Numai ca in 23 dec .am avut surpriza ca aceeasi cons . psd+alde+udmr sa se suciasca si sa voteze majorarile. Astfel explicatiile venite de la VICE sunt in buna masura si respecta traditia pesedista. Noi o facem noi o retragem si azvarlim vina fix pe opozitie. De data aceasta s-a facut trimitere si spre soc. civila la cei care au intiat o petitie si cei care au avut intrazneala sa posteze, sa se intrebe. Exact ca si in cazul pensiilor speciale si a recursului comensatoriu. Pessedeul le-a imbarligat pe toate si au fost artizanii acestor magarii, si acum tot ei le vor anulate si scot pieptul in fata cu tam-tam . Deci cine minte cu gunoaiele ? Noi postacii, noi civicii, noi cetatenii prostiti cu subventia ? Da cat credeti ca tine si asta ? Pana la anu !
Pt. Craciun Silivan…. pentru ne-constructia acelui drum ar trebui sa platesti. O constructie de drum la poalele acelui deal rezolva chiar problema alunecarii dealului. Tu esti un Gica contra cu titlul de OPORTUNIST, daca nu chiar un D_ _ toc.
sa iti fie rusine ! in nici un caz nu esti un bistritean autentic . esti doar un postac nefericit si cu creier nefunctional.
Craciun Silivan, sunt chiar bistritean veritabil, dar tu esti un “pensionar” pe care bistritenii ar trebuii sa te puna la zid pentru pierderea a o suta de milioane de euro. Da si impreuna cu gasca ta de neispraviti din cauza carora Bistrita azi nu are un drum atit de necesar.
Subventionarea pentru caldura in orasele mari, subventionarea transportului pentru studenti si pensionari, subventionarea gunoiului etc. Populisme peste tot. De fapt, se subventioneaza firmele si regiile de transport, salubrizare, termie etc.
Pentru stimatul domn Bistrițean
1. Redau mai jos informații despre pachetul celor 7 variante de ocolire
– Asistenta tehnica pentru elaborarea studiului de fezabilitate, proiectului tehnic, detaliilor de executie si documentatiei de atribuire pentru variantele de ocolire Stei, Alesd Sud si Nord Proiectant Inocsa Ingenieria SL
– Asistenta tehnica pentru elaborarea studiului de fezabilitate, proiectului tehnic, detaliilor de executie si documentatiei de atribuire pentru variantele de ocolire Bistrita, Gheorghieni si Miercurea Ciuc Proiectant SC Iptana SA
– Asistenta tehnica pentru elaborarea studiului de fezabilitate, proiectului tehnic, detaliilor de executie si documentatia de atriburie pentru varianta de ocolire Husi Proiectant Tractebel Project Engineers&Consultants ( Trapect ) SA
Dintre acestea pentru Aleșd Sud și Nord a fost adoptată HG nr. 316/2013 și pentru Ștei a fost adoptată HG nr. 311/2013 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici și declarate proiecte de utilitate publică.
Până în prezent nici o variantă de ocolire din pachetul de mai sus, nu este realizată. Dacă eu nu am informațiile exacte, vă rog să mă corectați.
2. Extras din procesul verbal al ședinței de CL Bistrița din 26.11.2009:
,,Domnul primar Ovidiu Teodor Creţu:… Dezvoltă, pe acest proiect, cele trei centuri, iar preţul sau costurile, mai bine zis, la care sunt limitaţi de anumite considerente de lucru, inclusiv Uniunea Europeană, este suma de 70 de milioane Această variantă de care se vorbeşte acum şi care este doar într-un studiu de fezabilitate pentru care Consiliul Judeţean a dat Certificatul de Urbanism în septembrie 2009, iar Primăria municipiului Bistriţa, conform acestui Certificat de Urbanism a avut să dea un aviz, nu consiliul, ci primăria. …
….Iar revin şi subliniez faptul, opţional, din punctul meu de vedere, este preferabil să primească municipiul o centură în zona de Sud, de 70 sau de 60 de milioane de euro…”
3. Cred că dețineți informația că ulterior a fost vehiculată suma de 174 milioane de euro. O să spuneți, după primar, că diferența este pentru consolidarea Pădurii Codrișor. Fals, întrucât studiul de fezabilitate nu prevede nici pentru un metru liniar de consolidare în această zonă ( când doriți îl puteți consulta )
4. În 1970, cu acele inundații la care am făcut referire în comentariul de mai sus, au fost distruse și 2 ( două ) locuințe.
Ca Bistrițen, informați cititorii, cine erau proprietarii și pe ce stradă se aflau.
5. Care este distanța necesară în perioada de construcție a unui astfel de drum de la axul drumului lateral, stânga-dreapta.
În 2009, am fost la Turda și unde pentru autostrada în lucru la acea vreme, circa 50 metri stânga-dreapta erau utilizați pentru activitatea ca atare.
Puteți să vă imaginați, de la poalele Pădurii Codrișor cât era necesar a fi decopertat, adus la orizontală, pentru construcția acestui drum. Părerea mea, nu mai vedeam astăzi Pădurea Codrișor, datorită solului, a alunecărilor de teren.
Mulți, au înțeles toate acestea în acel moment și s-au opus fiecare cum au putut, dar, constat cu mâhnire că astăzi 2020, încă mai sunt ,, Bistrițeni”, poate neinformați, sau poate D—toci.
Dacă în viața asta scurtă, nu înțelegem că trebuie să protejăm, să ne ajutăm aproapele,
în toate cazurile în care decidenții, indiferenți, prin măsurile lor, le pereclitează calitatea vieții, atunci, susțineții necondiționat pe cei din urmă. Omul cât poate, atâta dă.
Am mai pus un comentariu legat de bătaia de batjocură a administrației municipiului Bistrița și a firmei Supercom la adresa comunității întregi cu privire la gestionarea a ceea ce într-un limbaj înapoiat numim gunoi menajer. Afirm din nou același lucru – nu este permis de civilizația actuală ca să mai privim deșeurile menajere ca fiind gunoi, ci trebuie, în mod absolut necesar, să le privim ca pe o resursă. Există deja studii elaborate si puse în practică de către oameni pricepuți cu tot ceea ce se poate face cu resursa pe care noi o tratăm drept gunoi. Nu cred că sunt nici greu de accesat, nici greu de priceput.
Dar pentru că ne văicărim că bistrițenii ar fi proști și n-ar înțelege de ce trebuie să își schimbe atitudinea în privința gunoiului, am găsit în apropierea Bistriței o comunitate ce a înțeles acest lucru. E un oraș aflat la 95 de kilometri, în care trăiesc tot oameni. Aceștia plătesc cam 0.16 lei pe zi pentru serviciile de salubritate din orașul lor. Oare o fi vreo mare diferență de mentalitate între doamna Ioana din Bistrița și doamna Ioana din acel oraș, exceptând doar că noi bistrițenii ne-am putea considera mai cu moț, fiincă orașul nostru are rang mai mare, de municipiu capitală de județ? Dar și acest oraș este partener și model de bună practică în Europa, în proiectul ”Town to town, bulding a European Culture of Zero Waste”, deci ei au un moț de altă culoare și o recunoaștere la nivelul întregului continent.
Numele primarului din acest oraș e Mitru Leșe. Site-ul orașului e în reconstrucție, n-am reușit să pot afla detalii despre modul în care gestionează în acest moment problema salubrității, ca să dau cifre exacte, dar, din alte surse, se spune că în acest oraș 80% din deșeurile generate de colectivitate sunt reciclate și refolosite ( în Romănia rata de reciclare fiind undeva la 5%). Deci, doza de bere sau pet-ul de la suc ce-n Bistrița îs gunoi, acolo sunt materie primă.
Așa că, eu crezând cu putere că nu există vreo mare diferență de mentalitate pe acestă distanță, invit administrația bistrițeană să-și pună în mișcare fizicul și să facă o vizită la Târgu Lăpuș. Au și ei asfalt pe drum, deci cam în 2 ore îs acolo, să vadă ce și cum. Poate, poate, învață și aplică și la Bistrița, că nu-i rușine a învăța un lucru bun de la alții. Iar dacă Supercomu-i bucureștean, a fi musai de i-om ruga de nu pot face și ei on lucru de calitate și-n acord cu secolul în care trăim, să ne lase în pace și să găsim pe cineva care poate face asta. Că suntem de mândra mninune și rușine a lumii.
:
Tristan,
Să trăiești mulți ani și să vezi un interes din partea decidenților de la Bistrița.
Noi, cei cu CNP-uri de mai demult, azi mâine ne va crește iarba pe piept.
Sincere felicitări din partea mea.
Mulțam fain de aprecieri și de urări. Asemenea!
Siliți vom fi, într-un fel sau altul, de a conștientiza cele ce le-am spus. Și cum noi numai de bici știm, cu biciul vom învăța. A pune UE amenzi pentru prostia mare ce o facem și, de voie, de nevoie, cumva ne-om conforma.
Un lucru m-i greu să-l pricep: cum mama lui proces verbal avem conducători atâta de încremeniți în proiect? Zâci că le place de numa – numa să facă în ciuda celor de care ar trebui să aibă grijă. Au niște idei tembele, de te apucă plânsu. Parcă au făcut școală și educație cu femeia de servici cu care fumau în closet. Au despre ei percepția că au reinventat apa caldă și mersul pe jos, când tot ceea ce ar trebui să facă le este la îndemână din ceea ce au făcut alții prin alte părți și s-a demonstrat că-i bine. Există studii, proiecte și feed-back despre o groază de lucruri ce țin de comunitățile urbane, îs proceduri care îți dau mură-n gură ce trebuie să faci pas cu pas, dar ai noștri vor cu orice preț să fie originali, ca să le plătim această originalitate monstruoasă, ce ne sărăcește pe cei mulți și-i îmbogățește doar pe ei.
Iată, eu, prostul care în Bistrița duce dozele, peturile, bateriile , cartonul și alte reciclabile la magazinul Lidl, pentru că acolo sunt niște recipiente pentru astfel de materiale, din care am iluzia că sunt transferate spre reciclare în mod corect, plătesc și dublul prețului pentru un serviciu de salubritate prestat la standardul cel mai rudimentar cu putință, față de un locuitor al Târg – Lăpușului. Mă întreb, oare ar trebui ca eu să găsesc să fac schimb de locuință cu cineva de acolo, din dorința mea de a avea acces la acest serviciu de colectare selectivă a deșeurilor menajere, iar celui ce îmi va lua locul să-i placă să fie un producător de gunoi la grămadă?
D-le SILIVAN. il mai faceti stimabil pe un impostor bistritean care va pune int-o adunatura de neispraviti alaturi de cei cei ce iubesc padurea Codrisor ? Chiar nu merita impostorul fara nume sa il stimati deloc !
UN comentariu normal la aceasta data in Romania.Cred insa ca institutiile care „”fac bine””populatiei ar trebui să fie mai transparente.Omul de rand nu are acces la toate informatiile ,a verificat cineva unde s-au dus banii platiti înainte la Vitalie și unde se duc acum cei platiti la SUPERCOM? Ma refer la faptul daca nu sunt firme capusa unde au interese cei care fac caiete de sarcini și semnează contracte.Cheltuielile sunt normale?Organigramele corecte sau este dezmățul zilnic real pe banii contribuabililor?