Consilierii au votat secret aşa încât e de spus care dintre ei a fost împotriva acordării acestui titlu părintelui Johann Dieter Krauss. În schimb, 15 consilieri locali au fost de acord cu conferirea titlului de cetăţean de onoare al Bistriţei lui Horst Gobbel şi tot atâţi au salutat ideea ca şi artistul plastic Marcel Lupşe să obţină aceeaşi distincţie.
Reamintim că preotul paroh al Bisericii Evanghelice, Johann Dieter Krauss, vicepreşedintele Asociaţiei Saşilor Bistriţeni din Germania şi Austria HOG Bistritz-Nosen, Horst Göbbel, şi artistul plastic Marcel Lupşe au fost propuşi la titlul de cetăţeni de onoare ai Bistriţei ”pentru meritele deosebite şi contribuţia importantă adusă la promovarea imaginii municipiului”.
Părintele Krauss a fost propus pentru acest titlu de către primar pentru „eforturile pe care le depune”, pentru „angajamentul şi implicarea sa în viaţa comunităţii în ultimii 12 ani”, el dovedindu-se a fi „cu inima şi cu sufletul alături de oamenii de aici, alături de problemele, grijile şi preocupările lor”.
„Preotul paroh Johann Dieter Krauss a fost, pe parcursul acestor ani, nu numai un cetăţean activ şi atent la viaţa comunităţii, ci şi un foarte bun ambasador al Bistriţei, atât în ţară cât şi în străinătate”, a motivat primarul Ovidiu Creţu propunerea sa.
În ce-l priveşte pe Horst Göbbel, acordarea titlului reprezintă „un semn de recunoaştere a meritelor deosebite ale acestui cetăţean care militează cu tenacitate şi consecvenţă, atât în zona Bistriţei cât şi la Nürnberg, pentru o bună convieţuire a saşilor şi a românilor”.
Artistului plastic Marcel Lupşe îi va fi acordat titlul pentru „meritele deosebite şi contribuţia importantă adusă la promovarea imaginii municipiului Bistriţa, activitatea culturală deosebită, calitatea de dascăl şi pictor cu remarcabile expoziţii”.
Felicitari si tot respectul pentru consilierii locali ai municipiului Bistrita, care au dovedit ca au barbatie si onoare si nu sunt slugile primarului Cretu, respingand acordarea titlului de cetatean de onoare acestui individ Dieter Krauss, care numai preot nu poate fi numit deoarece fuma si cand lucram la biserica il injura pe bunul D-zeu in Biserica si in curtea Bisericii ( pot proba cu cei 20 muncitori cu care am lucrat). Cred ca Bistritenii stiu deja ca d-ul primar Cretu are o relatie dubioasa ( cu acest individ), alocandu-i fara licitatie peste 2000.000 de euro pentru reparatia bisericii care nu este proprietatea primariei si care nu necesitau acesti multi bani. In aceasta Biserica din foarte putini enoriasi deoarece au mai ramas putini in Bistrita restul emigrand in Germania, ca si o comparatie la Biserica Evanghelica sau repartizat din bugetul primariei ( evident si al bistritenilor) peste 2.500.000 de euro, iar pt cele peste 10 biserici ortodoxe ( populatia bistritei fiind majoritar ortodoxa) nu sau alocat nici 10 la suta ( 200.000 de mi de euro). Eu deja m-am obijnuit cu ideiile si faptele acestui primar care se comporta ca pe propria mosie impartind bugetul local dupa bunul plac al lui, prietenilor lui si celor obidienti lui ( vezi centura Bistritei, vezi strutii, vezi wenderland et, etc). La acel referendum pe care intentioneaza sa-l faca propun inca doua intrebari: 1. Daca bistritenii sunt deacord cu Wenderland-ul. 2.Daca bistritenii il mai doresc la conducerea municipiului. Poate ne explica cum a platit tot fara licitatie si tot acelei firme care reabiliteaza Biserica Evanghelica suma de un miliadrd sase sute cinci zeci mi lei vechi, intru a se construi un WC in Viisoara …. sunt multe de spus si cunosc multe despre activitatea dumnealui pe care promit sa le dezvalui cat de curand pe un online sau chiar pe tv. Felicitari d-na Cristiana pt ca dovediti inca o data ca sunteti un jurnalist independent.
Vă înşelaţi. Aceasta nu e opinia mea. E o ştire, o consemnare a ceea ce s-a întâmplat. Eu cred că denigraţi gratuit un om şi acest lucru nu vă face cinste.
Băi ,Băi scoateți Bârna din ochiul Drept
Dintre Horst Gobbel, Johann Dieter Krauss si Marcel Lupse, singurul indreptatit sa obtina titlul de cetăţean de onoare al Bistriţei, ar fi fost Johann Diter Krauss, parohul Bisericii Evanghelice CA. Si din cate se observa, nu am scris ,,eu cred ca”, ci e pur si simplu o afirmatie bazata pe multiple argumente ,,pro”, in favoarea unuia si multiple argumente ,,contra” din pacate in defavoarea celorlalti doi. Dar nu e cazul sa fie detaliate acum si aici. Aveti dreptate D-na Cristiana Sabau !
Ghineţ nu prea înţelege articolul doamnei Cristiana Sabău Gheorghe, dar mai are vreme să-l citească!
catarig ion
Preotul Krauss e un om deosebit. Rusine consiliului local ! Iar bistritenii se vede ca nu il cunosc. E un om integru in primul rand, cinstit si devotat bisericii. Putea sa plece de mult la un trai mai bun, cum au facut si altii, dar nu a facut-o din simtul datoriei. E mare pacat ca se vorbeste urat de el din cauza primarului sau a nu stiu cui. Inainte de a arunca piatra e bine macar sa va informati. Se vede ca nu stiti nimic despre el. Faceti doar asocieri gresite.
Imi pare rau ca am scris primul comentariu, nu pt ca nu ar fi adevarat ceea ce am scris dar observ ca la dvs. d-na Cristiana Sabau, sunt bine vazuti si gratulati numai cei care va ridica in slava si sunt de acord cu ceea ce spuneti … dar nu uitati ca eu am avut „profesoara” pe marea ziarista si realizatoare tv Viluta Mihaiela Bratfalean care ne-a invatat sa respectam si parerile altora chiar daca ne place sau nu, pt ca asa e democratic. Nu as vrea sa ma repet dar revin si arat ca parintele Dieter Krauss dupa parerea mea si nu este obligatoriu sa fie si a dvs. nu ar merita sa fie cetatean de onoare al municipiului nostru din urmatoarele motive : are un comportament neadecvat functiei sau vocatiei de preot in sensul ca l-am vazut imbracat in sutana fumand iar intr-o zi impreuna cu alti 20 martori cand lucram la schela de la turnul Biserici injurand pe bunul Dumnezeu la iesirea din Biserica, nervos fiind pe niste muncitori. In tandem cu primarul nostru ( iubit Ovidiu Cretu), a cheltuit ilegal si imoral suma de peste doi 2,5 milioane euro din bugetul local implicit si a bistritenilor, in conditile in care legea prevedea ca orce lucrare mai mare de 15.000 de euro nu poate fi incredintata fara licitatie. Desii Biserica si turnul Bisericii nu este proprietatea municipalitatii intr-o asociere perfida cu primarul Cretu au transferat-o in Beneficiul primariei Bistrita pe 15 ani dupa care va revenii asociatiei sasilor, dar au facut acest lucru pt a justifica cheltuirea uriaselor sume de bani. Cu acesti bani mai multi constructori au declarat ca se puteau construi 3 blocuri cu 60 de apartamente. In momentul producerii incendiului Biserica era in proprietatea parohiei Evanghelice Bistrita si implicit parintele Krauss avea obligatia de a o pastra si pazi. Dvs. ca un ziarist experimentat ce sunteti cum va explicati ca dupa nenorocirea din 11 iunie ( incendiu) parintele si d-ul primar au atribuit pe sume enorme contractul de proiectare tot firmei din Cluj care gresise proiectarea in prima faza, in timp ce eu lucram la schela turnului Biserici, a venit un distins domn din conducerea forumului democrat german, care daca va trebui ii voi da si numele felicitandu-ma si spunand ca s-a saturat de afacerile necinstite ale parintelui cu firma creativ, dandu-mi exemplu ca pt demolarea unei Biserici in Teaca sau Viile Tecii firma creativ prin parintele Krauss a solicitat 4 miliarde lei vechi, iar forum a demolat-o cu alta firma cu 200 milioane lei vechi adica de 20 d eori mai putin decat prima firma. Printele Dieter Krauss a obtinut de la comisia de retrogedare a primariei Bistrita suprafata de circa 35 hectare livada la Ghinda pe care parintele a vandut-o cu circa 4 miliarde lei vechi unui sponsor PSD, iar din banii obtinuti de catre Biserica Evanghelica nu s-a investit nici un leu in lucrarile de constructie a Bisericii ci toti sau trimis la Sibiu sau in alte parti. As fi curios si v-as ruga pe dvs. d-na Sabau daca bine voiti sa ma informatii pe mine si alti cititori ai ziarului dvs. cati banii a investit in lucrarile de restaurare a Bisericii parohia Evanghelica prin parintele Krauss?! Cunosc o persoana de etnie germana invarsta care a fost evacoata fara motiv de parintele Krauss intrucat vroia sa invchirieze si a inchiriat camerele batranei la altcineva. Tot ce am scris mai sus pot dovedi cu probe si martori. Stiu mai multe dar nu as vrea sa plictisesc cititorii dvs. indiferent de criticile dvs. si altor cititori ma opresc aici si nu o sa mai du nici o replica pt ca nu se merita. Va intreb pe dvs. apeland la coarda sensilbila la sufletului pe care banuiesc ca o aveti cum comentati faptul ca eu cu o sotie bolnava am pierdut la incendiu Bisericii peste 2 miliarde lei vechi iar cand i-am cerut parintelui Krauss care impreuna cu fostul primar Moldovan semnase acest contract mi-a ras in nas diabolic spunandu-mi ca daca nu vorbeam la tvbistrita primeam banii. Va doresc sanatate si sa auzim numai de bine.