Protagoniştii spectacolului au fost, ca de obicei, Liviu Rusu (PDL) şi Dorin Popescu (PNL), unul mai tare în declaraţii ca celălalt spre satisfacţia celor care, ahtiaţi după circ, uită că CJ este un for de dezbatere publică unde nu evolueză comedianţi, ci oameni care au ajuns acolo prin votul nostru, deci ne reprezintă.
Securea războiului a fost dezgropată de Dorin Popescu care a găsit drept nod în papura puterii faptul că locul răposatului Anton Vlad nu poate fi ocupat de americanul Dan Costin, deşi, vezi Doamne, puterii îi va merge la fel de bine şi în continuare „maşinăria de vot”.
De la supărarea unu, Popescu a trecut la supărarea doi legată de faptul că aleşii se calcă pe picioare la şedinţele de comisii, înghesuiţi în biroul secretarului Redl în timp ce Rusu se lefăie în „apartamentul” său de la acelaşi etaj. A treia supărare, ca să fie un număr cu sens, s-a referit la faptul că Liviu Rusu nu şi-a ţinut promisiunea pe care o tot face de cinci luni că va prezenta plenului CJ un raport privind primele şi premiile date angajaţilor.
Pregătit să preia mingea la fileu, Rusu a apelat la arma etichetelor. „Sunteţi negru în cerul gurii!”. Întărâtat, Popescu s-a apucat de săpat în groapa istoriei în care Rusu „făcea trotuarul” în faţa casei sale în căutarea unui partener de alianţă. Din aceeaşi groapă, la care a dat cu hârleţul şi Liviu Rusu, a ieşit monstrul migraţiei politice cu care Popescu ar fi defilat pe vremea când nu era convins dacă e liberal sau conservator. „Dintre toţi cei care fac politică sunteţi cel mai imoral”, a mai decretat Liviu Rusu în şedinţa CJ de final de an.
Schimbul de replici a ajuns până la felul în care a fost condusă Prefectura în vremea lui Dorin Popescu şi până la urări de sărbători din seria „să aveţi acelaşi rezultat la alegerile din 2012 precum aţi pierdut Primăria Sângeorz-Băi”.
Poate că mulţi gustă astfel de bălăcăreli, completate de pe margine de Ioan Deneş şi Daniel Suciu, ultimii păstrându-şi totuşi decenţa limbajului, dar, cu siguranţă că pe noi, muritorii de rând, cei care plătim indemnizaţiile aleşilor şi salariile conducătorilor de instituţii nu ne ajută la nimic altceva decât să înţelegem că această generaţie de politicieni care a adunat atât de multe bube în cap de nici nu le mai ştim numărul nu mai are cum să ne mai reprezinte vreodată. În locul ei e cazul să vedem oameni care înţeleg să facă altfel politică şi care pricep că nu au fost trimişi acolo prin votul nostru să se umple de bani, importanţă şi aroganţă, ci ca să lase ceva bun în urma lor.
Cristiana Sabău
Imi pare rau ca o ziarista cu experienta dvs.nu poate face diferenta intre un imbuibat din banii statului care incaseaza miliarde din salariul de presedinte al CJ,basca comisioanele,si unii consilieri judeteni ,care incaseaza de 4-5 ori pe an o indemnizatie de 670 lei.Ai trata pe toti la fel este o mare eroare deontologica,din punctul meu de vedere. Daca noi din opozitie nu am spune nimic despre faradelegile fara margini ale actualei puteri,probabil ca dvs.ziaristii, formatori de opinie ne-ati critica tot pe noi ca tacem complice.Daca criticam,facem circ? D-zeu sa inteleaga ce spune presa…ca eu cel putin nu pot intelege! Cu dezamagire fata de lipsa de intelegere a rolului opozitiei,Dorin Popescu
Domnule Popescu, îmi pare şi mie rău că, la 22 de ani de la Revoluţie, dezbaterile din CJ sunt de fapt nişte împroşcături ca la uşa cortului. Poate că sunt picante pentru marea masă. Am şi văzut nişte figuri extrem de satisfăcute de schimbul de replici. Am voie să am altă părere? Am voie să cred că v-aţi dat într-un spectacol şi unii şi alţii? Aţi dezgropat trotuare, cadavre, morţi. Părerea mea e că trebuia să ţineţi această şedinţă pe stadion sau undeva unde să se poată aduna lumea şi să râdă. În fond, ce să mai facă lumea decât să râdă? Nivelul discuţiilor e atât de jos încât ne vine să râdem. Plângem destul în rest pentru felul în care trăim.
Cu respectul care ce sunt dator fata de cel caruia i-am dat votul, impartasec intru totul parerea dumnevoastra de rau. Un ziarist cu experienta, care a pus umarul si a dizlocat un membru de baza al unui urias ce domina vietile noaste, „nu poate face diferenta intre un imbuibat din banii statului care incaseaza miliarde….si unii… care incaseaza de 4-5 ori pe an o indemnizatie de 670 lei. Diferenta este evidenta si sunt sigur ca nu doar Dumnezeu poate intelege ce dumneavoastra spuneti „ca eu cel putin nu pot intelege!”
Toate acestea s-au intamplat la sedinta in care s-au retras 320.000 lei alocaţi ivăţământului special, 580.000 lei repartizaţi Spitalului Judeţean de Urgenţă, 600.000 lei alocati unui centru de îngrijire a persoanelor cu handicap, 30.000 de lei celor care se ocupă de copiii cu autism. O parte din cei care ar fi trebuit sa beneficieze de pe urma acestor alocari de fonduri, au fost aruncati azi peste bord, au fost aruncati hrana rechinilor. Cred ca participarea la luarea de astfel decizi nu poate lasa in sufletul fiecaruia o mare durere. Lupta dumnevoasta, in minoritate fiind, era din capul locului sortita esecului. Dar daca ati fi adus argumente, ati fi folosit toate mijloacele eficiente acum in ajun de Craciun, ar fi fost ca si cum ii tineti de mana, pe cei aruncati azi peste bord. Nu ati fi avut puterea sa ii salvati, dar inainte de a fi devorati de rechini ar fi simtit o strangere de mana a unui om. Dar se pare ca nu ati intins mana, considerat mai eficient sai criticati, nu sa-i rugati, pe cei majoritari, sa le aduceti aminte ca nu aveti scaune in sala de comisii. Dumnezeu ii poate intelege pe acesti formatori de opinie, noi mai putin, ar trebui si ei aruncati peste bord.