Preşedintele PSD Bistriţa-Năsăud, Emil Radu Moldovan, a declarat, sâmbătă, comentând anunţul făcut de Crin Antonescu, că fostul lider al PNL îşi încheie, într-un mod “total neplăcut”, cariera politică.
“Cred că e ultima decizie din şirul celor luate de Crin Antonescu – în care eu am crezut – şi prin care a făcut jocurile preşedintelui Traian Băsescu. Spun asta pentru a rupt USL, care a fost cea mai susţinută alianţă politică de după 1989, a intrat în echipa celor care au criticat guvernarea USL cu aceleaşi tipuri de atacuri. Cred că a căzut pradă jocurilor care s-au făcut inclusive în interiorul PNL ca acest partid să îi fie pus pe tavă lui Traian Băsescu şi echipei lui. Astăzi este evident că deciziile luate în ultima jumătate de an au fost de natură să ducă şi PNL în zona partidelor care sunt coordinate de Traian Băsescu”, a declarat Emil Radu Moldovan.
Întrebat ce înseamnă în opinia sa renunţarea lui Crin Antonescu la prezidenţiale, dar şi de la şefia PNL, Moldovan a spus: “Încheierea într-un mod total neplăcut a unei cariere politice. Cred că, dacă Crin Antonescu rămânea fidel angajamentelor luate împreună cu Victor Ponta odată cu constituirea USL, angajamente politice, pe proiecte majore cum ar fi modificarea Constituţiei, regionalizare, descentralizare, ar fi avut un final de carieră politică de succes încununată de prezenţa domniei sale al Cotroceni”, a declarat liderul PSD.
Întrebat dacă are Klaus Iohannis mai multe şanse la Cotroceni, Emil Radu Moldovan a declarat: “E greu de spus din moment ce la ultimele alegeri, în oraşul pe care îl conduce, a luat pentru PNL 17%. E dificil de anticipat dacă va fi un candidat care să poată să convingă la nivel naţional. Rămâne de văzut. Până în momentul de faţă, avem un om care a performat în administraţia locală la nivelul municipiului Sibiiu şi care nu spune nimic până acum în politica naţională. Eu, unul, nu îi dau mari şanse”, a declarat liderul PSD Bistriţa-Năsăud.
La rândul lui, preşedintele PDL Bistriţa-Năsăud, deputatul Ioan Oltean, a comentat: “Este o decizie totalmente surprinzătoare şi pentru noi pentru că, cu două-trei zile în urmă, Crin Antonescu a precizat că rămâne în continuare un candidat al dreptei, al PNL pentru prezidenţialele din toamnă. Nu ştiu care sunt elementele, motivele care l-au determinat să iasă din cursă. Poate că domnia sa şi-a făcut o analiză serioasă şi are argumente temeinice pentru a justifica o asemenea atitudine. Nu putem decât să aşteptăm să vedem motivele şi care sunt următorii paşi pe care PNL îi va face. Noi suntem extreme de interesaţi de ce se întâmplă acolo având în vedere că am demarat construcţia politică a dreptei şi PNL va trebui să aibă, alături de PDL, un rol extreme de important în această construcţie. E oarecum, repet, surprinzătoare această decizie”, a declarat Ioan Oltean.
Întrebat dacă gestul lui Crin Antonescu dă mai multe şanse PDL să impună candidatul la prezidenţiale, Oltean a răspuns: “Nu aş putea să mă pronunţ. PDL are un candidat puternic, la care nu renunţă, pe care îl va introduce în toate măsurătorile şi cercetările sociologice pe care le vom face pentru a găsi candidatul unic al dreptei”.
În ceea ce priveşte ipoteza potrivit căreia Crin Antonescu a făcut un pas înapoi pentru a-i deschide drumul lui Klaus Iohannis, Ioan Oltean a spus: “Cu siguranţă că este un motiv serios. Crin Antonescu nu este omul care să renunţe la un proiect propriu fără să aibă în paralel un alt proiect care să fie mai bun. Este posibilă o asemenea explicaţie. Klaus Iohannis este un candidat şi un om politic care s-a impus mult în planul vieţii politice româneşti. Este un argument care poate fi luat în seamă şi care a putut fi luat în calcul şi de Crin Antonescu”.
Întrebat dacă decizia lui Crin Antonescu este în favoarea sau în defavoarea construcţiei pusă la cale de PDL şi PNL, Oltean a declarat: “Mi-e greu să mă pronunţ care erau şansele lui Crin Antonescu într-o cercetare sociologică şi într-o eventuală nominalizare a domniei sale cxa şi candidat al dreptei. În ultimul timp, Crin Antonescu nu a avut un progres, ci, dimpotrivă, un trend negative, iar acesta poate să constituie unul din motivele pentru care a renunţat. E greu în acest moment să fac o afirmaţie pentru care nu am suficiente argumente. Cert este că PDL este interesat ca problemele interne ale PNL să fie cât mai repede rezolvate şi cât mai bine în aşa fel încât ele să nu influenţeze sub nicio formă noua construcţie politică şi candidatul unic al dreptei”, a spus Ioan Oltean.
Şi preşedintele UDMR Bistriţa-Năsăud, Decsei Atilla, a comentat gestul lui Crin Antonescu: “Eu mă gândesc că s-a retras din cauza voturilor pe care le-a primit PNL la alegerile europarlamentare, bănuiesc că şi-a dat seama cum stau lucrurile. În plus, în ultima vreme a scăzut şi în sondaje. Probabil că au altă strategie în viitorul apropiat pentru alegerile prezidenţiale. Klaus Iohannis e cotat mult mai bine decât domnul Crin Antonescu şi atunci s-ar putea ca PNL să aibă un candidat ca şi domnul Iohannis, dar să vedem ce se va întâmpla. Din câte am văzut, dacă dreapta nu îşi adună forţele, din partea ei nu va fi un preşedinte. Îi dau şanse domnului Iohannis dacă va fi candidatul dreptei. Oricum, din punctual meu de vedere, domnul Iohannis are şanse mult mai mari decât domnul Crin Antonescu”, a spus Decsei Atilla.
Preşedintele demisionar al PNL, Crin Antonescu, a anunţat, sâmbătă, că nu va candida la Preşedinţia României şi că pune capăt şi interimatului pe care îl are la conducerea acestei formaţiuni politice.
Cacarau candidat ?? eu in clipa doi eram plecat definitiv in Samoa. definitiv.
poi cand isi va anunta ponta candidatura unde mai pleci?
nooooo decat iohanis mai bine antonescu noooooo
si e de apreciat la crin pe ultima suta bunul simt noooooo
Un gest de barbat.
S-a mai retras odata un liberal din cursa presidentiala, si ne-am pomenit cu Bashescu la Cotroceni pentru 10 ani.. Macar acuma nu s-a lasat cu plansete…
Sa nu credeti niciodata ca PDL-ul va sta la cutie si-l va lasa pe Iohannis sa candideze.. Veci…
Privirea lui Crin antonescu e schimbata! A fost debarcat mai repede decat se astepta! Tot comportamentul lui agresiv, schimbator, nerabdator cu tot superior usor zeflemist arata ca e incoltit! Oare cu ce? Numai el stie! E ciudata rau si nevasta lui! Mi se pare departe de o gandire politica! Are fraze invatate, usor butucanoasa ,s-a trezit intr-un mediu care o depaseste. ! Oare ea dicteaza principiile politice in casa?
Bai Ati de la udmr, nici tu nu ai realizat mare branza – nu ai facut 5%.
…”bănuiesc că şi-a dat seama cum stau lucrurile”. “Eu mă gândesc că s-a retras din cauza voturilor pe care le-a primit”
Poti demisiona si tu linistit.Asa ar fi corect!
Pana la urma, USL-ul s-a dovedit a fi fost un mijloc prin care PNL-ul a pus umarul ca sa aduca PSD-ul la putere fara sa castige nimic inschimb. Ba dimpotriva. Evident, pe langa perfidia PSD-istilor, o vina importanta o poarta Crin Antonescu, cel care a jucat totul pe candidatura sa la presedentie, fara sa-l intereseze soarta PNL. Orbit de singura lui obsesie, Antonescu a facut gafe dupa gafe, culminand cu participarea activa la „lovitura de stat” din 2012 pentru a ajunge mai repede pe fotoliul de la Cotroceni fie si ca presedinte interimar. Aici si-a prins urechile. Este vorba de o lamentabila prestatie de la Cotroceni pe timpul suspendarii lui Basescu. A ramas de pomina exprimarea intr-o engleza de balta a lui Crin, care la o intalnire cu delegatia FMI spunea ca ministrul de finante Florin Georgescu este :”The Father and Mother of Ha Ha Ha”. Apoi afirmatia suspicoasa la adresa Departamentului de Stat al SUA, de amestec in treburile altor state a fost o gafa monumentala de politica externa. Dupa castigarea alegerilor de catre USL, la sfarsitul lui 2012, PNL-ul a fost pas cu pas marginalizat de catre PSD, culminand cu ruperea aliantei si iesirea PNL de la guvernare in februarie 2014. Atunci era momentul ca Antionescu sa faca un pas in spate si sa-l promoveze pe Iohannis candidat la presedintie. In felul acesta, Crin, cu toate defectele sale ar fi iesit din acest joc si ar fi ramas cu imaginea de “lider providential” care a stiut sa puna omul potrivit la locul potrivit. Si nu in ultimul rand Iohannis ar putea deveni candidatul unic al partidelor de dreapta, care nu ar avea motive intemeiate sa nu renunte la un candidat propriu. Acesta putea fi inceputul unificarii dreptei, care probabil ar fi adus un scor mai bun si la europarlamentare, avand in vedere ca pana la urma tot acolo s-a ajuns. In fine, mai bine mai tarziu decat niciodata.