”Astăzi, alocaţia unui copil sub 2 ani e în valoare de 200 de lei pe lună, a copilului peste 2 ani de 42 de lei pe lună, alocaţia unui refugiat – 540 de lei, întreţinerea unui deţinut – 2.500 de lei pe lună, aici fiind incluse hrană, pază, transport, educaţie, utilităţi, un câine comunitar – 375 de lei pentru întreţinerea în adăpost, hrana unui om spitalizat – 165 de lei pe lună, adică de 5,5 lei pe zi. Un copil mai mic de 4 ani instituţionalizat are o cotă de hrană de 6 lei pe zi, cel peste 4 ani – 8,3 lei, iar un adult cazat într-o instituţie de protecţie socială – 10 lei pe zi. Sumele sunt mai mult decât insuficiente. Pot să vorbesc şi din ipostaza părintelui, am încercat să-mi închipui cum mi-aş putea hrăni copilul cu 6 lei pe zi. Angajaţii din acest sector fac adevărate minuni. Mi se pare total deplasat, anormal, ca statul să cheltuie de 16 ori mai mult cu un deţinut decât cu un copil instituţionalizat. Nu spun că trebuie tăiat de la deţinuţi, dar când norma de hrană pentru un deţinut e mai mare decât cea a unui copil, înseamnă că e ceva în neregulă în sistem. Consiliile Judeţene din ţară consideră insuficiente aceste sume, în Bistriţa-Năsăud CJ plăteşte din bugetul propriu suplimentar până la 10 lei pe zi pentru aceşti copii instituţionalizaţi. Am depus împreună cu foarte mulţi colegi un proiect legislativ de mărire a alocaţiei, în trepte până în anul 2016”, a spus deputatul Daniel Suciu.
Ministrul delegat pentru dialog social, Doina Pană, a adăugat că ”cifrele sunt revoltătoare şi trebuie făcut ceva”: ”Aş merge şi pe cealaltă variantă, să cobori anumite cuantumuri. Suma pentru un puşcăriaş mi se pare uriaşă, dat fiind nivelul de trai din România. Mi se pare foarte relevant un banc: ”Mama unui deţinut, în momentul în care află cum trăieşte acesta, îi spune: Ai grijă, dragul mamei, cum te porţi să nu te dea afară”. Întotdeauna trebuie un echilibru, seamănă cu situaţia cu salariile bugetarilor, la vârf sunt nişte oameni cu salarii uriaşe, iar la bază oameni cu salarii modice. Eu una insist, şi acolo trebuie făcută ordine”.
Dl. Suciu , dar un parlamentar citi bani primeste de la buget(adica de la noi astia ) si cit este intretinerea cladirii parlamentului ? Cit ??? Ca dincolo e mai ieftin.
Dupa cat de tendentios pui intrebarea, se pare domnule adrian ca mai degraba vrei sa ajungi puscarias decat parlamentar….Oricum, sa sti ca democratia (oricata ar fi ea, si oriunde pe Terra) costa mai mult decat puscaria.
daniel este ceva normal voi hotarati….. pe acolo mai ajunge si cite un politician de rang mare cum vrei sa fie tratat cu o cheltuiala de copil.DANIELE FECETI CEVA CA SINTETI FOARTE MAJORITARI ACOLO SUS SI DEOCAMDATA NU VA POATE OPRI NIMENI cum nu l-a putut opri la odorhei nimei pe giuri pentru functia de viceprimar dar daca vointa locuitorilor nu a fost analizata de voi cu toate ca sinteti in aliante politice ce te mai miri de cheltuiala mare pentru un detinut…daniele se lucreaza cu orgoliile si nu cu adevarul si utilul .MULTA PUTERE DE MUNCA SA AI.
Interesanta remarca domnului deputat! E exact aceeasi fraza repetata obsesiv de fiecare data cand se discuta despre suma de bani alocata copiilor. Dar absolut de fiecare data se rosteste aceasta fraza. Deci domul deputat e primul descoperitor al apei calde din aceasta luna!
O firmă să poată funcţiona la minimum, (fără acumulări, fără plata datori) un salariat din munca lui poate beneficia de maxim 40% din aportul la plus valoarea respectivei societăţi. Aşa că fiecare salariat cedă fără nici un drept de opţiune, minim 60% din valoarea muncii, Statului şi foarte puţin angajatorului. De ce oare politicieni nu fac o reducere la taxe pentru cei care au în creştere unul sau mai mulţi copii? De ce oare ţin cu tot dinadinsul să ofere ce defapt este luat cu de-a sila de la fiecare dintre noi.
AVETI DREPTATE DOMNULE SAFRIUC V. DAR CE SA SPUNEM DE TARANUL CARE TREBUIE SA PLATEASCA IMPOZIT DUPA 4 VACI DACA ACEST TARAN LUCREAZA TOTUL MANUAL UNDE ESTE CISTIGUL SAU CIT ESTE CISTIGUL… gandire sanatoasa a celor care au realizat aceste probleme..
Munca nu trebuie sa ramână nepedepsită. Cel care coseşte la patru vaci plăteşte impozit, iar ce care stă cu burta la soare primeşte protecţie socială.
În proiectul de lege nu sunt identificate sursele majorărilor. În articol sunt date sume comparative, opozabile, care mai degrabă pot genera conflicte decât soluţii. Tineri care urmează cursuri profesionale, pot primi alocaţie şi peste 18 ani, dar cei care şi muncesc în acelaşi timp, sunt impozitati fără milă. Un student beneficiază de asistenţă medicală până la 26, dar dacă şi munceşte va fi taxat cu CAS-ul şi şomajul de care oricum nu va beneficia dacă postul lui va fi redus pe timpul studenţiei.