Actualitate

Senatorul Deneș despre biserici și preoți. ”Nu putem accepta asta”

Senatorul PSD Ioan Deneș a avut o intervenție în plenul Senatului ”la o inițiativă legislativă în care se propunea ca românii creștini să nu mai poată finanța construcții de biserici”.

”Vorbesc în calitate de creștin practicant, nu sunt de confesiune ortodoxă așa că nu pot fi acuzat de subiectivism. Nu pot să nu observ în ultima perioadă un atac din ce în ce mai furibund asupra bisericii în general, biserica fiind unul dintre pilonii importanți a ceea ce înseamnă România la ora actuală, mai ales în perioada de dinaintea Marii Uniri. Timp de 1.000 de ani nu a fost voie în Transilvania să se vorbească româna ca limbă oficială și bisericile pentru români erau biserici de lemn. Preoții, biserica au păstrat această lumină nestinsă a vorbirii limbii române. Bisericile nu sunt ale preoților, bisericile sunt ale enoriașilor, iar preoții sunt aproape de enoriași. Noi suntem enoriașii, 98% dintre români sunt creștini. Că suntem ortodocși, catolici, reformați sau neoprotestanți, suntem creștini. Bisericile se construiesc din fondurile noastre, din banii celor 98% dintre români. Respectăm pe cei care nu sunt creștini, dar nu putem accepta să restricționăm ceea ce doresc creștinii, să le băgăm pumnul în gură creștinilor. Omul de la țară nu poate să meargă nu știu câți km ca să se roage, el are nevoie de biserică în satul lui, are nevoie de preot în satul lui”, a spus Deneș.

În Senat a fost dezbătut un proiect care prevede în principal impozitarea veniturilor obținute de culte din activitățile economice și elimină dreptul exclusiv al acestora de a produce obiecte religioase.

9 comentarii

  • Senatorul PSD Ioan Deneș a avut o intervenție în plenul Senatului ”la o inițiativă legislativă în care se propunea ca românii creștini să nu mai poată finanța construcții de biserici”.
    Ce intelegem de aici?
    Ca aia necrestini pot>?
    🙂

    „În Senat a fost dezbătut un proiect care prevede impozitarea veniturilor obținute de culte din activitățile economice și elimină dreptul exclusiv al acestora de a produce obiecte religioase.”
    Mie imi pare ca e complet altceva, domnu Denes.

  • ,,Dati cezarului ce-i al cezarului și lui Dumnezeu ce-i a lui Dumnezeu ” Da este foarte normal când faci o activitate economică și produci bani să plătești și impozit.Biserica produce multe sute de milioane de euro și nu plătește nici un cent impozit.Ex.dacă un agent economic produce lumânări,normal plătește TVA ,impozit pe profit ,salarii etc.dacă biserica produce lumânări nu plătește nimic le vinde mai ieftin falimentand agentul ec. corect.E doar un ex.minor ,in schimb interventia senatorului penticostal in favoarea BOR e strict un demers politicianist pentru VOTURI.
    PĂREREA MEA!

  • Raport Secretariat de Stat pentru Culte :
    ,,Creștinii ortodocși (care reprezintă 86,45% , conform ultimului recensământ din 2011) dețin doar 59,9% din numărul total al locașurilor de cult, iar celelalte culte recunoscute (sub 3% din populație) dețin 40,1% din locașuri.”
    Cât veți mai huli ORTODOXIA, pe motivul construcțiilor de biserici ?

  • Pina la Scoala Ardeleana ce limba s-a vorbit in Transilvania de catre populatia majoriatara?
    Si mai am o intrebare, fie si retorica: cine a fost mai aproape de romani preotii ortodocsi care erau iobagi ca si enoriasii lor, sau cei care nu mai datorau robota in virtutea Diplomei Leopoldine din 1699? Sau la rascoala lui Horea Closca si Crisan cati din simpatizantii Scolii Ardelene au participat? Apropo de spus adevarului pana la capat.
    Total nefericita interventia dvs, dle „latin”
    Pina la urma n-a inceput limba romana cu Scoala Ardeleana in Transilvania si nici nu s-a incheiat cu ea, chiar daca a emis o teorie complet gresita despre etnogeneza romaneasca.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.