Camera Deputaților, în calitate de for decizional, a respins proiectele de modificare a Codului penal şi Codului de procedură penală iniţiate în timpul guvernării PSD şi declarate neconstituţionale.
Este vorba de proiectul privind modificarea Codului de procedură penală şi a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și de cel pentru modificarea Codul penal şi a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.
”PNL și președintele României au depus la vremea respectivă sesizări de neconstituționalitate după ce proiectele au fost adoptate în Parlament, mai multe articole fiind declarate neconstituţionale de către CCR, în raport cu Constituția şi cu unele directive ale Uniunii Europene. Prin aceste două proiecte care prevedeau dezincriminarea totală sau parțială a unor infracțiuni, PSDragnea dorea acapararea justiției și salvarea marilor corupți. PNL și-a propus la începutul sesiunii parlamentare respingerea tuturor inițiativelor toxice ale PSD, care blochează dezvoltarea României. Ne ținem de cuvânt și mai facem un pas pe drumul revenirii la normalitate”, spune deputatul PNL Diana Morar.
Ea a adăugat că în Camera Deputaților a fost aprobat proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor în Justiţie:
”Acest moment important arată că PNL își respectă angajamentele luate în fața românilor. Desființarea secției speciale este necesară pentru a corecta ce a stricat în justiție PSD și pentru ca România să beneficieze de un raport favorabil al Comisiei Europene, care va permite ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare și implicit eliminarea ultimului blocaj din calea aderării noastre la Spațiul Schengen. Camera Deputaţilor este prim for sesizat, Senatul fiind decizional. Așadar, mai este de făcut doar un pas până la desființarea SIIJ, o structură ineficientă și nefuncțională, a cărei înființare a fost criticată de Comisia Europeană în Raportul MCV, de Comisia de la Veneția și de GRECO”.
PSD nu a votat proiectul de lege privind desființarea secției speciale și a anunțat că va sesiza Curtea Constituțională.
Normalitate poate sa inseamne pentru fiecare dintre noi altceva. V-oi da un exemplu banal dar perceptibil : In Romania (si probabil la fel , in alte tari/state din UE ) inclinarea capului spre piept are semnificatia de „da” , in timp ce miscarea capului de la stanga spre dreapta (si invers) are semnificatia de „nu”. Ei bine , in India (si probabil la fel , in alte tari din Asia) semnificatiile sunt intocmai pe dos. Putem oare considera ca indienii au un comportament anormal ? Vorbind in continuare la „obiect” pot afirma cu certitudine ca o actiune , o entitate , o instalatie , sau ce doriti D-vs din sfera vietii , se desfasoara in baza unor concepte percepte , reguli , instructiuni , coduri etc. Daca pe acestea le numim NORME , atunci CEVA poate fi considerat normal numai daca functioneaza in baza si in interiorul acestor norme.Altfel , daca functionarea are loc cu abateri de la normele stabilite acel CEVA va fi considerat anormal. Daca ne referim strict la justitie , aceasta a avut intotdeauna o stare de normalitate , functionand dupa aceleasi coduri (exceptand anumite deraieri,desigur). Sa spui ca se fac pasi spre normalitate mi se par afirmatii fara temei juridic. Indiferent de codurile in baza carora va functiona justitia in tara noastra , va putea fi considerata , de unii : ca functioneaza cu celeritate (chiar si in cazurile in care deciziile definitive s-au dat dupa 10-12 ani) , ca este justa (chiar daca infractorii de „varf” o iau numai cu suspendare) si ca este foarte independenta (chiar daca pare ca uneori n-ar fi chiar asa). Evident altii vor spune exact invers ! Care este normalitatea in cazul justitiei ?? Depinde de unde privesti normalitatea si ce interese ai…Ca nu-i asa , interesul poarta fesul ( cu sau fara Dragnea)!
Doamna deputat Diana Morar în meseria practicata de dumneavoastră ca avocat știți bine ca dezincriminarea totală a unor infracțiuni, este practicata și în prezent, totul depinde de cinei cercetat și al cui este, iar acapararea justiției și salvarea marilor corupți e existenta și chiar cu ajutorul justiției, și sunt ferm convins ca cunoașteți multe cazuri de acest gen în cariera dumneavoastră.
Comisia Europeană în Raportul MCV, de Comisia de la Veneția și de GRECO vorbește foarte mult inclusiv despre corupția din justiție.
Faptul ca mai este de făcut doar un pas până la desființarea SIIJ, o structură ineficientă și nefuncțională datorita cui oare?, iar judecătorii dau soluții după cum bine știți în cauzele penale în funcție de cine este și al cui este, nefiind trași la răspundere aspecte care le cunoașteți foarte bine.⁹