Motto: ,,Da, doar un rege ar putea împiedica prăbuşirea în aceasta sărmană Românie” (Eugen Ionescu – 27 aprilie 1990)
Datorită acestor trei evenimente majore din istoria României, data de 10 Mai a fost decrată Ziua Naţională a Ţării, Ziua Regalităţii, pâna la proclamarea Republicii în 1947.
Nu trebuie să uităm niciodată ca modernizarea României s-a datorat în primul rând rigurozităţii impuse de familia regală şi de monarhia constituţională, începând cu mijlocul secolului al XIX-lea.
De-a lungul timpului au avut loc nenumărate evenimente importante care au pus la încercare personalitatea tuturor monarhilor României. Au fost multe perioade bune, au fost şi unele situaţii controversate pe care poate nu le vom şti niciodată sau nu le vom putea înţelege în contextul actual. Mai presus de orice, toţi regii au iubit România şi poporul român pentru care au făcut sacrificii enorme. Carol I şi Ferdinand au făcut Independenţa şi România Mare, au dat pământ pentru veteranii de război, iar prin deciziile Regelui Mihai I s-a scurtat cu 6 luni cel de-al doilea război mondial şi, prin aceasta, s-au diminuat pierderile de vieţi umane în război.
Ce simplu ar fi fost în anul 1990, odată cu răsturnarea regimului ceauşist, să se revină la Constituţia din anul 1923, una dintre cele mai moderne şi mai corecte constituţii europene din acel moment. Se puteau face adaptări legate de contextul socio-politic al momentului din România şi aveam astăzi o Constituţie funcţională, modernă şi clară.
Forma de guvernământ – Monarhia Constituţională consfiinţeşte o putere mai mult simbolica pentru monarh, acesta domneşte, nu guvernează. Monarhul îndeplineşte funcţii ceremoniale, figurative, funciile executive revenind Guvernului şi/sau Parlamentului.
Prin aceste caracteristici tipice acestei forme de guvernământ se înlătură total un eventual derapaj de la democraţie şi un blocaj în sistemul legislativ şi decizional.
Un exemplu de personalitate puternică implicată în viaţa României în momentele bune sau foarte grele este Majestatea Sa Regele Mihai I. Şi acum, la aproape 92 de ani, regele nostru încearcă împreună cu Casa Regală să ofere soluţii alternative prin care România să poată depăşi mai uşor obstacolele şi vicisitudinile acestei perioade grele de tranziţie.
Pentru tot acest efort merită să ne gândim la necesitatea includerii formei de guvernământ- Monarhia Constituţională, la un viitor referendum pentru schimbarea Constituţiei.
Personal urez Casei Regale şi Majestăţii Sale Regele Mihai I , viaţă lungă, sănătate şi putere de muncă în folosul României şi al neamului românesc. “Nihil Sine Deo”
Dr. Marius N. Pop
Trăiască Regele!
Unde a fost regele in ultimii 60 de ani? De ce toata lumea stie de radio europa libera, de ratiu, de temnitele comuniste, de monica lovinescu, care au luptat si in vremuri grele pt. libertatea acestui popor, si de rege nu a auzit nimeni decat dupa ce a revenit in tara sa isi preia proprietatile… In timp ce altii putrezeau in inchisorile comuniste sau isi riscau viata luptand impotriva regimului ceausist printoata europa, in timpul asta regele statea la loc caldut, in elvetia si nu zicea nici mac. Aratati-mi o singura declaratie anticomunista sau impotriva lui Ceausescu facuta de acest rege de catifea. In buna traditie romaneasca, numai functiile si ambalajul e de ei, continutul e lipsa.
Regele a fost la locul său.
Dacă ascultați pe vremuri Radio Europa Liberă, atunci vă amintiți, desigur, mesajele de Crăciun și Paști ale Majestății Sale către popor.
Și dacă știți cine a fost Ioan Rațiu, atunci nu mai e nevoie să vă amintesc că în primul număr din DREPTATEA din 1990 Rațiu a făcut o declarație politică în care Monarhia constituțională era prima opțiune pe care o avea în vedere pentru România.
Regele a murit in ziua in care a abdicat. Din acel moment nu a mai fost rege si nu va mai fi in veci, decat o umbra palida a ceea ce a fost monarhia in romania inaite de a se naste el.
Din punctul meu de vedere regele a fost un tradator care in buna pace si intelegere cu comunistii a fost de acord cu un transfer al romaniei dinspre monarhie spre totalitarism. Nu a luptat pt. poporul sau, nu a luptat pt. monarhie, a preferat sa isi salveze fundul, familia si confortul. Un om las.
Atat.
Regele a murit?
Atunci, trăiască Regele!
Istoria e ciclică, puțină răbdare.
,,gregorie”…un mic puiutz de comunist…nimic mai mult.
După 50 de ani de la terminarea războiului şefii de State participante, au avut o întâlnire. Singurul conducător de Stat în viaţă participant, a fost total ignorat total de iubitul preşedinte al României. Dacă „iubitul” de azi spune trădător nu putem aştepta ca şi cel de mâine să facă altfel. Umilinţele aduse Majestăţi Sale sunt lovituri aduse României, prea mulţi îşi fac un titlu de glorie în denigrarea acestui neam.
traiasca regele? care rege? ala micu, ginerica, actorasul comediant, cu pseudonim la securitate? :))))))))))) mda.. buna.. buna asta.. Traiasca regele asadar, ala micu e intradevar in ton cu zilele noastre :))))))))
hehe, nu stiam ca cei 2-3 postaci ai BOR sunt monarhisti 😀
Atunci nu știați mai nimic.
Nu știu de ce râdeți, probabil de hiatusul de informații pe care îl aveți.
Ortodoxia e cesaro-papistă prin definiție, nu republicană. Republicane sunt curentele neoprotestante în faza întâi a dezvoltării lor, după care au devenit arghilofile.
Ce faceți, când nu pricepeți ceva dați cu minusuri?
Încercați cu dexonline! 🙂
Prin raspunsul de mai sus iti asumi inclusiv jobul de postac BOR. Ia spune, esti platit cu ora sau per postare?
Domnule Ilie, lăsați speculațiile.
Încercați cu argumente.
Așa este domnule Pop, felicitări! Un rege se pregătește, de când se naște, pentru a deveni conducătorul unei țări. Președinții: de diverse meserii, educație limitată, cu patimi politice, cu obligații, ș. a. Toate acestea duc, de fiecare dată, la nemulțumirea celor care l-au ales și a poporului. Păcat de Țară și de oamenii de bună credință care trăiesc în ea.
dl. Gregorie este f. corect ce spuneti si eu sint de aceeasi parere . Bunicul meu a trait in Regat si mi-a spus ca a fost foarte rau. sa-l cred ……sa nu-l cred . de ce ar minti ??
În 1938 România a exportat 2.000.000 de tone de grâu doar prin portul Brăila.
Era o sărăcie atât de acută încât tot săracul mânca pâine albă cu măsline și scrumbie afumată.
La Paris scoteai leii și cumpărai ce doreai. A patra valută din lume, leul.
În Cernăuţiul din Romania, înainte de al doilea război, pâinea coaptă dimineaţa devreme se vindea după-amiază la mai puţin de jumătate de preţ.
sa inteleg ca de nu esti cu „regele” esti comunist ? Sunt de aceasi parere cu toti care afirma ca a plecat cu coada intre picioare si cu multe bogatii si sa intors sa mai ceara castele si proprietati .REGE e ceva nobil si asta nu merita rangul acesta ,oricum cind a abdicat din funcite a renuntat la noi si la Romania .
Un act juridic semnat sub șantaj nu are valabilitate, nici în lumea de aici și nici în viitoarea.
Regele a fost șantajat cu executarea a 1000 de studenți regaliști arestați de Groza în noiembrie 1947, la marea demonstrație a tineretului în sprijinul regelui.
Datele nu le știu de pe google, ci din gura fratelui tatălui meu. Unul dintre cei 1000.
Fantastici sunteți voi, ăștia cu minus-plusurile!
Am remarcat ceva. Cu cât replica ta e mai decentă, întemeiată pe argumente dovedite și mai politicoasă, cu atât mai mult va încasa minusuri. Și invers. Cu cât ai replici mai vulgare, mai ilogice și mai superficiale, cu atât mai multe plusuri vei primi.
Deprimant.
Daca marii conducatori ai Romaniei, predecesorii lui Mihai, ar fi procedat asa, Romania nu ar fi existat. Aburelile cu santajul sunt pt. copii, nu pt. oameni care stiu ce inseamna o tara.
Romania are sute de mii de eroi cazuti pt. patrie. Daca cei care ii conduceau erau la fel de lasi ca Mihai.. Romania nu avea nici un erou, si nici nu mai exista. Acel santaj cu studenti este folclor, legenda inventata in incercarea sa a spala putina, dar in loc sa o spele mai rau s-a manjit, si a demonstrat inca o data ca nu a fost si nu este nici acum un barbat de stat, este doar o marioneta fara onoare si valoare. In plus goana lui dupa castele, mosii, averi, similara cu aroganta bisericii ortodoxe, ii face de rusine pe inaintasii lui de vita nobila..
Si Stefan cel Mare ,Vlad Tepes,Mihai Viteazu si alti au fast (santajati) ca de nu platesc tribut si nu se supun turcilor vor veni si vor rade romani de pe harta si nu au facuto si sti de ce pt ca erau ADEVARATI REGI cu singe in vene si au luptat si au murit multi nu au cedat ca lasi si sau luptat pt pamantul strabun si a venit Mihaita si la prima a zis” fac ce vreti numai lasati-ma in pace plec cu ceva bogatii si ciao” ca de popor nu la durut nicaieri .imi pare rau pt fratele lu bunicato da si bunici mei au luptat pe front asa ca frate asta e !
Domnule Badea, Iorga spunea că istoria nu se discută cu dacă și cu poate. Se discută cu faptele pe masă. Nu știm cum ar fi fost dacă Mircea cel Bătrân ar fi șarjat primul la Varna, ori dacă Mareșalul Antonescu ar fi încheiat campania militară după ce românii au ajuns la Nistru.
Povestea celor 1000 de studenți ținuți în beciurile Siguranței e cât se poate de reală. Dacă mi-ați citit postările, atunci ați surprins că nu bat câmpii.
Eu știu despre ea de la începutul anilor 80, când tatăl meu ne-a spus-o. Nu scria atunci în cărțile de istorie așa ceva, nu se vorbea nici la Europa Liberă.
Unchiul meu era student la București. În noiembrie 1947 a fost arestat pentru că răspândea manifeste promonarhiste. Studenții și tinerii erau foarte legați sufletește de Regele Mihai. A ajuns la beci. Unii dintre gardieni le spuneau în față, cu rânjet, să se spovedească, pentru că dacă nu abdică Regele, o să fie împușcați. Înainte de abdicare unchiul meu a fost eliberat datorită intervenției bunicului meu, ofițer în armata română regală, cu fapte de arme recunoscute pe ambele fronturi.
L-am cunoscut pe bunicul meu. Deși făcuse 4 ani de canal, ca toți intelectualii respectabili ai țării, nu-și ținea gura, mai ales în familie. L-am întrebat cum a reușit să își scoată băiatul din arest, și mi-a spus că nici nu poate să se gândească ce preț a plătit pentru asta, dar trebuia să facă orice, pentru că se știa că o mare parte dintre studenți vor fi executați ca să îl determine pe Rege să abdice.
Puteți crede, puteți să nu credeți. Aceasta e o mărturie directă a evenimentelor, și vă asigur că are valoare istorică mai mare decât inepțiile brodate pe wikipedia.
Domnule Mircea H,
există două feluri de a cunoaște istoria. Trăind-o și citind-o. Dacă aveți șansa să o cunoașteți citind-o, atunci iar există două posibilități. Citiți cărți de istorie sau citiți istoriografie. Adică sursele istorice.
Dacă ați citi istoriografie, ați afla lucruri surprinzătoare:
Mihai Viteazul și-a trădat poporul, legându-l de glie. Adică a înrobit câteva sute de mii de oameni cărora le-a abolit libertatea. Nu murea el de dragul unirii românilor, ci din poftă le-a cucerit.
Ștefan cel Mare a făcut mari greșeli politice. Printre ele, războaiele cu muntenii. Se tăiau românii între ei de două ori pe an. Iar la urmă a semnat și un tratat umilitor cu turcii, Citiți-i testamentul, o să vedeți că îi îndeamnă pe urmași să nu se războiască cu turcii.
Nici Regii României nu sunt fără cusur. Dacă vreți, stăm o mie de ani tot aruncând argumente și contraargumente. Ideea pe care o susțin eu este următoarea: avem nevoie de monarhie constituțională. România de acum, în bulversarea ei, e identică cu Principatele Unite de după abdicarea lui Cuza. Era atâta inepție în țară, atâta corupție, încât luminații acestei națiuni au decis că ceară un domnitor străin și să transforme țara în regat.
Sunt constient ca toti fosti conducatori ai Romaniei chiar putem face referire la toti ai lumi au luat unele decizi gresite,dar nu vad ce are atit de special regele asta al tau de nu mai incetezi cu el .Daca te plateste te inteleg,si referitor la istorie nu numai tu citesti carti domnule (nu stiu cum sa-ti zic ca ai un pseudonim) si cred ca tu gasesti defecte la toata lumea. Fi barbat si puneti numele o sa fi mai credibil
dl. Sarr de la Marsa aceste plusuri si minusuri se pun asa……… nu sint concludente
dl. Sarr de la Marsa, nu luati in seama aceste plusuri sa minusuri.. sunt oameni rai..
Dumneavoastra faceti-va treaba pt. care sunteti platit de BOR, si in care vad ca excelati 😀 Oricum, nu sunteti chiar singur, am vazut ca mai aveti un coleg care va sustine, ma intreb, oare lucrati din acelasi birou?…. 😀
Vă mulțumesc pentru aprecieri și vă desfid miștocărelile. Păreți suficient de elevat ca să știți că o discuție în spațiul virtual se face nu cu atacuri la persoană, ci cu argumente. Sper că nu mă înșel. Toate cele bune.
Intradevar, oamenii bisericii nu prea suporta critica, fac alergie daca nu e toata lumea de acord cu ei
Tot respectul pentru Casa Regala a Romaniei si pentru Majestatea Sa Regele Mihai! COMANDORUL
Domnule Pop felicitari pentru articol
iar Casei Regale şi Majestăţii Sale Regele Mihai I , viaţă lungă, sănătate şi putere de muncă în folosul României şi al neamului românesc. “Nihil Sine Deo”
Domnule Pop felicitari pentru articol
iar Casei Regale şi Majestăţii Sale Regele Mihai I , viaţă lungă, sănătate şi putere “Nihil Sine Deo”
Oare Sarr de la MarSa asta chiar ii ceva popa postac?? Vad ca se baga ca musca in beep peste toti si le da lectii :))))))))) Poti pleca acasa, ca azi ii zi scurta, ti s-o terminat serviuciul de postac :)))))))))) Punteti-i d-na Cristiana o limita la omu asta, ca orice articol cetesc numa de povetele lui dau. Vad ca el nu are limita, chiar daca lumea ii da cu minus, mai tare il intarata :)))))))))))))) Nu de alta, da sa nu pateasca ceva de la prea mult stat pe scaun la calculatoriu cela :)))) Santate mai Sarr de la MarSa! Hai ca vine weekendu’ relaxeaza-te si tu 🙂
Sănătate și dumneavoastră.
Nu va suparati pe el.. omul are fixurile lui si ii da inainte cu ce stie si el, regele si biserica 😀 Nu credca e o idee buna sa fie cenzurat, fiecare are dreptul sa se exprime. Ceilalti cititori au discernamant si vor considera cum vor crede de cuviinta comentariile sale.. si se pare ca o si fac. Eu nu prea cred ca e platit de BOR, credca o face din pasiune .. si probabil el chiar crede ceea ce propovaduieste. O pasiune care ar merita intradevar investita in scopuri mai nobile.. da na, nu putem fi toti antreprenori, unii trebuie sa mai faca si trafic la ziarele astea, sa traiasca si ele din publicitate 😀
Hai, că vă apropiați de adevăr.
Nu știu cum de nu v-a dat nici unuia prin cap că sunt angajatul Cristianei Sabău! Caz în care propunerea de cenzurare pe motiv cantitativ devine hilară.
Patronul e singurul care s-a prins.
Pare straniu, dar există și oameni care cred în ceva.
FELICITARI DL-e DR MARIUS POP PENTRU ARTICOL. Probabil ca ati vazut si dumneavoastra ca mai sunt MUUULTI ,,impiedicati la minte” in tarisoara asta. Partea grava este ca nu se vor mai face bine niciodata. Sperante sunt doar cu trecerea anilor, prin disparitia lor biologica.
exact asta gindesc si eu de tine ,ca esti un impidicat la minte din moment ce nu accepti ca altii sa aiba alte pareri
Accept mai omule parerile altora (sunt adeptul unitatii in diversitate…hm, dar nu cred ca pricepi acest concept), dar nu pot suferi ,,analfabetismul” autosuficienta, narcisismul unora, teama de stafiile trecutului ale altora, si ar mai fi atateaaa tare ce caracterizeaza din pacate o mare parte a populatiei (fara nici o vina) a Romaniei.
Intr-adevar, figurii regelui i se „opun”bravii presedinti romani, dintre care dati-mi voie sa spicuiesc 3 nume : ceausescu, iliescu, basescu.
El si regele Cioaba :))))))) Si Elvis 😀 Regele asta ii orice, numa rege nu. Si copii de gradinita stiu ca un rege inseamna onoare, curaj, demnitate. Un rege nu poate exista fara poporul sau. Mihai asta s-a dus el sa traiasca vro 60 de ani la caldurica, cand poporul lui trecea prin cele mai negre suferinte, si apoi, dupa ce poporul s-a eliberat fara nici un ajutor de la Mihai, s-a gandit Mihai sa vina sa puna mana pe cateva miliarde de euro din patrimoniul Romaniei, ca si cum el ar fi avut grija de el. Numa el se mai crede rege, ca adevaratele familii regale din afara nu dau doi bani pe el. Buna.. buna asta cu regele :))
Majestatea Sa Regele Mihai este ORTODOX. De-aia crapa sectantii.Domnule Marin A. esti redus rau! COMANDORUL
aaaaa… e ortodox?? nu stiam.. Atunci asta explica atat lipsa sa de coloana vertebrala si aptriotism, cat si obedienta BOR pe langa „casa regala” :)))
Vă cam stă Ortodoxia în gât. Ușurel cu resentimentele, se răzbună la bătrânețe.
In spiritul tolerantei crestine.va multumesc ca participati la aceasta dezbatere ! Orice discutie care vizeaza mai binele Romaniei, este salutara! Ieri, la Cluj, am stabilit un prim contact cu CLUBUL MONARHISTILOR CLUJENI ! TRAIASCA REGELE, IN PACE SI ONOR!
FELICITARI INCA ODATA DL-E DR MARIUS POP ! NU POT INSA SA NU CONSTAT, CA ACESTE COMENTARII IN MAREA LOR MAJORITATE DENOTA INSA :IPSA CUNOASTERII ADEVARATEI ISTORII A ROMANIEI. CE ESTE SI MAI RAU, ESTE FAPTUL CA ACUM DUPA 1990 CAND POPULATIA SE PUTEA DOCUMENTA ASUPRA TRECUTULUI TARII NOASTRE, A PREFERAT SA NU STUDIEZE ACESTE LUCRURI, FIE PENTRU FAPTUL CA SE CREDEA INSTRUITA (autosuficienta, bat-o vina), FIE DIN COMODITATE, FIE DIN FRICA DE CEEA CE AR PUTEA SA DESCOPERE IN TRECUTUL LOR.
Ar fi multe de dezbatut pe tema cunoasterii adevaratei istorii a Romaniei, dar, domnule dr. Marius Pop, poate intr-o zi se va constitui aceea ,,masa critica,, ce va reusi sa balanseze in sensul bun o relansare a constiintei de neam, a adevaratelor valori morale ale acestei tari.
Toleranta crestina nu exista la sectanti! Credeti ca Sarsaila este tolerant? COMANDORUL
Domnule Sarr de la MarSa, fiindca ati amintit de cei 1000 de studenti patrioti, si fratele mamei mele a fost locotenent in Armata Regala Romana. Cand au venit comunistii, i-au cerut sa jure credinta noului regim, el a refuzat, expunandu-se unor represalii care n-au incetat sa apara in timp, spunand ca a jurat pentru Tara si Rege, iar un alt juramant nu poate sa existe. A predat sabia cu lacrimi in ochi. Eu sunt mandru de unchiul meu, de asemenea oameni are nevoie tara noastra. COMANDORUL
Domnule Sarr de la MarSa, eu sunt unul din cei 1000 de studenti, si va asigur ca aveti dreptate!
:))))))))))))))))))))))))))))))
COADA LUI SARSAILA-scurta poveste
-Rea ziua!
-Rea, intunecimea voastra.
-Sunteti toti dobitocii prezenti?
-Toti, intunecimea ta.
-Cum ai rezolvat sarcina data, dobitoc 1?
-Cu greu dar rezolvat, marite intuneric.Trebuie sa fim mai dobitoci decat dobitocii, mai parsivi decat parsivii, mai rai decat raii si mai negri, structural vorbind, decat intunecimea ta, sa-mi fie iertat, marite Sarsaila.
-Vezi sa nu-ti trag o coada, dobitoc 1, trebuie pusa copita la treaba, spurcatilor, lumea s-a mai desteptat, nu-i lasati sa se trezeasca. Dobitoc 2, tu ce-ai rezolvat?
-Am facut doua divorturi finalizate cu doua ciolane rupte si o galetica de dinti.
-In cat timp boule?
-Pai saptamana care mi-ai dat-o, marite Sarsaila.
-Putin, magarule, trei copite la fund, a doua oara te pictez cu smoala, mortaciune. Dobitoc 3, treci la raport.
-Am rezolvat tot, marite intuneric.
-Concret, boule!
-Mi-am bagat un om in parlament, i-am ordonat sa dea unda verde la homosexuali si lesbiene, pentru inceput.
-Pentru inceput te-ai descurcat binisor, lighioana, dar este loc pentru mai rau, inca imi esti dator. Dobitoc 4, prezinta realizarile!
-Marite Scaraoschi, am pus o haita de draci mai mici sa intre pe internet, am postacii mei acolo, pentru ca ca nu indraznim si nu putem sa daramam Bisericile lui Hristos, le atacam in spatiul virtual, trebuie sa pescuim sufletele prostilor, aici avem mai multa smoala, scuzati, lipici.
-Si cum se descurca haita?
-Lighionia ta, voi schimba haita, astia de acum sunt dobitoci ei, dar nu prea au impact asupra oamenilor. I-am vopsit cat am putut mai bine, dar romanii astia au un proverb al lor, zic ca mergem cu cioara vopsita.
-Cum, tuna Sarsaila, scotand foc pe bot si fum pe nari, ne compara cu o cioara vopsita?
-Sa ne iertati preaantunecate, te pui cu mintea omului?
-Tacere lighioanelor, nu prea-mi place cum lucrati. Dobitoci sunteti, cretini asisderea, rai dupa asemanarea mea, atunci ce nu merge, de ce nu va vopsiti cum trebuie, spurcatilor, ce v-am invatat eu la cursurile de actorie neagra, trebuie sa va vada cu zambetul pe bot, cum vreti sa-i prostiti?
-Avem botul cam mare si stramb, coarnele abia le tinem sub peruci ascunse, Sarsailia ta, nu mai vorbesc de copite, ca, oricum, cozile le-am pitit in pantaloni, dar ce ne deranjeaza cel mai tare este ca mirosim urat, cu toate galetile de smoala parfumata pe care le-ai turnat pe noi.
-Sedinta s-a terminat, fiecare veti primi, acolo unde intra coada, copitele pe care le meritati. Si bagati bine la coarne, daca nu va indepliniti planul negru, sunt pregatite o mie de cazane cu smoala fripta.
-Intunecimea ta, ai mila de noi dobitoacele tale!
-Mila, eu? Ai vazut vreodata mila la mine, blestematula!? Duceti-l in cazanul 4, ala cu fiertura maxima, si tineti-i coada in cazan o saptamana, sa fie de exemplu. Auzi, mila eu! Pai dobitocilor, daca eu as avea mila, as mai fi eu Sarsaila? Boi prosti!
CE-I CU POVESTEA ASTA ??????????? COMANDORULE !!!! esti VARZA!!!!!!
DOAMNE CE AM CITIT ÎN ACEST SITE. JUR CĂ NU AM SĂ-MI DEZVĂLUI DACĂ SUNT MONARHIST S-AU REPUBLICAN PENTRU A NU CREA INJURII S-AU ALTE LUCRURI URÂTE.SĂ ȘTIȚI UN LUCRU DE LA MINE.EU AM TRĂIT ÎN PERIOADA COMUNISTĂ.AM ASCULTAT ,,EUROPA LIBERĂ,, ,,VOCEA AMERICII,, ȘI ,,B.B.C.,,-UL.DAR EU AM OBSERVAT ÎNCĂ DIN ȘCOALA GENERALĂ CĂ ISTORIA ROMÂNIEI ESTE ,,FALSIFICATĂ,, BĂI SEMI-ANALFABEȚILOR PENTRU CĂ AM FĂCUT COMPARAȚIA ÎNTRE CE SE SPUNEA LA POSTURILE STRĂINE DE RADIO ȘI ISTORIA ,,FALSĂ,, DIN PERIOADA INTERBELICĂ PE CARE O ÎNVĂȚAM ÎN LICEU.
Un Rege, un uns al Lui Dumnezeu, poate fi o alternativă alesă sigur, de o majoritate dacă un referendum pune acestă problemă. Dar să nu ne îmbătăm cu apă rece, asta nu rezolvă problemele Romaniei. Lipsa unei educaţii democratice, politica românească va fi la fel de zănatică chiar cu Majestatea Sa în capul ţării. Aşa cum speram că UE ne va aduce tot binele Europei, sperăm că demnitatea acestui neam va fi apărată de regalitate. Oricând poate un Lambrino să revendice osul domnesc şi suntem mai rău de unde am plecat. Legea pardidelor politice, deşi revizuită în acesti ani de falsă libertate, este un sistem eficient de îngrădire a drepturilor democratice ale cetăţeanului.
Mihai… „uns al Lui Dumnezeu” :))))))) Buna.. buna asta..
Jula, cu tot respectul, dar râdeți de ceea ce nu cunoașteți.
Am crescut şi am fost educat în familie cu respectul faţă de regalitate. Cum pot altfel, dragă domnule Jula, când tatăl meu din Cernăuţi s-a înrolat voluntar în Armata României la cererea Majestăţi Sale. Legătura cu divinitatea poate fi pusă la îndoială, dar niciodată nu poate fi înlocuită fie cu voia, sau nu, a BOR. Eu am reţineri în eficienţa unei dezvoltării economice, care poate fi un nou eşec chiar şi prin restabilrea firescă a monarhiei. Cât priveşte refacerea societăţii pe planul moral. regalitatea este şansa care nimic nu ne dă dreptul să o ratăm iarăşi. Bunăstarea vine apoi de la sine. Faptul că Regele Mihai al României este azi printre noi este dovadă a proniei divine.
Draga Jula, esti redusa rau! Cand v-am facut semianalfabeti, v-ati suparat! COMANDORUL
Mai comandorule cum le sti tu pe toate vezi care si cit e de redus de analfabet ma uimesti ,sti de fapt cred ca tu suferi dom-le sper sa te tratezi si sa te faci bine ca de nu rau ajungi :…
Domnule Safriuc, aveti dreptate: Conform traditiei,Regele Mihai este „unsul DOMNULUI „! Am fost de fata in 1997, la Telciu,cand Majestatea Sa a intrat impreuna cu preotul in ALTAR !
Si prin asta afirmati ca este „unsul lui Dumnezeu” hai dom-le ca bati campi …nu am nimic impotriva acestui om chiar mi-e egal da mai aveti un putin si il faceti si ceva sfant hai zau asa nu pot sa cred
Conform canoanelor Bisericii Răsăritului, Regele, după cutuma bizantină, este singurul laic care are dreptul să intre în altar prin ușile împărătești. Acest obicei vine de la Constantin cel Mare, primul împărat creștin, care moștenise titlul de pontifex maximus de la înaintașii săi.
Regele este unsul lui Dumnezeu după tradiția iudaică, unde David, Saul și Solomon au fost instituiți ca regi ai poporului ales prin turnarea mirului pe creștet. După dezvoltarea creștinismului acest obicei s-a perpetuat în toate monarhiile creștine.
reveniti-va mai fratilor, ca nu suntem pe vremea lui Constantin cel Mare 🙂 Si, chiar daca am aplica acele cutume in vremea noastra, MIHAI A ABDICAT. El nu a mai fost numit, uns, imbaiat, miruit (sau cum vreti) rege, pt. ca el si-a parasit tronul, si-a parasit regatul, si-a parasit supusii. Asadar, oricat de uns o fi fost el conform canoanele, anii de trai bun din elvetia i-au sters toata ungerea la „unsul lui Dumnezeu” :))))))
Nu aveți dreptate.
Un rege nu își pierde regalitatea, chiar dacă își pierde regatul.
Ca să înțelegeți, priviți spre Vatican. Papa Benedict al XVI-lea a demisionat. Dar a rămas papă. În chestiunile acestea nu discutăm despre funcții pe statul de plată, ci despre hirotesiri.
Apropo. De bine ce i-a fost în Elveția, Regele a lucrat ca mecanic.
mecanic :))))))))))) mihaita ??? asta nu stie nici diferenta dintre surub si piulita ,hai serios nu va mai bateti joc de oameni.
Mihaita, altu care l-a durut in 14 de romani si de suferintele acestora. Da’ el s-a intors dupa 60 de ani – in care nu a zis nici pas despre regimul din romania – sa isi ia castele si averile in primire. Cand i le-au nationalizat comunistii nu a comentat. Dupa revolutie, dupa ce oamenii au murit pt. libertate, el vine cu pretentii.. de .. auzi acolo … reeegeeee :))))))) Regele lu’ peste. Cum de nu ii crapa obrazul. Daca ramanea unde a trait, si nu avea asemenea pretentii penibile, ii ramanea macar stropul de demnitate al unui om simplu. Asa, chiar ca s-a „UNS” tot, de miroase in toata europa.. De aia nu il baga nimeni in seama in europa..
Sunt consternat cata ignoranta, iresponsabilitate, rautate,fatarnicie si invidie , poate sa zaca, in mintea si inimile unor oameni din jurul nostru ! Ii multumesc domnului Sarr de la Mar Sa, pentru explicatiile perfecte oferite ! TRAIASCA REGELE NOSTRU !
Cu siguranta si mai consternati sunt majoritatea cititorilor care vad ce idei traznite au unii postaci extremisti pe care ii pomeniti, ce promoveaza un radicalism religios asemanator islamismului din afganistan, intoarcerea la conceptele medievale despre lume si o un rege fara principii si onoare. Este intradevar extrem de degradant ca in Europa anului 2013 sa vezi ca astfel de idei sunt promovate. Slava Domnului ca nu sunt multi cei ce adera la astfel de blastfemii.
De ce folosiți cuvinte fără acoperire?
Dacă a fi monarhist e un act de extremist, mă duc să mă predau autorităților chiar mâine.
Monarhia e o formă constituțională și o opțiune politică pentru viitorul țării. Nu e vorba de concepte medievale, sunt destule state europene și extra unde monarhia a adus bunăstare. A vorbi despre monarhiști ca despre niște radicaliști religioși asemănători islamiștilor din Afganistan dovedește superficialitate grosieră.
În ceea ce privește numărul celor care aderă, slavă Domnului că sunt mai mulți decât vă imaginați:
http://www.ziare.com/alegeri/sondaj/cati-romani-vor-ca-romania-sa-redevina-monarhie-constitutionala-1228863
da adevarat ca sunt state care au monarhie si nu zic eu ca ar fi rau poate chiar bine ar fi dar nu inteleg faza cu mihaita lasul ,lacomul si fatarnicul a abdicat ne-a parasit a venit si a cerut castele propietati bani si altele pe deasupra sunti atatia care nu vad asta .Bine de vreti monarhie e ok da vorbiti de un rege adevarat nu de clovnul asta .
Inca nu v-a decorat Basescu , domnule „Ionica” ?
Ironia asta a ta e un raspuns ? ,demn de un „doctor”:))))
Si cam asta a fost cu Maria sa. Apara odata pe an, imparte niste tinichele, face 2 poze, si provoaca orgasm unor romantici idealisti incurabili 🙂 In rest, trai pe vatrai 🙂 Ne auzim la anu’ cand regele o sa apara din nou, din neant. Va salut, Maria ta 😀
1. REGELE CAROL al II-lea a fost un nemernic care a furat la greu tara, a destabilizat prin DOUA ABDICARI sistemul monarhic din Romania si a fugit in Portugalia cu o curva evreica….
2. FONFAITUL de MIHAITA zis si Bâl Bâl a predat tara RUSILOR ( fiind decorat de STALIN) prin lovitura de stat cand mareşalul Antonescu a fost arestat si predat la acesti ticalosi…..
3. De ce a revenit handicapatul in tara ? …. sa-si recupereze averile facute prin truda poporului roman….ce a facut in Elvetia ? a tocat bruma de avere …carata din tara in 1947 !….ce a facut in Anglia ? ….a devenit un gainar ( crescator de gaini ) de profesie….
4. Cine vrea MONARHIE sa mearga la REGELE CIOABA ( devenit intre timp si PRESDINTELE RROMILOR ) sau la IMPARATUL IULIAN I din Strehaia…
5. Cine este „mostenitorul” tronului …..un handicapat ….actoras ?
Vai de ea tara !
„Vai de ea tara!” spui cu multă convingerea stimate comentator.O ţară cu oameni fără identitate, ţara unde fiecare individ sapă la demnitatea neamului, aici unde nu apreciem virtuţiile dar o lipsă minimă ne face automat handicapaţi, acestă ţară rezistă prin consecvenţa unei minorităţi care nu se ruşinează prin tot ce face, că sunt români. Oare suntem noi cei care punem umărul să fim mândri de România?
DE ACORD CU TINE !!!!!!;))))
De unde ati strans atat de multa ura, domnule”comentator”? Ati auzit ceva despre toleranta sau respect ? V-ati gandit vreodata ca, s-ar putea sa aveti o viata mai buna ? Va las , sa meditati…
Ce am afirmat NU reprezinta URA ….ci din pacate O PARTE DIN ISTORIA ROMANIEI !
Cind tara traia sub rege ( Carol I sau Ferdinand ) romanii erau mandri si traiau prost ( afectati doua razboaie din 1877 si 1914 ) …. dar a venit nenorocirea prin Regele Carol al II-lea si Mihai si iarasi razboiul … al doilea ….TRAIAU ROMANII BINE ????…nu prea cred…
Regele Mihai a predat TARA bolsevicilor …odata cu ” FLOAREA INTELECTUALITATII „…trimisa in Baragan……la Canal ….la Sighet….Gherla…..si a STERS-O in Anglia ( unde nu a fost bagat in seama cu tot sangele lui albastru….devenind un mic gainar…) dar supusii au ramas in tara …. Mihai a avut curajul maresalului Antonescu ? …..nu cred !
A inceput RECONSTRUCTIA TARII sub analfabetii hamesiti si criminali cu steagul rosu ( secera si ciocanul )…si EPURAREA intelectualilor din partid incepand cu ideologul Patrascanu…..TRAIAU ROMANII BINE ???
Au plecat comunistii dupa 1990….si ne-au napadit urmasii lor…..! odata cu o noua demagogie…..asa de exemplu nu stiu de ce s-a acceptat termenul de rrom ( romanes, romanca, limba romani) ??? de unde a aparut , cine l-a inventat si pentru ce ????
Cred ca a fi TOLERANT nu inseamna a renunta la valorile neamului nostru !
Poate scoate tara din criza profunda un BARTANEL…. balbait ????
INTREBARI PENTRU MONARHISTI :
1. CE S-A INTAMPLAT CU PARTIDUL MONARHIST, TRAIESTE SAU ESTE IN COMA?
2. CE MAI FACE MADAM MEZINCESCU( fosta sefa de bordel unde mai tragea pe vremuri Majestatea Sa Carol…)…MEMBRA ( sau membrana…) DE PARTID monarhic ?
3. DACA AR AJUNGE MONARHIA LA CONDUCEREA TARII, CU O CONSTITUTIE ADECVATA ….CE AVANTAJE AR AVEA ROMANII IN…. PROCESUL DE GLOBALIZARE ?
4. REGELE AR PUTEA STOPA JEFUIREA TARII DE BOGATII DE CATRE OCCIDENTALI ?
5. REGELE SI CAMARILA AR PUTEA IMBUNATATI TRAIUL ROMANILOR , DACA…. DA …..CUM?
6. VOM MAI EXISTA IN EUROPA CA NATIUNE PESTE 100 DE ANI ?
Fără să fiu un monarhist, poate chiar împotriva utilizări ultimei speranţe a acestui neam la dreptul unei vieţi normale. Dragule comentator eşti în imposibilitatea de-a face diferenţa dintre dragoste şi toleranţă faţă de semeni şi ură sau dispreţ. Toţi trăim o viaţă obscură iar libertatea ca formă de manifestare este deplină doar în judecata şi manifestările fiecăruia în cercul redus de cunoştiinţe. Atonescu sub sentinţa execuţiei la moarte putea spune „Scump popor roman, sunt mândru ca am făcut parte dintr-o naţie cu dublă ascendenta…..” iar tu dragule comentator nu ai demnitatea de a-ţi alege un pseoudonim să te poţi individualiza din mulţime. Dacă un singur lucru bun ar aduce monarhia, demnitatea şi mîndria fiecărui român să nu fim doar un cor de urlători şi comentatori, să avem un nume luat în faţa lui Dumnezeu sau în faţa propriei persoane, de care să nu ne ruşinăm, şi tot ar fi un lucru extraordinar.
Domnule”comentator”, dupa cum observ „istoria dvs.” este dupa ROLLER, nicidecum dupa Dinu C Giurascu, Dan Berindei, Al. Zub sau Emil Georgescu ! Monarhul DOMNESTE stimabile, nu conduce ! Pentru o natiune, reprezentativitatea e cea mai importanta ! Sunt 9 monarhii in Europa . Le merge rau ? Pentru a ne PROMOVA ca tara adevaratele VALORI. avem nevoie de un om IMPARTIAL, deasupra oricarui interes politic :REGELE!
CUM VOM ” GLOBALIZA ” IN VIITOR REGII SI IMPARATII EXISTENTI SAU VIITORI DIN EUROPA ?
STATELE UNITE ALE EUROPEI …SE VOR NUMI STATELE UNITE MONARHISTO- PREZIDENTIALE ALE EUROPEI SAU STATELE UNITE IMPERIALO-MONARHISTO – PREZIDENTIALE ALE EUROPEI ?
ROMANICA NOASTRA ESTE SINGURA CARE SE POATE ADAPTA LA ORICE VARIANTA ( DEOARECE DISPUNEM DE : CIOABA al II-lea -IULIAN I – MIHAI I )
Habar nu am unde trăiți dumneavoastră, dar eu trăiesc în România.
Nu Românica, Rromania sau altcumva. România e numele țării noastre și puteți începe să vă respectați țara nestâlcindu-i numele.
Domnule „carcotasul” sunteti foarte mandru, de ceea ce ati scris ? Cred,ca, v-ati gandit profund si ati rasfoit tomuri intregi… Totusi, e bine ca ati auzit de Majestatea Sa Regele Mihai I ! Sa auzim, numai de bine !
Domnule ” drrrr… ” ….nu doresc sa intru intr-o polemica fara rost …..cu dumneavoastra ( OARE este adevarat ca sunteti doctor ?? ) pentru ca AICI SE DISCUTA IN PRINCIPIU, nu despre persoane !
Nu de altceva … daca sunteti „dintar” …. am niste … GAINI mostenire de la Majestatea SA …” Misu navetistu’ ” carora le-au picat DINTII si nu este rentabil sa ma sfadesc cu Domnia Voastra ……
Sper totusi ca cineva se „ascunde” in costumul dumneavoastra ……si ma intreb : de ce loviti carcotasul la ” gioale ” si nu la ….dinti ????
Daca NU sunteti dumneavoastra ….ci un ” coate goale mate fripte ” vorba lui Nenea Iancu ….atunci trebuie sa TAC….
Totusi apeland la principiul ca ” romanul s-a nascut poet ” nu somer ca in ziua de azi va trimit un catren :
Toti dintarii umfla banul de la stirbii cei diversi…
Cand romanii casca gura…se vor filozofi destepti,
In trufia lor obscura ei se cred cu multa minte
Dar detin o ratiune …comparabila cu-n dinte !
Ma iertati daca sunteti d-stra ( daca NU este perfect nu ma supar ), daca sunteti atunci… MA SUPAR si cred , ca ma adresez unui contemporan, un om scolit cat de cat si intelegeti ca aici este o dezbatere de idei, nu de atacuri la persoana !
Va rog sa ma credeti ca sunt si eu …un AMARASTEAN sensibil si mostenitor al zestrei stramosilor mei care au luptat in oastea lui ..Iancu… !
ASADAR …. NASUCUL PUTIN MAI JOS, VA ROG FRUMOS !
DIXIT!
Niciodata, dar niciodata, nu am intalnit inca un personaj atat de superficial in gandire, intelect, inteligenta. Jenant modul de exprimare, penibila argumentatia, miroase a mahala si a gunoi de grajd in acelasi timp. Liniste, va rog, ma dor ochii citind ceea ce iese din circumvolutiunile dumneavostra.
Lasa-l Circotasule , lasa-l. nu are rost . si eu am avut ceva ,,meciuri,, cu dl. Drrrr… si nu a inteles nimic [si nici nu-mi doresc sa inteleaga]. dar un lucru trebuie sa intelegem noi astia mai amarasteni : cind vorbesti[discuti] cu un doctor [????] atunci musai ca el sa aiba dreptate. de ce ?? nu stiu. sa mor eu ca nu stiu. or avea ceva in plus fata de noi, …..! nu stiu.
aaaaaaa………..si sa nu uit : asta e mai ,,rau,, [in ambitie] ca dna. Sabau C. pe bune. asta o da inainteeeee……ca……!!!!
🙂 si nici nu ai sa stii niciodata de ce. tine de cultura, bun simt, civilizatie, 7 ani, ….
ha,ha,ha,haaaa…..sinteti medic???? da. trebuia sa-mi dau seama mai demult. haaa…..haa….ha….h…!!
cumva, intre hahaieli, reiese faptul ca intradevar nu intelegeti nimic, niciodata. sunteti cam ca bufonul de la curte, nici nu face nimic, nici nu face rau. Dupa ce oare ar fii trebuit sa va dati seama ca sunt medic? Dupa faptul ca va sunt NET superior in limbaj? Dupa faptul ca am argumente logice acolo unde dumneavoastra aveti doar zeflemea? Dupa faptul ca par sa gandesc oarecum logic, in timp ce dumneavoastra aveti doar o miscare browniana (va explic daca vreti ce e aceea) total aleatorie in loc de sinapse neuronale? Da, ar cam fii trebuit sa va dati seama, de mult. Dar, facand atat de mult misto de orice, oricand, oricum, nu ati avut vreme. Nici nu o sa aveti vreodata. Va par superior? asta e doar pentru ca, probabil, va sunt. Cu toata modestia de care sunt capabil.
raspuns la postarea de la ora 21.52. deci sigur sinteti medic ??? ca sa stiu sa renunt la polemica. haaaa…..haaa….haa….ha….h !!
pentru o polemica, ar trebui sa aveti anumite caracteristici : argumente, inteligenta, idei coerente. Ati renuntat demult, de fapt nu stiu daca ati inceput vreodata. Din punct de vedere al capacitatii de a polemiza, ma refer. Singura constanta in logosul dumneavostra este inexistenta unui fir ideatic logic, sau, altfel spus, este o hahaiala manelizata la maxim, o foarte buna de altfel expresie a romanului (r mic) cu o opinie, singulara. Adica una singura. Adica punctul dumneavostra de vedere este un punct, nu un orizont. Ati inteles ceva? ….sau poate nu am dreptate. :))
„ca intradevar nu intelegeti”
„par sa gandesc oarecum logic”
„miscare browniana (va explic daca vreti ce e aceea) total aleatorie”
„ar cam fii trebuit”
Docttore, puneti-va la punct discursul.
Stimate „carcotasul” imi stiu exact locul si pozitia nasului ! Eu nu v-am jignit si nici n-am de gand ! Daca doriti, continuati, aveti si „tovarasi” de companie ! Ceea ce regret, este ,ca n-ati inteles nimic…
Este trist când omul se dezice de virtutea divina de-a fi după chipul şi asemănarea Lui.
Este trist cum îşi aleg drept nume un adjectiv, când sunt gata sa lupte până în pânzele albe cu cele mai murdare arme pentru a murdari tot ce le este în preajmă.
Cel cu adjectiv pe post de nume, se crede în stare că poate desfinţa una dintre cele mai nobile îndeletniciri uname, calitatea nobilă dobândită prin muncă.
Stimaţi „adjectivi” un nume luat pentru a fi recunoscut în spaţiul virtual, poate fi transformat în renume (vezi – Sarr de la MarSa).
Nu articolul domnului Pop mi-a pus semne de întrebare, dar pentru cei care evocă lupta înaintaşilor pentru mari cuceriri şi ei se simt mici şi strâmtoraţi în ţara ce o apeleză cu diminutiv, socot că un Rege real, uns al lui Dumnnezeu, să le oferea cu totul altceva decât falşii regi invocaţi ai cocioabelor şi cocinilor.
În Constitutiunea din 1923, trăitorii în acestă ţară sunt numiţi Români, cu litera R majusculă, iar azi propriul nume îl scriem cu litere mici.
Hai mai „monarhistilor” mai scutiti-ne cu vaicarelile voastre. Faceti-va reclama in alte publicatii, mai apropiate de maria sa „unsul”, vezi Antena3… Cancan.. etc.
Stimate „republican” Alexandru , ne-am saturat de „indicatii”!! Aveti actiuni la Timp Online ? Va e frica de promovarea valorilor autentice, de revigorarea traditiilor si mandriei nationale, de o viata normala, intr-un regat ? Cei 50 de ani de „bunastare proletara”, v-au lasat ceva urme… Oricum, s-auzim numai de bine !
domnilor. de ce nu-l luati pe rege de ,,cioc,, pardon barba si sa va faceti regat . unde vreti voi. cind vreti voi. ce va impiedica??
Raul dragă cum de ai ajuns să fi extremist? Ce autoritate morală îţi permite să alungi din România pe cei care poate caută alte soluţii decât cele care dumneata nu le poţi înţelege. Eu vreau să trăiesc în ţara mea şi accept să fiu cetăţean nu sper că mai binele poate să vină împotriva voinţei noastre. Cei care au refuzat republica, au murit în puşcăriile comuniste. Vreau să sper că doar din bravură, fără o analiză raţională sugerezi plecarea din ţară. Alexandru instituie cenzura, incurajat ceri să plece din ţară cei cu idei monarhiste, vai dar acestea nu sunt atitudini demne de un cetăţean al Republicii România.
Domnule ‘dottore’, unsul dvs. are tot tot felul de ONG-uri, publicatii, discpune de finantare, etc. De ce nu aplicati dvs. cu un proiect de promovare a regalitatii acolo, sunt sigur ca o sa fie primit cu brio. Si faceti dvs. discutiile astea elevate acolo.. cu ‘unsul’ si cu maria sa actorasul. Ca „prostimea” de pe timponline vad ca s-a plictisit de aburelile dvs. Succes!
Nu vreau să fiu avocatul nimănui, dar ce faci tu Mihail este un act de mârlăniei şi lipsă totală de respect faţă de toţi cititorii. Dacă sorbi cu nesaţ vorbele demisului preşedinte prostimea la are te referi, o vei vedea în toată spendoarea privind în oglindă.
draga Safriuc daca imi arati unde am spus eu ca sa plece din tara te cred . eu am spus sa-si faca regat unde vor .
Pentru d-nul doctor: preabunul d-vosatra prieten actualmente senator s-a trezit in urma cu azi- maine sa faca promisiuni… nerespectate desigur. Probabil ca l-ati putea sfatui sa taca mai bine din gura daca nu se poate tine de cuvant.
Cand l-am votat i-a placut, nu? Sau cand am degerat in iarna sa-i dam jos pe nemernici…
E afumat ciolanu’ ?
Domnule „Suparatu”, va rog sa ma sunati sau sa ma cautati la cabinet, sa vedem care este problema cu dl senator ! Daca pot ajuta, este placerea mea !