Actualitate

Drept la replică al omului de afaceri Marius Negrea, patronul Consult Imobil

Urmare a articolelor având ca subiect blocul pe care îl construieşte Consult Imobil la intersecţia străzilor Calea Moldovei cu Lucian Blaga, omul de afaceri Marius Negrea a transmis următorul drept la replică pe care îl redăm integral:

„Stimată doamnă Cristiana Sabău,

În decursul ultimelor săptămâni ați redactat și publicat o serie de articole care au avut ca subiect construcția imobilului situat la intersecția străzilor Lucian Blaga – Calea Moldovei. Fie că articolele dvs. au fost întocmite sub forma redării trunchiate a discuțiilor purtate în cadrul ședințelor Consiliului Local, fie că ați formulat dvs. personal acuzații foarte grave la adresa societății Consult Imobil fără a le proba, cert este că nu ne-ați solicitat, așa cum deontologic era corect, un punct de vedere.

În lipsa posibilității de a ne expune dreptul la replică în cadrul articolelor (așa cum era deontologic corect pentru ca cititorii dvs. să își formuleze singuri o părere, neinfluențați de aprecierile dvs. personale neprobate), o facem în secțiunea de comentarii, singura alocată de către dvs., sperăm noi, prin publicare.

În ciuda acestor articole defăimătoare la adresa noastră, aplaudăm demersul inițiat de dvs. în aflarea adevărului cu privire la controversele iscate de construirea imobilului din strada Lucian Blaga.

Doar că am aprecia și mai mult dacă ați investiga și întregul context legat de ridicarea acestui bloc (dacă am respectat reglementările PUG-ului, dacă autorizația de construire a fost întocmită legal, dacă ne facem vinovați de umbrirea blocului învecinat, dacă imobilul alăturat este amplasat legal, cum și de către ce funcționari a fost recepționat acest imobil (mult mai controversat, credeți-ne, decât al nostru), dacă acest imobil ne-a cauzat prejudicii prin faptul că a fost amplasat pe terenul nostru pe o latură, nicidecum retras de la limita de proprietate, dacă am respectat legea și noi și vecinii noștri etc.). Ținem să repetăm: nu doar noi, ci și ceilalți , fie că e vorba de vecini și, de ce nu, și alți dezvoltatori imobiliari.

Considerăm că dacă ne-ați fi solicitat un punct de vedere cu privire la acuzațiile pe care le-ați preluat din diverse surse, nu doar ca ați fi procedat corect deontologic, dar ați fi aflat și alte informații care schimbau perspectiva din care dvs. ați prezentat subiectul. Sau măcar ati fi fost corectă față de cititorii dvs. Evident, dacă ați fi vrut să fiți imparțială și corectă față de cititorii dvs… Faptul că sunteți o jurnalistă cunoscută și urmărită, chiar un formator de opinie, vă impune nu doar respectarea codului deontologic, dar și al adevărului.

Înțelegem că este un subiect de interes public și nu ne deranjează faptul ca l-ați abordat, ci doar maniera părtinitoare, deloc imparțială si lipsită de profesionalism dacă e sa ne referim la inocularea in mintea cititorilor a opiniei că “unii dezvoltatori ridică blocuri acolo unde vor ei și cum vor ei fără să respecte documentele pe baza cărora este reglementat urbanismul”, în lipsa unor probe. Aceste acuzații personale ale dvs. se înscriu în categoria calomniilor din punct de vedere juridic, iar, din punct de vedere al profesiei de jurnalist, într-o lipsă de profesionalism.

Faptul că nu ați verificat informațiile așa cum vă cere meseria, ci doar le-aţi preluat și publicat, ba, mai mult, le-ați întărit prin aprecieri personale, a generat nu doar o polemică în spațiul public, dar și o dezinformare crasă a cititorilor dvs., înscriindu-se în ceea ce acum e la modă și se numește “fake news”.

În ceea ce privește construcția ridicată la intersecția străzilor Lucian Blaga – Calea Moldovei, aceasta respectă prevederile PUG-ului aflat în vigoare, reglementările legale în materie de urbanism, precum și autorizația de construire care a fost emisă conform legii.

Date fiind mai multe considerente, între care amintim:
– necesitatea aflării adevărului, fiind un subiect de interes public;
– planarea în spațiul public a unor acuzații extreme de grave la adresa noastră și a unor funcționari publici;
– acest complot (componență lui este subînțeleasă) cu scopul clar de a ne decredibiliza și de a ne aduce prejudicii financiare și la nivel de imagine;
– lipsa probelor acuzatorilor, inclusiv a dvs. ca jurnalist
– imposibilitatea noastră de a ne apăra altfel (în fapt, acuzatorii trebuie să aducă dovezile, nu acuzații)

vă facem cunoscut faptul că am înregistrat plângeri penale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița și la Direcția Națională Anticorupție și am formulat sesizări la Președinția României și Guvernul României reprezentat prin primul-ministru pentru a fi trimise corpurile de control ale acestor instituții în scopul investigării acuzațiilor formulate de secretarul primăriei, dna Floare Gaftone, de dl consilier Ioan Peteleu, de dvs., precum și de alți investitori și arhitecți care se plâng de modul discreționar în care funcționează serviciul Urbanism din cadrul Primăriei Bistrița.

In cadrul acestor investigatii care vor avea loc, o sa cerem in mod expres organelor abilitate ca verificarile sa inceapa cu imobilele construite de catre Consult Imobil SRL incepand cu anul 2013, odata cu aprobarea PUG-ului „buclucas” si sa continue cu analiza tuturor autorizatiilor de construire emise pentru edificarea imobilelor de locuinte colective.

Considerăm că se impune o investigație în amănunt a acestor acuzații extreme de grave care planează în spațiul public de către instituții respectate de toate părțile implicate, iar cei vinovați trebuie să plătească. Mai mult, inițierea acestui demers considerăm că este cea mai bună dovadă a nevinovăției noastre și a faptului că suntem victima unui atac concertat cu scopul clar de a ne aduce prejudicii de imagine, de a ne decredibiliza în rândul clienților și partenerilor noștri, de a ne crea probleme financiare, precum și de a ne scoate treptat de pe piața imobiliară, râvnită și accesată de tot mai mulți oameni de afaceri din Bistrița și nu numai.

Revenind la demersul dvs. jurnalistic, recent ați lansat un apel în spațiul public de a vi se pune la dispoziție informații și documente despre “cum au ajuns niște băieți care au firme cu 2-3 angajați să pună mâna pe terenuri strategice din acest oraș și să se numească “dezvoltatori imobiliari” ridicând atâtea etaje câte vor mușchii lor (…), cum s-a “dezvoltat” acest oraș, cine le-a permis și de ce au ajuns ei să nu țină cont decât de o regulă: cât le iese la afacerea asta”.

V-ați luat angajamentul de a publica și “scrie până la ultima virgulă”. Trimiterea la Consult Imobil este clară și sperăm că nu o negați. Ne rezervăm un drept la replică și la postarea dvs, pe care o catalogăm tendențioasă.

Așadar, dacă nu ați primit valiza cu documente despre firma de garsonieră Consult Imobil SRL cu 2-3 angajați, vă dăm noi câteva informații pe care avem rugămintea de a le cerceta, nu a le prelua ca adevăruri absolute (când vine vorba despre noi, nu vă e în fire):
– Consult Imobil SRL este o societate cu capital sută la sută românesc;
– Consult Imobil SRL nu a fost și nu este abonată la bani publici;
– Consult Imobil SRL are plătite la zi impozitele la statul român și la Primăria Bistrița;
– Consult Imobil SRL achită Primăriei Bistrița și statului român sume de ordinul sutelor de mii de lei anual;
– Consult Imobil SRL colaborează cu zeci de firme (subantrepriză) și contribuie consistent la achitarea salariilor a peste 70 de angajați, în speță capi de familie, în fiecare lună;
– Consult Imobil SRL își desfășoară activitatea cu 2-3 angajați competenți (în fapt, fiind vorba de mai mulți), așa cum un ziar își poate desfășura activitatea cu un singur angajat competent;
– Consult Imobil SRL nu are intentate procese din partea colaboratorilor, furnizorilor sau clienților, exceptând cele cu Primăria Bistrița.

În ceea ce vă privește, dna Cristiana Sabău, dorim să se înțeleagă foarte clar mesajul nostru: nu aducem atingere libertății dvs. de exprimare și vă încurajam să aflați TOT adevărul, dar nu ne putem abține în a vă întreba când aţi fost imparțială: acum, când ne criticați și formulați acuzații foarte grave de natură penală la adresa noastră sau când aduceați elogii acestui imobil? Vă aducem noi aminte de articolele redactate de dvs.:

Ce construcţie apare în zona noilor centre comerciale

Cum arată şi cât costă apartamentele de lux din noul bloc de pe Lucian Blaga

Sperăm că această schimbare de perspectivă în ce ne privește nu a fost cauzată de rezilierea recentă a contractului de prestări servicii publicitare încheiat între societățile noastre și vă lansăm invitația de a discuta pe larg despre acest subiect oricând doriți dvs.

Mizând pe imparțialitatea dvs, dar recunoscându-vă și dreptul la opinie, reiterăm rugămintea de a argumenta prin probe acuzația lansată la adresa noastră în debutul acestui articol, pentru a nu fi catalogată ca o “simplă” calomnie.

Într-un final, deși ne-ați adus grave deservicii, noi vă apreciem demersul de aflare al adevărului, chiar dacă considerăm că ați căzut pradă unor interese meschine. Mai mult, vă susținem în demascarea tuturor celor care se fac vinovați de modul în care s-a “dezvoltat” acest oraș, fie ei dezvoltatori imobiliari, funcționari sau cetățeni aleși în funcții de demnitate publica.

Cu stimă,

Marius Negrea”

Notă: Timp Online a redat integral discuţiile din Consiliul Local Bistriţa din lunile octombrie şi noiembrie 2018 având ca temă această construcţie controversată. După publicarea primului articol, publicat AICI, Consult Imobil a reziliat contractul de publicitate pe care îl avea cu SC Timp Online SRL din cauză că ne-am permis să abordăm acest subiect. Toate acuzaţiile ce ni se aduc legate de faptul că nu am dorit să aflăm poziţia firmei sunt false. Am mai auzit încă o dată la telefon de la însuşi Marius Negrea versiunea scrisă mai sus, dar atunci când am cerut dovezi scrise, nu le-am mai primit. Al doilea articol scris de noi AICI a fost o redare a discuţiilor din Consiliul Local.

Menţionăm că Timp Online nu a realizat încă o anchetă jurnalistică având ca obiect domeniul imobiliar cu încrengăturile lui politice şi economice, dar ne-am propus acest lucru, la ora actuală fiind în documentare, felul în care încercăm să obţinem documentele de care avem nevoie fiind unul cât se poate de transparent. Aţi avut ocazia să ne furnizaţi şi dumneavoastră hârtiile pe care vi le-am cerut în susţinerea unor afirmaţii, dar aţi „uitat” strategic.

Întrucât omul de afaceri Marius Negrea a confundat o relaţie contractuală între două firme având ca obiect publicarea unui banner publicitar pe portalul timponline.ro cu o presupusă „taxă de protecţie” pentru compania sa prin care suntem obligaţi să publicăm doar ce îi convine patronului, îl anunţăm pe această cale că SC Timp Online SRL nu va mai colabora niciodată cu firma/firmele pe care le conduce, ci îşi va face datoria de a informa corect cititorii în legătură cu tot ce se întâmplă în forurile decizionale ale oraşului lor.

În ce priveşte articolele la care faceţi referire, acestea nu au fost elogioase, ci informative.

106 comentarii

  • Nu am inteles ce vrea.
    Asteptam sa vad un istoric privind corespondenta cu primaria aferenta acestui imobil…de la Rognean si pana la …drapelul de centenar!

  • Metoda Ridzi,o firmă plătește pentru reclamă,in realitate patronul crede că poate să decidă asupra aparițiilor din respectiva publicație.
    Aceste „relații” de tip mafiot nu mai sunt ce au fost. În ultima vreme au apărut tot felul de parveniți puși pe căpătuială, însă de această dată au greșit adresa. Timp Online nu este o publicație în care să poată decide ei asupra conținutului articolelor publicate.

  • Ce-i corect e corect : in consiliul local nu s-a folosit cuvântul hidoșenie și Nici firma de garsoniera .
    Din scandalurile astea multe ies la suprafață, se dau un gat unii pe alții ,: constructorii , funcționării publici , consilierii, jurnaliștii , aleșii !
    Așteptăm noi articole că începe să ne placă !!!
    Cert este că nici unul nu-i sfânt, indiferent cum îl cheamă !! Doamna Cristiana s-a afectat . Acum înțelege și ea cum e sa se scrie naspa la ziar despre propria persoana .. . Și să mai trebuiască chiar ea sa publice…

    • Doamna Cristiana, afectata sau nu, ramane un jurnalist integru si profesionist, aflat in cautarea adevarului si nu unul supus abonat la laptele celor interesati sa cumpere tacere.
      Felicitari, doamna Cristiana! Nu renuntati, orice ar fi! Adevarul trebuie sa iasa la lumina si acest oras sa cunoasca sansa unei lumi civilizate.

    • Totuşi, nu lucrez la primărie să scriu procese verbale. Acesta e ziar, iar Timp Online e o firmă. Are raporturi comerciale. Nu e sluga domnului Negrea şi a nimănui.
      „Naşpa” e că nişte băieți cred că ei, cu alți băieți, pot face ce vor fără să ştie nimeni. Dar oraşul e al oamenilor, nu e tarlaua lor, iar Consiliul Local e agora acestui oraş şi e normal să le spunem oamenilor ce se discută acolo.
      Nu am nicio problemă să public. Acest text nu e despre mine, ci despre faţa hidoasă a unui sistem corupt.

  • Secretarul municipiului nu va fi pus in situatia dovediri nevinovatiei. Secretarul este nevinovat inca de la incepul ipotezei. Dupa articolul de presa prezentat, secretarul va participa ca parte in proces. Instantele de judecata sa stabilleasca vinovatia sau nevinovatia. Va garantez ca, Floare Gaftone va prezenta toate argumentele pentru sustinerea profesionalismului ei. Va prezenta argumentele ce ii vor consolida imaginea de bun profesionit.

    • poate arata ce vrea pentru a „scapa” ca a semnat… pentru ca cei de la urbanism asta i-a pus la dispozitie
      ea poate verfica doar daca planul cadastrat sau extrasul cf este actualizat la zi si daca urbanismul este in termen
      SINGURUL VINOVAT E INSPECTORUL CARE A INTOCMIT (ca si iohanis putea respinge prin a face adresa asa cum fac astia cu restul prostimii din bistrita) AUTORIZATIA LA COMANDA UNUIA DE SUS

    • Hai ma , lasa-ne si cu ma-ta intruchipata intr-o virgina . Aceasta creatura a adus mult rau orasului. Astept sa intre la puscarie pentru ca e corupta de putere.

  • Vorba multă, sărăcia omului. A trebuit sa citesc 3 pagini de răfuieli cu Cristiana Sabau ca sa aflu adevarata știre ca Negrea a făcut plangere penală la parchet și DNA. Ori e nebun , ori are dreptate ! Acuma sa-i vedem pe toti aliniati cum dau explicații !!!

    • Ca poate sa facă oricine, asta stim toți ! Dar cati au făcut pana acum? Dumneavoastră nu va da emoții , dar la funcționarii din primărie nu cred ca le surâde! Ca sa nu zic ca le tremura ceva! Eu bag mana in foc ca nu e unul intr-o funcție importantă care sa fie curat! Aduceti-va aminte cum au zburat din funcții și au aterizat in arest cei de la Poliția Bistrita pt niște găinării fata de ce se vdhiculeaza ca se întâmpla in Primărie!!!

    • De exemplu am auzit ca exista hotarare definitiva si irevocabila pentru dezafectarea unui teren de fotbal facut ilegal de primarie … cu care primaria s-a sters la cur!

    • Da, la asta s-a ajuns in Romania, institutiile statului nu mai respecta hotararile judecatoresti. Ma gandesc tot mai mult la plecarea din tara. Asta este frustrant, neplicarea legislatiei, fie ea si de doi bani, pentru toata lumea. Sunt persoane care pot construi cum vor, altele nu, sunt persoane care platesc impozite, altele nu s.a.m.d.
      Ar fi destul de simplu pentru ANAF sa-i verifice si sa dovedeasca ca nu au avut banii din surse licite.
      Cum sa fi mandru ca esti roman cu o asemenea situatie in tara?
      Ii las pe cei care au avantaje care n-au ce cauta intr-o tara europeana sa fie mandrii. Cei cu pensii speciale, salarii indirect proportionale cu stiinta si efortul depus, cei care pot iesi la pensie cu 20-25 de ani inaintea altora, cei care si-au obtinut locul de munca „cinstit”, cei care daca au de rezolvat ceva o fac doar apeland la o asa-zisa cunostinta, fara a parcurge fluxul normal.

  • Domnule Negrea, ati fost vreodata amendat pentru nerespectarea autorizatiei de construire emise pentru unul dintre imobilele pe care le-ati construit ?
    Ati respecatat pe strada Crinilor regimul de inaltime ?
    Exista vreun politician sau fost politician care sa aiba interes (participatii) nedeclarat in afacerile dumneavoastra ?
    Sunteti ruda cu vreun politician sau fost politician ?
    Ati fost reprezentat de un politician in negocierile pe care le-ati purtat cu unul dintre vecinii pe care i-a avut blocul pe care l-ati construit la intrarea in Cibela ? Ati respectat acel vecin si imobilul pe care il detinea ? Ati fost nevoit sa despagubiti acel vecin ?

    Cine v-a scris dreptul la replica ?

    Trebuie sa intelegeti, ca unii dintre locuitorii Bistritei nu agreeaza modul in care va urmariti propriul interes, nesocotind impactul asupra aspectului orasului, asupra vecinatatilor.
    Terminati cu ifosele astea de mare om de afaceri !
    Asteptam rezultatul anchetei jurnalistice pe care o desfasoara doamna Sabau.
    Cand mai faceti comentarii la articolele doamnei Sabau, nu mai intercalati (….) atat de des. Sunteti identificabil cel putin dupa aceasta ,,amprenta” de exprimare.

  • Apropo, blocul din cibela are trenul ocupat 101%,fara nicio parcare, fara spatii verzi, aglomeratie dat cuprinde. Despre de vorbim, oare cineva din primarie este vinovat?
    Din birouri s au facut apartamente, s a judecat cu o doamna care are un depozit, dupa care s au inteles si ia ridicat un bloc lipit.
    Oare a fost la fel de corect?

  • Mi se pare absolut greţos şi odios acest text care nu e niciun „drept la replică”. Întrucât a fost trimis exact de 1 Decembrie, cred că reprezintă cea mai bună dovadă a ceea ce este România la 100 de ani de la Marea Unire şi la 30 de ani de la Revoluţie: o ţară coruptă, mutilată, urâtă, cu tot felul de parveniţi care se simt stăpânii oraşului fiindcă au bani şi putere.
    Nu mă miră faptul că au fugit din România asta oamenii. Nu mă miră că urăsc să mai trăiască într-o ţară coruptă până în măduva oaselor. E îngrozitor să înduri atâta opulenţă, atâta nesimţire, atâta aroganţă din partea unora care nici măcar nu ştiu scrie sau citi, dar se pretind investitori şi dezvoltatori, în contradicţie cu atâta neputinţă din partea unor oameni cinstiţi, amărâţi şi călcaţi în picioare de unii ca ei doar pentru că nu e nicio lege să îi apere.
    Să mă dea în judecată domnul Negrea, am mai avut procese cu politicieni şi afacerişti, dar nu mă tem. Nu am inventat nimic din ce am scris. Am dovezi.
    Dacă instanţa vrea să mă condamne, să o facă. Din patriotism local, îmi doresc doar să scape doamna Crinuţa Dumitrean de toate procesele şi condamnările. Înţeleg că e nevinovată. A avut un traseu profesional uluitor. Din secretara domnului Vasile Coruţiu la Garant Service a ajuns aproape ministru. O adevărată pepinieră de competenţă a fost Bistriţa asta, iar terenurile retrocedate de ea nu s-au vândut pe milioane de euro cum zicea acest domn aici: http://www.timponline.ro/cati-bani-au-facut-baietii-destepti-din-retrocedari-baesu-la-bistrita-terenuri-ca-la-monte-carlo/
    Şi mai înţeleg că în viaţa ei nu a ajutat pe nimeni din acest judeţ să pună mâna pe terenuri strategice pe care ar fi trebuit să le retrocedeze celor în drept.
    Ştiu că acest drept la replică se vrea o intimidare la adresa mea, nesimţita care nu a înţeles că măria sa domnul Negrea a binevoit să-mi arunce un oscior numit „publicitate” exact de la înălţimea blocurilor sale.
    Când în mare vogă era blocul de pe Crinilor, am avut tupeul să-l întreb pe domnul Constantin Hada de la Inspecţia în Construcţii de ce nu intervine instituţia pe care o conduce să ne spună clar: e legal construit sau nu? Ştiţi ce a făcut şi acest domn neclintit din funcţie de pe vremea când l-a înfipt în ea Ioan Oltean? M-a „pârât” dezvoltatorului care imediat m-a luat la rost. Am înţeles atunci că e o complicitate politico-economico-instituţională, iar faptul că unii pot construi în acest oraş, iar alţii nu depinde de reţeaua care stă în spate.

    • Ce ești Cristina așa disperata? In curind nu o sa mai ai cu cine să-ți bei cafeluță dimineață la primărie!!! Ce faci acuma….scri articol in comentarii? Hidoase sunteți voi două la caracter. Ești măritată? Sunt convinsă că nu.

    • Supărată rău Cristina!!! Dar firma ei este online am auzit! Oare ANAF nu ar putea veni și la tine in garsoniera??

    • Auziţi, de regulă nu intru în polemici cu oameni care nu sunt capabili să-mi reţină numele pentru că nu văd ce aş putea discuta cu cineva atât de limitat. Nu mă cheamă Cristina. Mă cheamă Cristiana. Nu „îmi beau” nimic, eventual beau, dar nu „cafeluţe”. Pentru ca să aveţi o duminică linişită, vă informez că nu frecventez Primăria Bistriţa – se poate verifica de pe camerele de luat vederi – decât la şedinţe de CL sau dacă am programat vreun interviu. În schimb, văd parcată frecvent o maşină 4×4 cu numărul NVM. Tot de pe camere se poate verifica de câte ori şi în ce birouri a intrat.
      Nu sunt deloc disperată. Scriu ce vreau, unde vreau şi când vreau. Şi pot să mai văd şi IP-uri, iar în calitate de administrator al acestei firme pot afla cine încearcă să mă intimideze duminică dimineaţa, dovadă că nu a putut dormi de grija mea.
      În ce priveşte verificările ANAF, am înţeles că e deranj mare cu avizul de verificare emis de ANAF cu numărul 1250 din 27.03.2018 pentru perioada 01.01.2014-31.12.2015. Cică se întreabă statul de unde au avut unii milioane de euro să ridice atâtea blocuri. O întrebare justificată. Aşteptăm cu interes răspunsul. V-am spus că strâng documente. Dumneavoastră cu vorbele, eu cu hârtiile.

  • Colaborarea unora dintre angajatii statului cu unii dintre asa zisii afaceristi are anumite similitudini cu ceea ce se intampla in USA in perioada prohibitiei. Sunt sigur ca in Romania nu se pune problema ca angajati ai statului sa fie trecuti pe statul de plata secret al interlopilor, asa cum se intampla la americani in perioada prohibitiei (si nu numai).

  • Vedem dupa atita vorbe fara continut concret care nu aduce niciun adevar la suprafata ca ceva este putret. Singurul lucru confirmat este ca firma are 3 angajati. Pot sa spun si eu cu ai mei doi angajati ca sustin 70 de familii atunci (la furnizori, la transportatori, la finante si alte alea) plus a mea :), dar tot raman cu o firma mica de garsoniera 😉
    Cea ce imi este foarte clar si nu imi fac iluzii insa este ca zona de la Han pana la intrare in Unirea este predispus pentru o dezvoltare cu cladiri mai mari, daca ne place sau nu. Pe partea stinga intre blocul de la Cibela si cel controversat aici, nu prea se afla niciun imobil care ar fi la locul potrivit in zona. (parcare de autobuze/ depozit materiale constructie/spalatorie auto/piata „de rusi” , ramasita din comunism si alte alea etc.) Toate astea ar trebui sa fie intro zona industriala nu in centru uni oras modern!
    Cred ca aici se mai vor construi si in viitor blocuri sau cladiri comerciale cu alta destinatie de cit cea ce se afla acollo momentan. Si din privinta costurile in zona cum asi zice devenit zona 1 din oras acollo ar trebui sa creasca impozite in asa fel sa nu mai vedem afaceri de genul care se vad acollo acum.
    Im pun doar o singura intrebare. Ca daca exodul de ceteteni tot continua, pentru cine construiesc acesti dezvoltatori? Cine le cumpere apartmente? Populatie in descrestere nu are cum sa absorbe atita blocuri si apartmente din care cred ca avem destule si goale in oras. Ar fi interesant de aflat cite apartmente nevindute si goiale exista in Bistrita.

    • Stiu ca din nou am violat limba romana, imi cer scuze si o sa imi caut pe cineva care imi corecteaza inainte de postare 🙂 Sper totusi sa intelege continut si asa

    • Ar fi trebuit să aibă 13 etaje conform pug. Dar din grija secretarei are cît are. Acuma pe etajele care nu s_au făcut deși pug permitea cine despăgubește investitorul??? Secretara??? Aceeași zonă L4 că la jon lîngă pompieri……eh dar acolo este inspector ms prietena cu gaftone. Inca o întrebare cu răspuns ascuns.

    • Irino daca tot le stii pe toate poate ne spui si noua cum de s-a obtinut autorizatia de constructie intr-un cimitir? De ce săpăturile la fundatie s-au facut noaptea? Ca nu cumva sa se vada ce se scoate de acolo?

  • Domna Irina sau dl Ion, eu cred ca minusurile sunt date din ura a ce se intampla in acest oras si nu fata de persoane.
    Se practica am vazut la unele articole o gramada de plusuri pentru unii politicieni acum de ziua unirii.
    La multi ani tuturor.

  • Apoi tu cristina sau altfel….dupa cit de partinitoare esti….nu-i mai spune ziar…spune-i site personal!!! Si daca vezi IP urile ce? Asta e un lucru pe care nu l-as semnaliza!!!

    • Mă scuzaţi că nu consider că o firmă cu care am o relaţie contractuală de publicitate trebuie să devină stăpânul conştiinţei mele, mă scuzaţi că nu îl sun pe domnul Negrea să îl întreb dacă am voie să scriu ce se discută în Consiliul Local al oraşului Bistriţa, parlamentul nostru local. Mă scuzaţi că fac lucrurile aşa cum îmi dictează conştiinţa şi nu interesul de a nu pierde un contract de publicitate.
      Ba da, acesta este un ziar tocmai pentru că a pus mai presus de interesele lui economice adevărul. Iar adevărul este că noi ştim IP-urile, că de-asta administrăm platforma aceasta, ar fi culmea să nu le ştim, iar dacă veţi continua să ne atacaţi în speranţa că ne intimidaţi, vom face şi noi sesizări peste tot pe unde s-a plâns domnul Negrea. Numai că vom prezenta şi dovezi.

  • Mai ce mai speriat! Adică, dacă tu zici, e bine…daca eu zic e atac și intimidare…perfect echidistanta! In logica ta , secretar și ziarist, bun….noi restul rai! Bravo! Ai dormit bine?

    • În primul rând, nu înţelegeţi domnule Negrea, pardon, Irina, diferenţa între o anchetă jurnalistică şi redarea unor discuţii din forul legislativ al oraşului. V-o explic: când apar ghilimele înseamnă că zic alţii, nu zice jurnalistul. Anchetă e atunci când zice jurnalistul diverse bazându-se pe documente pe care le poate publica sau păstra. E treaba lui. Trebuie să le aibă. Eu nu am publicat încă o anchetă pentru că adun documente. Am informat doar opinia publică despre ceea ce s-a discutat în Consiliul Local, acesta fiind un subiect de interes public pentru care s-au alocat cel puţin o oră de dezbateri aprinse în fiecare şedinţă din octombrie şi noiembrie. De ce ar fi trebuit să mă prefac eu că nu o aud? Pentru că aţi avut dumneavoastră un contract de publicitate la noi? Nu cred că am scris acolo vreo clauză prin care nu am voie să abordez aceste subiecte. Poate că asta aţi vrut cu acel contract, dar nu aţi scris. Spuneţi multe lucruri, dar când trebuie să veniţi cu dovezi scrise, nu o mai faceţi.
      Eu nu ştiu cât de bun sunteţi sau cât de rău. Nu mă interesează. Ştiu doar că ridicaţi mereu nişte blocuri controversate şi nu ne arătaţi negru pe alb că legea e de partea dumneavoastră. Ştiu că nu aveţi locuri de parcare suficiente pentru cel de pe Crinilor, de exemplu, şi nu înţeleg de ce vi s-a permis să-l faceţi în aceste condiţii. Nu e vina dumneavoastră. E vina celor care administrează acest oraş cu regula „pentru unii mumă, pentru alţii ciumă”.

  • De ce n-ati scris doamna Cristiana despre blocul de pe Crinilor când ati avut dubii și ati fost expediata de șeful inspectoratului in construcții și apoi luată la rost de Negrea ?
    Atunci a fost taxa de protecție ???
    Tot ziceti ca Negrea v-a transmis și telefonic ce a scris in dreptul la replica și apoi ziceți ca Negrea nu știe Sa scrie și sa citească !… pai , nu va contraziceți ?
    Dacă Negrea e vinovat , o sa plătească ! Oricum , dacă e vinovat , nu avea cum sa ridice blocurile fără complicitatea funcționarilor !!! se aude zornăit de cătușe , numai ca nu din alea roz și cu puf !
    Dreptul la replica nu e disperat deloc , chiar va încurajează sa aflati adevarul . Haideti cu dovezile doamna Cristiana ! De la o jurnalista asteptam mai mult , nu doar păreri subiective ! Nu înțeleg de ce va inflamati așa tare !

    • Posibil sa fi știut acolo că secretarul e in culpa pentru cele citeva etaje in minus. Așa este? Doar nu și-ar strica prietenia! Cine să-i mai dea acte din dosarele în lucru care inca nu sunt publice. Ce ne puteți scrie doamna de blocurile de la pompieri? Sa de pe moșilor? Sau ale lui ungur? Ceva probleme??

    • Nu mă inflamez deloc, să ştiţi. De ce nu am scris atunci? Pentru că a fost o discuţie privată cu domnul Hada în care l-am întrebat atât: „Dacă blocul de pe Crinilor e ridicat ilegal, de ce nu îl demolaţi?” Era tot aşa o dezbatere în Consiliul Local pe această temă.
      Nu am scris că nu aveam suficiente dovezi că e legal sau ilegal. Vă reamintesc faptul că nu sunt organ de anchetă să dau buzna în instituţii, să fac percheziţii. Pentru asta plătiţi alţii: Poliţie, Parchet, DNA, SRI şi alte instituţii. Cred că de la ele ar trebui să aşteptaţi mai mult. Au sute de angajaţi retribuiţi cu peste 10.000 de lei salariu. Munca lor ar trebui să o fac eu singură?
      În ce-l priveşte pe domnul Negrea eu nu am zis nimic. Nu am idee ce pregătire are, dacă e jurist, arhitect sau inginer constructor. E posibil să fie toate la un loc. Eu nu contest competenţele nimănui.

  • Sa inteleg ca Irina este Negrea?
    Daca la pompieri s a eliberat autorizatii cu doua semnaturi gaftone si ms este geav, daca nu are si semnatura arhitectului si primarului e nula autorizatia.
    Vai domnule Negrea atata nu stiti de cand construiti??

    • Sunt jurnalist din 1996. În toţi aceşti ani am înţeles un lucru: că pe oameni îi mână în luptă interesul personal şi tot acesta îi dă de gol. Nu veţi vedea atacuri de genul acesta la ştiri despre problemele oraşului, despre binele nostru comun.

  • Asumați-va doamna Cristiana ce ati scris pe persoana fizica, cum ar zice un “clasic” : hidoșenie” , “șmecheri cu jeep-URI și 3 angajați in firme din scări de bloc” , “odios și hidos drept la replica” , “opulenta , nesimțire , aroganta din partea unora care nu știu sa scrie și sa citească”
    Sau s-a discutat in termenii ăștia in ședința de CL ?
    Sau numai dreptul la replica al fiului doamne Gaftone v-a plăcut ? E clar ca Dvs v-ati poziționat de partea cui sunteți , deci la capitolul obiectivitate nu mai puteți avea pretenția sa fiți credibila !

    • În primul rând, eu nu îmi vând conştiinţa nimănui, niciunui Negrea, Viorel sau Marius. Tocmai pentru asta dorm bine noaptea. Încercarea oricui de a mă intimida mă provoacă şi mai mult să aflu adevărul pentru că îmi dau seama că are ceva de ascuns. A procedat bine domnul Negrea încercând să mă intimideze direct sau prin solii lui. Dacă aveam nişte dubii înainte, acum sunt 100% convinsă că are ceva de ascuns şi mă voi distra descoperind ce. De-asta îmi place meseria mea.

  • Doamna Cristiana , ati zis un mare adevăr și va respect pt asta : “pe oameni ii mana in lupta interesul personal și tot el ii da de gol ! Nu sunt astfel de comentarii la problemele orașului !”
    Deci , aici comentează oamenii lui Negrea și oamenii funcționarilor cărora le dardaie acum fundul !!! Sa ma întreb oare ce risca fiecare dacă se scot toate ilegalitățile din urbanismul local !!! De ce n-au avut curaj funcționarii care fac acuzații sa dacă plângere la DNA ? Văd ca Negrea are curaj ! Oare pt ca se vor verifica și alte blocuri controversate ? e retorica întrebarea ?!…
    Pana una alta , ce acte a uitat “strategic” sa va trimită Negrea ?

    • Să ne arate mai întâi plângerile scrise şi îl credem. Mie mi-a spus că blocul de lângă cel de pe Lucian Blaga pe care îl ridică dânsul e construit ilegal. I-am cerut să-mi dea documente în susţinerea afirmaţiilor sale. Nu mi le-a dat. Şi eu pot spune că am depus plângere la Sfântul Duh, dar, câtă vreme nu am număr de înregistrare, e doar o vorbă în vânt. Eu nu cred pe nimeni până nu văd scris negru pe alb.

  • Dacă n-ati avut dovezi legat de blocul de pe Crinilor , acum ce dovezi aveți ? Nu începeți iar cu povestea ca ati scris ce s-a discutat in CL! Explicați-va și aduceți probe la părerile Dvs personale pe care le-ati redactat ! Alea ca “unii construiesc cum și ce vor , ridica câte etaje vor” etc. Haideți cu probele ca noi de abia asteptam ! Ati intrat in hora și ati devenit portavoce a unor funcționari cu multe bube in cap , acum Jucați !!!
    Apropo , de ce nu iese doamna Gaftone sa spună ea cu subiect și predicat ca blocul e ilegal ! L-a prostit pe Peteleu sa o facă !!! E simplu de ce! O duce capul sa priceapă ca acuzațiile trebuie probate , nu doar lansate ! Și ce e mai mișto decât sa își ia alții faptele in locul tău !!!

    • Poi nu, ca pe ea o doare de IP, de altele nu. Acuma intteb si eu..cum a putut ungur, pe vremuri, sa faca p+6 in loc de p+1?? Acolo pe salciilor. A carui inspector este/era zona?

  • Domnule Negrea , haideți cu dovezile că blocul vecin e construit ilegal! Doamna Cristiana și _a asumat că le publica ! Nu cereti numai dvs dovezi , aduceți și dvs probe la ce spuneți ! Haideți că nu mai avem răbdare până termina ancheta DNA și parchetul și corpul de control al lui Iohannis și Dancila!

    • Le putea obtine de la secretar, la o cafea, ca doar secretarul a semnat actul de constatare a lui Bartha….si cred,totusi, ca le are. Oare atunci secretarul nu a fost interesat de grija cetatenilor?

  • Mă măgulește asocierea….dar e totuși o problema de gen. Și pentru revoltați: nu-ți poți asuma ceva ce ai de gînd doar să faci. In cel mai bun caz jurnalistul își asumă doar ce scrie. Că de aceea este jurnalist din 96.

  • Raspunderea juridica in dreptul roman are o paleta foarte diversificata de raspunderi . Avem fel de fel de raspunderi : disciplinare , materiale , contraventionale , administrative , civile , patrimoniale sau PENALE , dupa caz . Observati ca aia PENALA e ultima . La noi a devenit un obicei sa-i dam cu plangerea penala DIN PRIMA pentru orice nimic . Si uite asa , peste 90% din plangerile penale se termina cu clasarea dosarului . Sub 10% ajung sa fie trimise spre judecata instantelor .

  • Pe asta nu o stiati si chiar e un semnal de alarma. Negrea urmeaza sa construiasca si pe str. 1 decembrie intre inspectoratul scolar si bloc unde are un.PUZ cu 4 etaje . Interesant e ca terenul aparține patronului de la Salix.

    • Tare…recunosc! Da eu stiu una si mai tare…negrea marius urmeaza sa construiasca peste tot in oras, unde are un pug, nu stim care, cite un p+cit vrea el….Interesant este ca toate terenurile apartin altor cetateni din oras…Tare nu? Si mai sint niste cetateni care mor de grija celorlalti cetateni.

  • Domnule Negrea am o simpla intrebare,
    Autorizatiile primite ti au fost semnate numai de inspectorul de zona Bistriteanu?
    Daca da atuncia sunt nule si ale tale si sle lui ungur si ale altor investitori.
    Cine te alimenteaza din primarie ar trebui sa ti explice si legea cu constructiile, la o cafeluta.
    Anuntati DNA -ul si verificari la toti inspectori, dar si la factori de decizie, ca doar un inspector nu este altceva decat o marioneta in mana celor cu deciziile.
    Oricum am inteles multe din zceste comentarii.
    Mai bine ti ai clarifica problemele matale si lasa pe alti in seama organelor de ancheta care vor urma cat de curand sa faca lumina la toate constructiile din bistrita cu probleme cum spui.
    .

    • Uite-i cum incep sa spuna….incet…incet…mai in soapta…vom afla chestiuni interesante…
      Ms, de secretar ce ne poti spune, daca tot arunci mita?mitza scuze..

    • Ne bucură faptul că Timp Online e o platformă de dezbatere civică. Chiar încurajăm lumea să spună tot ce ştie, sperând, totodată, că instituţiile statului vor pune informaţiile cap la cap şi vor cerceta. Oricum le-a sesizat domnul Negrea, precum se laudă, deci noi nu facem decât să sprijinim ancheta cerută de dânsul, un bun contribuabil care susţine economia românească şi salariile bugetarilor. Ca nişte buni români ce suntem toţi, haideţi să spunem tot ce ştim.

  • Vicleana fiinta. 1.L-a pus pe peteleu sa ridice problema in CL. 2.A pus-o pe cristiana sa scrie. 3.L-a pus pe fisu’ sa o apere. 4. I-a pus pe finctionari ss dea likeuri. Si de ce? Ca sa incerce sa para un functionar virgin si dus la biserica. Noi stim foarte bine……de ce…

  • Si pe Balcescu a primit certificat de blocuri intre case, oare cine i a dat?
    Se sparge buba.
    Oare arhitecta stie sau tot un inspector i a dat pe ascuns certificatul?

  • Sau macar de unde au avut terenul unii functionari, ca s-a pomenit de prisacaru. Oare ms nu a lucrat inainte de urbanism la serv. agricol? Oare nu ea a masurat cu legea 18 la unirea..bistrita..etc? De ce a mutat-o toniuc de acolo? Multe intrebari cu un singur raspuns………

  • Domnule „avocat”, ce frumos ar fi dacă v-aţi asuma acest comentariu ca să ştim şi noi cine ne dă lecţii. Altfel, vom crede că e domnul Negrea însuşi. Şi ce păcat ar fi, nu? Mai ales că m-aţi lăudat aşa prin părţile esenţiale, iar eu, ca o naivă ziaristă ce sunt, aş putea crede că e adevărat. Dar au trecut mulţi ani de când nu mai sunt naivă. Şi nu dau doi bani pe spusele niciunui „avocat”, „doctor”, „profesor doctor” etc. dacă nu îşi asumă ce spune, bun sau rău, cu nume şi prenume.
    Pentru că nu e corect ca voi toţi să ştiţi cine sunt eu, iar eu să nu ştiu ce vă mână în luptă. Nu cred că problema blocului lui Negrea – pe care, culmea – a atârnat ieri un drapel ca să ne arate cât de patriot e – e temă obsedantă de minivacanţă pentru populaţia acestui oraş şi că nu a putut dormi Bistriţa de grija lui. Cred că toţi cei care au comentat ceva au interese legate de acest subiect direct sau indirect. Aşa că aştept cu interes să vă asumaţi comentariul cu nume şi prenume şi apoi discutăm, bărbăteşte, cu cărţile pe faţă, despre subiectivismul meu, despre contractele de publicitate ale Timp Online, despre ce vreţi.

  • Alo, daca firma de garsoniera cu 2-3 angajati facea afaceri cu statul si incasa sute de mii de euro de la primarie sau alte institutii pe modelul consultanta sau alte afaceri cu iz dubios, era de acuzat.
    Negrea poate nu vrea sa aiba angajati si peefera sa dea lucrarea altora sa o faca; in ziua de azi e cel mai complicat sa lucrezi cu oamenii; mai ales in sectoare unde lipseste forta de munca, calificata nu mai zic.
    Apropo; Ati auzit de externalizare??? Poti externaliza orice serviciu al firmei si chiar e un model tot mai des intalnit afara si in orasele mari pt ca se apeleaza la specialiasti si oameni care isi asuma ce fac; nu la angajati care stiu din toate cate ceva; dar nu stapanesc nici un domeniu profi.
    Doar nu va inchipuiti ca ditamai blocurile se fac din pixul alora 3 angajati din firma de garsoniera. Daca e vreo aluzie ca se lucreaza la negru in cobditiile in care pt 5 oameni poti lua inchisoare, chiar traim vremuri nebune…
    Eu zic ca daca Negrea poate cu 3 angajati sa faca atatea blocuri cum zice Cristiana, sa il cheme la primaria sa le dea lectii alora care au sute de oamwni in subordine care freaca menta la greu sau, mai grav; isi urmaresc diar interesele (mita, favoruri unora, facut scandal, asmutit oamenii, ascuns pug-uri si ciordit ). Ar merita macar pt circ!!!

  • Acuma va zice ca daca nu-i negrea este irina…..maria….gigi….E DE RAS. NUMAI POSTARILE CARE LE CONVIN SINT SCRISE DE TOT ALTI CETATENI ONESTI. ASTEA CONTRA LOR NU. ASTA INSEAMNA SA FI MAFIOT. FOARTE IMPARTIALA, INTELEG DOMNISOARA…DECI NEMARITATA…astept ca acest comentariu sa fie postat cu vreo…-23 de likeuri din prima.

  • Doamna Cristiana, înainte de a ne spune avocatul numele lui , absolut irelevant, nici măcar n-a făcut vreo dezvăluire, doar v-a apostrofat puțin și a făcut un apel la decenta, haideți Dvs cu răspunsurile la tot ce s-a scris mai sus legat de Dvs, mai ales probele împotriva lui Negrea!!!
    Apropo, nu l-ati identificat după IP pe avocat??? Parca aveați puteri fin astea! Așa ziceați mai sus!!!
    Și, cum se da întâietate doamnelor, haideți Dvs prima cu răspunsurile și apoi avocatul cu dezvăluirea identității!!!

  • Mai cristiana, vrei sa-ti spun ce ma mana-n lupta pe mine
    1. Faptul ca doresc acelasi tratament ca ori care alt investitor, daca la el si la mine se poate face acelasi lucru, conform pug, de ce pe mine ma freaca la infinit, ca nu se poate?
    2. Faptul ca eu fac numai 2 case nu e mai putin importanta investitia.
    3. Faptul ca-ti spune gaftone ce ar fi frumos si util sa faci pe banii tai…
    4. Faptul ca te ameninta voalat..
    5. Faptul ca-ti spune una si face alta…
    6. Faptul ca este partinitoare…oare de ce?
    Eh, uite astea si multe altele….pe tine ce te mina-n lupta, domnisoara…

    • Mda…bine..hi.hi.hi
      Daca asta te mana-n lupta scriai mai de mult despre ilegalitatile de la ungur, despre ilegalitatile cu hala de pe centura, cu….cu….etc. toate in partea jos a orasului. Scriai despre 3 certificate diferite pentru acelasi teren…macar de prin 2005 sa fi scris daca nu din 96 parca…

    • Acest ziar a apărut în 2011. E ca şi cum v-aş cere eu să construiţi mansardă la un bloc fără fundaţie. În loc să mă tot luaţi la rost, mai bine trimiteţi hârtiile alea care atestă cinstea şi corectitudinea dezvoltatorilor imobiliari la instituţiile statului. Abia a început anul Centenarului. Încă mai e timp să vă facem statui în faţa Prefecturii.

  • Doamna Cristiana, de ce nu trimiteti la București stirea? Sa apărem și noi pe prima pagina și in breaking news nu doar cu matrapazlâcurile lui Crețu…
    Daca o sa ziceți ca ancheta jurnalistica e in curs, de ce ati dat-0 la ziarul local dacă nu e gata? Suntem noi mai prejos de București?
    Sau la București va cer sa probati ceea ce scrieți? In fieful Dvs pe site faceți ce vreți, scrieți ce vreți, la dictare sau nu, dar la București aveți grija ca aia știu ce înseamnă jurnalismul adevărat! Și cât poți sa platesti dacă te da careva in judecată!!!
    Faceți-va blog ca tot e la moda și scrieți acolo părerile personale, nu in ziar unde trebuie sa fiți obiectiva!
    Hai cu probele!!! Sau doamna Gaftone nu le are nici ea???
    Iar legat de mașinile parcate in fata la primărie, chiar va faceți ca nu aveți habar de ce înseamnă birocrație? De câte drumuri trebuie sa faci și la care uși sa stai sau câte acte trebuie depuse la o simpla cerere? Și când te mai tratează cu aroganta și te respinge ca nu-i place moaca ta funcționara de la ghișeu, ce faci? Stai ce stai la primărie pe la uși și apoi te duci la parchet, la DNA…
    nu va doresc sa aveți parte de bine-cunoscuta atitudine a multor funcționari.
    Normal ca Dvs nu va întâlniți cu secretara in primărie!!! Ar fi chiar culmea tupeului!!! Dar prin alte locuri mai pitite?

    • O să o trimit deseară cu trenul să puteţi dormi liniştit. E ultimul comentariu la care vă răspund. Nu sunt medic psihiatru şi nici consilier personal să discutaţi cu mine toate neîmplinirile şi obsesiile. Sunaţi la 112 dacă nu mai rezistaţi presiunii şi chemaţi ambulanţa.

  • Am suna la 112, dar avem respect pt ca e linia înroșită de relefoanele funcționarilor! Nu mai e loc nici la UPU ca e plin de ei. ba au atac de panica, ba amnezie, alții chiar se dau nebuni ca sa iasă din sistem. E mai bine la ospiciu decât la închisoare, se șoptește pe holuri…

  • No bine ziarul ca ziarul …da matale erai jurnalist din 96….Si da, se poate mansarda fara fundatie, a se vedea bloc pe sieului…si fara locuri de parcare…si fara lift..si fara…..

    • Stie ca poti sa mansardezi fara sa faci fundatie!
      Oauuuuu!
      (expetiza tot trebuie!)
      E ca si cum ai recarosa fara sa schimbi cauciucurile!
      Tareee!
      Jianule …facem pariu ca nu stiai ca scapi de spanzuratoare trebuie sa te casatoaresti cu…Ziarista?
      Obiceiul pamantului!

  • No…da ce-i? Stop joc? Eu zic că partida de liga profesionistă de acuma incepe! Sau abandonați? Că să știm și noi! Nu de alta dar sa nu jucăm singuri! Sa va plac numai amicalele! Numai pase ușurele! Cînd începeți sa luați goluri fugiți la vestiare! Umbla un zvon auzit de la un prieten care si el a auzit de la un amic…cică cineva ar lucra și azi la primărie…era foarte grăbită….urca scările….

  • Ati observat cine lipsește dintre comentatori???? Hai ca nu-s singura care am văzut!!!
    Peteleu, fraților!!! Cel cu amenințările cu aflarea IP-ului celor care îl critica, cu provocările, cu IQ-ul lui mare și la purtător mereu!
    Pai, cum dle Peteleu sa lipsiți de la dezbateri??? Degeaba a scris Negrea și de Dvs in dreptul la replica? Doar n-ati rămas la after-party după Centenar?!!…
    Haideți ca s-a gătat Centenarul și urbea arde!!!
    Haideți cu explicația dle Peteleu ca Dvs ati zis in ședința de CL ca (citez, pt a se înțelege perfect): “ blocul e construit ilegal”
    El, din înaltă lui funcție de demnitate publica (parca așa a zis, nu?) sa meargă acuma la Parchet, la DNA sa dea explicații ca doar nu îl ia gura pe dinainte!!! Are el probe, doar nu e papagal!!! Sau??? In locul lui Negrea l-as da in judecată pt ca el, din ditamai funcția de demnitate publica, ii poate alunga clienții cu asemenea afirmație!!!
    Pai, dacă nu avem încredere in Peteleu, in cine sa avem!!!
    Apropo, voi va dati seama ca mulți or sa și-o ia grav doar pt ca s-au lăsat prostiti de Gaftone???
    Ce sa faci?!… Prostia și domnia se plătesc!!

  • Eeee lipsește! E pe aici pe undeva! Printre rânduri. Sau o fi luat provocarea in serios și este și el la primărie…..că, deh, de grija cetățeanului muncești si duminică……

  • Hei jiene Luciene,
    Io zic sa arunci cu piatra daca esti cinstit.
    De care hala vorbeai pe centura? De a cumnatului.? Acea pe bani europeni?
    Pai este hala nu casa si s a autorizat zic eu corect, doar are autorizatie semnata de cei care spune legea adica arhitect, secretar , primar.
    Eu nu cred ca vorbesti de constructiile fara autorizatie.
    Sanatate tie si familiei tale.
    Nu suht persoana care iti sta in gat.
    Sunt o persoana care stie multe si mai stiu ca frica ar trebui sa le fie altora care nu au coloana si sunt manipulati .
    Daca tot ai facut plangeri la procuratura, DNA etc, lasa sa si faca treaba si sa dea socoteala cei incorecti si nemernici, te lasi manipulat si nu este bine.

    • Exceptand faptul ca nu ma numesc lucian, ai cam nimerit-o, foarte aproape…o parcela mai in fata. Nu eram sigur cine esti, dar acum…..sarutmana Sabinas…alias MS. Toate bune? Sau vorba lui ioana, e un pic aglomerat la upu?

  • Poi mai Ioana. Pai daca el zice…atunci și eu aș putea zice că blocurile de la pompieri, de pe moșilor, de pe Enescu, de la pasarela, etc. sunt construite ilegal. Doar că eu nu zic treabă asta…..deși IQul meu de femeie este mai mic decât cel de bărbat la purtător. Oare cu care cap o fi gindit?

    • Irinuco, dar ai tu funcție de demnitate publica???
      Ai luat tu cuvântul in ședința consiliului local?
      Ai dat tu interviu la doamna Cristiana?
      Peteleu e MARE prin prisma faptului ca a fost votat!!!
      Tu dacă zici ceva și nu aduci probe, nu te bagă lumea in seama și in serios. Pe el, DA. Întrebarea e: e de bine sau de rău in speța asta???

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.