Nu cred că există vreo persoană care să fi citit stenograma din dosarul grefierei Feher care să nu fi avut, la finalul lecturii, un profund sentiment de silă. Cum naiba să te cobori la acest nivel al cozonacilor, sarmalelor şi al borcanelor cu zacuscă atunci când statul român te plăteşte şi cu 16.000 de lei lunar să împarţi dreptatea uneori doar o zi pe săptămână? Mai precis, tu câştigi cât zece muncitori la o fabrică, dar mănânci cu o singură gură, te îmbraci cu un singur rând de haine odată, dormi într-un singur pat şi te dai cu o singură maşină. Câştigi peste 3500 de euro lunar, Dumnezeule mare, chiar nu poţi să-ţi comanzi mâncare de la un restaurant dacă nu ai chef să faci sau pur şi simplu să plăteşti un bucătar cu 2000 de lei lunar să-ţi gătească tot ce îţi pofteşte stomăcelul tău de justiţiar?
Din tot ce am citit am dedus un singur lucru: lăcomia unor oameni este fără sfârşit, foamea lor de bani şi putere nu poate fi astâmpărată cu absolut nimic. Golurile din vieţile lor nu se umplu oricât de mulţi bani ar turna zi de zi în ele. Sunt bolnavi de putere, se cred dumnezei, aşteaptă să li se închine cineva zi de zi, să vină cu plocoane şi să îi preaslăvească. Câtă vreme ei nu demisionează cuprinşi de o ruşine maximă, statul român, care ne reprezintă pe noi toţi, contribuabilii care le plătim salariile, ar trebui să intervină mai prompt, mai ferm. Dacă nu poţi da afară un astfel de individ din sistem, măcar suspendă-l până ajungi să-l condamni. Nu se poate să-l laşi să infecteze întreaga societate.
Spun asta în contextul în care am căutat informaţii despre judecătoarele pomenite în stenograme. Una a plecat din magistratură la un moment dat după ce i se mai făcuseră nişte plângeri, a încercat să devină avocat, însă, între timp, preşedintele de tristă amintire Traian Băsescu, marele salvator din aceste zile al corupţilor, i-a dat undă verde să se întoarcă la tribunal şi să împartă în continuare dreptatea. Anul trecut a fost implicată în alegeri, în caz că nu ştiaţi. Domnia sa, ca un apărător adevărat al legii în ţara noastră – pentru cozonaci, tort şi sarmale cum reiese din stenograme – a supravegheat corectitudinea alegerilor la Bistriţa. Ne poate garanta cineva că aşa a şi fost? Dacă vreun candidat care îi cunoştea slăbiciunile culinare a venit la biroul electoral cu ceva cozonaci aburinzi, nu s-a dus naibii tot votul nostru? Chiar nu pot fi găsiţi în lumea asta nişte oameni drepţi cărora să le pese şi de alţii nu numai de burţile lor şi de conturile din bănci, nişte oameni interesaţi să apere democraţia şi bunul ei cel mai de preţ care este votul? De câte ori trebuie să ne simţim înşelaţi şi trădaţi, de câte ori trebuie să mai aflăm cu lumea politică şi cu cea din justiţie îşi dă mâna ca să-şi facă jocurile proprii şi personale? Chiar nu poate avea un sfârşit această sinistră coaliţie?
Salariile exagerat de mari ale magistraţilor au fost şi sunt justificate, în afară de faptul că trebuie să le ofere confortul necesar pentru a nu deveni coruptibili, şi de ideea că le sunt îngrădite nişte drepturi, cum ar fi acela de a face parte dintr-o organizaţie politică sau de a candida. Pot să înţeleg că, la acest nivel de salarizare, îţi doreşti şi chiar îţi permiţi să ai o casă, o maşină frumoasă, să pleci într-un concediu la cinci stele, dar ce nu pot înţelege este de ce ai nevoie de mai mult de atât. Nu circuli pe aceleaşi străzi ca şi noi? Nu te intrigă mizeria, lipsa de civilizaţie, sărăcia celor cu care te întâlneşti pe stradă şi la magazin? Nu îţi dai seama că toate acestea sunt rezultatul a 27 de ani de furturi din avutul public? Nu vrei să faci absolut nimic pentru ca semenii tăi să o ducă măcar un pic mai bine, gen să-ţi faci datoria şi să fii incoruptibil? Nu simţi că ai nicio datorie faţă de necăjitul care îşi plăteşte dările la stat doar ca să ai tu de unde să încasezi 160 de milioane de lei vechi lunar? Dacă nu ai de dat niciun răspuns afirmativ la aceste întrebări, atunci domnule sau doamnă judecător, eşti un monstru şi degeaba ai casă luxoasă, maşină bengoasă, conturi burduşite, pentru că eşti un om care merită trimis „în p.. calului” de un subaltern, aşa cu pretinsă drăgălăşie de slugă. Exact acolo e locul tău.
Ca una care am apărut în faţa judecătorilor în diverse dosare pe care mi le-au deschis în special nişte politruci, mă gândesc cu groază cum ar fi fost să mă condamne vreo pasionată de cozonaci la care îi ştia slăbiciunea vreun mai mare al vremii. Îi mulţumesc lui Dumnezeu că m-a ferit. Eram traumatizată, oricum, de numeroasele ore petrecute pe holurile tribunalului, mi-era ruşine că trebuia să stau în picioare ca „inculpat” în săli de penal în care erau doar ţigani ce furaseră lemne, violatori şi criminali. Calomnia era, aşa cum poate vă amintiţi, o faptă penală, iar ziariştii nişte „infractori deosebit de periculoşi”.
Puteai chiar să faci închisoare, ca să nu mai zic de faptul că trebuia să te îndatorezi pe şapte vieţi ca să plăteşti, ca ziarist, miliardele pe care le cereau potentaţii vremii de care ai avut îndrăzneala să te iei. Nici nu vreau să mă gândesc la câţi oameni nu au avut norocul meu, la cât au suferit şi la cât de mult i-a costat. Şi se mai întreabă unii de ce nu avem încredere în stat şi în sistem. Păi uite de ce. Nu e evident?
16.000 lei?
Gizas Crist!!!!!!
pai putea sa isi cumpere zacusca ohooooo
si cozonac si alte alea …..gizasssssssss
Păcat ca nici cum nu putem scapa de asemenea oameni!
Puneti anumite articole cu plata, macar ca si proba. Cele mai potrivite ar fi editoriale ca ele sint cele mai citite de multe ori. Si alte ziare asa fac. Doar sistemul trebuie instalat.
Și Muresan … șeful poliției, inspectorul general era mituit in grătare și halbe de bere la Givan… va mai amintiți???
Ăștia suntem… și ne place… dar când englezii, americanii, nemții, italienii, etc zic ca suntem țara din lumea a 3-a… cu corupție de peste 80%… ne supăram!!!
Pai asta-i realitatea fraților!!!!
Ieri au votat pt grațiere, azi, după ce 1.000 de oameni au ieșit in strada in București și Iohanis s-a rățoit puțin, au revotat!!!! Și au votat altfel!!!!
Și AIA…. câștiga, Per total, mult mai mult decât un amărât de judecător din Bistrita!!!
Sa cred ca ,,doamna,, care a pretins si primit 100 000 lei este mai ,,eleganta,, ?
da da Mujresan si falosu ala de robertino au scapat…femeia asta uite ca o sa ii iasa zacusca si cozonaciii pe nas…..sa speram ca pedeapsa e cea meritata
oare o poza cu doamnele astea??? judecatoare si grefiere sefe… nu gasiti pe undeva? sa le cunoasca si cei care nu au fost pe la judecatorie!!!
Am căutat, însă, din păcate, nu găsim. Poate ne ajută cititorii. Adresa e contact@timponline.ro
atentie la legislaţie!
nu fiti naivi..
Ar trebui să știm cu toții că românul e frate cu…stomacul, acolo intră cozonaci, sarmale, caltaboși, principii, virtuți , legi și fărădelegi , etc. Și asta de pe vremea lui Gerula, nu de azi, ieri , ori cât a fost Băsescu președinte.
La fel ar trebui să știm faptul că marile averi din România au la origine șpaga și șperțul. Cine dintre dvs nu a oferit măcar o dată vreun ,,suvenir” doctorului, profesorului , nașului de pe tren , vameșului sau milițianului? La urma urmei această molimă care este corupția pornește de la noi , oamenii de rând care nu am mâncat usturoi și nici gura nu ne miroase.
Cu 16.000 lei pe luna isi putea lua putoarea 1600 de borcane de zacusca daca ar fi 10 lei borcanul… vreau sa-i trimit pe toti politicieni, politrucii, sugacii, comunistii, imbecilii si deficientii care conduc aceasta tara care trag sfori pt binele lor in p..a calului.
Oare cate oale cu sarmale si borcane cu zacusca or fi dat BOR cu andrecut securistul la judecatori sa primeasca cadou biserica de la coroana????? avem o justitie de rahat in tara asta
La bistrita mai sunt judecatorii care fac mai ceva nu sunt doar aceste cazuri, sunt curios cand va iesi la cale celebru domn alexandra petrisor si combinatiile acestui asa zis judecator .
la bistrita ce se mai aude de judecatoarea iacob cea cu ex cu fiu ei ….asta este justitia in tara sa cam auzit de multe dar inca csm si presa nu sa bagat adanc sa se vada ce se intimpla ca sunt multe de aflat .
Cu atatia judecători-cititori , cunoscători a toate cele, și cu un jurnalist pe post de presedinte, putem desființa instantele și da verdicte on line.
Deocamdată , doar grefiera este trimisă în judecată și nici în cazul ei nu este răsturnată prezumția de nevinovăție.
Nu cumva suntem noi mai vinovați – cel puțin moral -acuzând și judecând o persoană încă la fel de nevinovată ca cristiana și ca mine, de exemplu.
Nu cumva se încalcă alte drepturi trâmbițate de aceeași media, invocând CEDO, cu privire la o persoană suspectă.
Cât privește judecătoarele, din câte știm, nici măcar nu sunt încă învinuite. Sau poate da, dar noi nu stim.
Așa că mai ușor cu datul cu piatra. Drepturile omului îi privesc și pe inculpați.
Ori de vină nu sunt ele și ce au făcut, ci salariul lor ? – care mă îndoiesc că poate fi atât de mare pe o singură lună.(dar, de, capra vecinului dă mai mult lapte).
Stimată Diana, mai termină, că eu nu mă simt deloc vinovată moral să-mi dau cu părerea despre judecătoarele invocate in articol. Stenogramele vorbesc de la sine, ce dacă nu sunt trimise cele două în judecata? Doar mai este un caz in care judecatoarea a luat pantofi (cazul Putura), după cum reiese din stenograme, cel ce a dat mita a luat pt aceasta faptă 5 ani cu executare la fond, iar cea care a primit mita nu e trimisa in judecata. Ca urmare, așa e de corecta justitia de imi vine să râd. Or fi judecătorii niște îngerași și noi n-am aflat!? Vaiii, nu cumva să vorbim despre ei!! De aia s-a ajuns aici, ne închid gura unii ca ei, iar mai apoi fac ce vor, da-le-ar D-zeu ce gândesc eu!!!