Preşedintele PDL Bistriţa-Năsăud, Ioan Oltean, a declarat că organizaţia pe care o conduce este preocupată de problema posibilelor alegeri anticipate în cazul în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va invalida mandatul primarului Bistriţei Ovidiu Creţu care se judecă cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI) care-l consideră incompatibil.
„Eu vă spun sincer că, din calculele făcute la prima încercare, dacă se va ajunge în situaţia asta (ca mandatul edilului să fie invalidatz -n.r.), PSD sau USL nu va organiza alegeri la nivelul Bistriţei, ci va prefera să folosească un înlocuitor, un viceprimar”, a spus Ioan Oltean.
El a declarat că nu crede că ÎCCJ se va pronunţa anul acesta în procesul lui Ovidiu Creţu cu ANI întrucât la cea mai înaltă instanţă din România, termenele sunt mai lungi. „Pe de altă parte, legea prevede că, cu şase luni înaintea alegerilor, nu se fac alte alegeri. Aşa că probabil puterea nu va organiza alegeri anticipate. Eu am făcut un calcul pe care îl face orice om politic responsabil. Noi avem candidaţi, nu se pune problema”, a spus Oltean.
Întrebat dacă îşi doreşte ca mandatul lui Ovidiu Creţu să fie invalidat, Oltean a răspuns: „Eu nu cunosc în amănunt speţa şi nu vreau să mă pronunţ. E clar că Ovidiu Creţu nu are înlocuitor, iar dacă se fac alegeri, PSD nu mai câştigă Primăria Bistriţa. Din acest punct de vedere, e clar că ne dorim, dar vrem să fie o pierde de mandat corectă şi nu una pentru că vreau eu sau un partid. E clar că, dacă acolo se va ajunge, PDL se va pregăti să câştige alegerile la nivelul municipiului Bistriţa”, a spus Oltean.
Întrebat dacă PDL ar putea să-l susţină, din nou, pe Vasile Moldovan, fostul primar, liderul PDL Bistriţa-Năsăud a răspuns: „Am greşit destul în viaţa asta politică! E exclus!”
Primarul Bistriţei, Ovidiu Creţu, a pierdut, la Curtea de Apel Cluj, procesul intentat Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) care l-a declarat incompatibil. Instanţa a respins cererea de suspendare a edilului, dar şi acţiunea în contencios administrativ. Sentinţa poate fi atacată în cinci şi 15 zile.
În 23 septembrie 2013, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a anunţat că Ovidiu Creţu s-a aflat în incompatibilitate în perioada 1 octombrie 2012 – 21 ianuarie 2013, întrucât a fost şi reprezentant asociat persoană juridică în cadrul SC Business Park Bistriţa Sud SRL, societatea care administrează Parcul Industrial Bistriţa Sud: ”Creţu Ovidiu Teodor s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 1 octombrie 2012 – 21 ianuarie 2013, întrucât a deţinut, simultan, funcţia de primar al municipiului Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, şi calitatea de reprezentant asociat persoană juridică în cadrul SC Business Park Bistriţa Sud SRL. Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat încălcarea obligaţiilor legale privind starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicabile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective. Persoana faţă de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de trei ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului, potrivit prevederilor legale”.
Atunci, reacţia primarului Bistriţei a fost: ”Este o situaţie identică cu cea pe care a avut-o primarul municipiului Constanţa, Radu Mazăre. Dintr-o greşeală a Registrului Comerţului, în loc să fie scris Mazăre Alexandru, fratele lui care a fost votat de Consiliu, a fost scris Radu Mazăre şi ANI i-a dat incompatibilitate, cu toate că cei de la Registrul Comerţului şi-au recunoscut greşeala, ca şi în cazul meu. Doi ani de zile s-a judecat Radu Mazăre cu ANI, până la urmă a câştigat. Acelaşi lucru s-a întâmplat aici. Eu am fost cel care a semnat adresa de înaintare a documentelor către Registrul Comerţului şi aceştia au înţeles că eu am fost delegat, neexistând niciun fel de hotărâre. Au corectat greşeala, au anunţat în scris, am fost cu respectiva adresă la ANI, au spus că e în regulă, că e în ordine şi m-am trezit după şase sau şapte luni că mi-au dat soluţia de incompatibilitate. Va urma un proces similar cu cel de la Constanţa”.
POATE CA APARE UN VERZISOR??????
DIN CICLUL : ” DUBITO ERGO COGITO” !
DACĂ LA CONSTANŢA S-AU ÎNCURCAT PRENUMELE : ALEXANDRU CU RADU , MAZĂRE, LA BISTRIŢA, EDILUL, SUSŢINE CĂ S-AU ÎNCURCAT, TOT PRENUMELE A DOUA PERSOANE, CA ŞI LA CONSTANŢA : TEODOR CU OVIDIU ( SPER CA NU ESTE VORBA DE …. ANTICUL POET… ) !!!
CONCLUZIE :
” COGITO ERGO SUM ” ! ….. SI PE CALE DE CONSECINTA , PUTEM SPERA CĂ :
DURA LEX SED LEX !