Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat, joi, că a început urmărirea penală faţă de Ioan Oltean, preşedinte al organizaţiei judeţene Bistriţa-Năsăud a PDL, vicepreşedinte şi fost secretar general al partidului, pentru folosirea influenţei sau autorităţii funcţiei, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată şi pentru favorizarea infractorului.
„Din rezoluţia de începere a urmăririi penale a rezultat faptul că există date şi indicii temeinice potrivit cărora, în perioada 2010 – 2011, în calitate de preşedinte al organizaţiei judeţene Bistriţa-Năsăud a unui partid, de vicepreşedinte (2001 – 2011), respectiv secretar general al aceluiaşi partid (mai 2011 – iunie 2012), învinuitul Ioan Oltean şi-a exercitat influenţa asupra preşedintelui, respectiv asupra vicepreşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Bistriţa-Năsăud, precum şi asupra unor înalţi demnitari din Ministerul Mediului, Ministerul Dezvoltării Regionale şi a Turismului şi Ministerul Economiei, în vederea adjudecării licitaţiilor către anumite firme sau pentru alocarea de fonduri publice pe anumite proiecte derulate de primăriile conduse de primari din cadrul partidului din care învinuitul face parte”, se arată într-un comunicat de presă al DNA remis agenţiei Mediafax.
Ioan Oltean este cercetat şi pentru favorizarea infractorului, procurorii susţinând că, în seara zilei de 22 martie 2012, a anunţat două persoane că a doua zi DNA urma să facă percheziţii la domiciliile acestora, într-un dosar în care erau cercetate pentru fapte de corupţie în legătură cu procedurile de achiziţie şi contractele derulate de Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud.
Oltean a fost joi la DNA pentru a lua la cunoştinţă acuzaţiile din acest dosar.
Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, democrat-liberalul Ioan Oltean, a declarat joi, la ieşirea de la DNA, că procurorii i-au adus la cunoştinţă că este acuzat de favorizarea infractorului într-o cauză disjunsă dintr-un dosar mai vechi.
Olteanu’ la brutărie!
Presa din Bistrita cand va fi anchetata pentru favorizarea infractorului? De ani zile tineti ascunse faptele unui golan/infractor care a subminat economia nationala timp de 20 de ani de zile!? Nu va e rusine? Faptele lui sunt de notorietate nationala! Presa din Bistrita pune batista pe tambal pana cand miroase atat de tare ca nu se mai poate.
Pentru ce să ne fie ruşine? Suntem noi organe de anchetă, poliţişti, procurori, ofiţeri DGA, SRI? Ascultăm noi telefoane? Aveţi cumva impresia că putem cere actele la control cuiva? Dacă scriem fără probe (şi nu avem cum să avem probele pe care instituţiile statului le obţin prin mijloace specifice, inclusiv ascultarea de telefoane) suntem daţi în judecată şi acuzaţi că nu ţinem cont de „prezumţia de nevinovăţie”. Nu uitaţi că toate instituţiile pe care vi le-am înşiruit sunt ale statului, plătite cu bani publici tocmai ca să facă anchete şi să înceapă urmăriri penale când au probe clare şi evidente. Îmi pare rău că nu cunoaşteţi legile acestui stat. O singură lege are legătură cu meseria noastră în sensul că ar trebui să ne ajute, Legea 544 (şi nimeni nu ţine cont de ea), restul toate sunt împotriva noastră. Oricum, până nu e condamnat definitiv şi irevocabil printr-o sentinţă, orice om e nevinovat.
Nu degeaba s-a „topit” Crinuta asa de rapid
In sfarsit cetatene Oltean Ioan , vei da si cu subsemnatul, nu numai cu deputatul (scuzati rima). In rest, sa dea Dumnezeu sa se aleaga graul de neghina, dar parca slabe sperante ….Vom trai si vom vedea!
padurene dupa cum vorbesti parca chiar esti din padure….lucrurile bune nu le vezi la acest om….pe vremea lui ilici ce s-a facut in judet….
da chiar asa padurene transformatoarele lui fenechiu,ouale lui nastase etc….
Pe naiba s-a facut si pe vremea lui ILICI!!! Si daca nu s-a facut in vremea lui ilici, trebuie sa o ducem asa la infinit?! In ceea ce priveste modul in care ma exprim, iti recomand sa citesti si alte comentarii ale mele din ultimul an sa zicem. O sa vezi, ca ma exprim in modul in care subiectul articolului, poate sa perceapa.
După dumnealui ar trebui să urmeze potopul. L-ați protejat destul pe el și pe apropiații lui. Aruncă cu noroi în toată lumea, iar mare parte dintre voi jurnaliști îi protejați, scriind tot felul de articole la comandă. Voi, în primul rând, ar trebui să fiți imparțiali, restul sunt obligați să o facă.
curios nu ai dreptate concret…..presupunerile nu sint valabile…concret cu potopul
vsalie pina so finaliza si definitiva toate problemele mai este..pina nu este o hotarire judecatoreasca nimic nu este valabil ..cu venitul ceasului banuiesc ca nu esti tu …sint alti ….dupa cum vorbesti nu ai experienta nu esti de profil….rabdare si daca -l trimiti la brutarie sa stii ca nu este chiar asa rau acolo….sanatate vsalie…
Nu mor caii când vor câinii, nici stăpânii când vor slujile.
Oare ce-s toţi politrucii noştri în afară de traficanţi de influenţă? Au şi vreo altă menire?Eu cred că nu.
Oltean, ne place sau nu ne place, prin influenţa pe care a avut-o, a căutat să determine aducerea de bani spre folosul comunităţilor pastorite de aliaţii politici şi de afaceri ai mnealui, aşa cum fac şi tovarăşii politicieni ce-s amu la putere, da’, din păcate încă, influenţa lor la nivelele ierarhice superioare lor este egală cu zero. Premierul e holtean, aliatu’ candidatu’ pretin cu aiesta provine dintr-o zonă incertă, aşa că centrul de putere e tot mai departe de Ardeal, deşi se cotizează destul de mult spre centru din partea asta, dar, de întors, se întoarce puţin. Câtă vreme nu se caută descentralizarea reală a resurselor ci acestea se alocă de la centru, politrucii noşti rămân doar neşte bieţi traficanţi de falsă putere, gravitând în jurul mai marilor zilei, cazaţi la Bucureşti.