Sergiu Vitalian Vaida. Despre el este vorba, un personaj care rosteşte cu naturaleţe texte obscene, care spune bancuri cu Dumnezeu şi Sfântul Petru fără să se jeneze că vede în faţa lui feţe bisericeşti, un om care face bani exploatând latura vulgară a fiinţei umane, plasând-o într-o zonă care nu numai că nu e demnă de oraş, nici măcar de suburbii. Acest om a primit, azi, titlul de „cavaler al culturii bistriţene”. Iertaţi-mă că nu pot scrie aşa o denumire cu litere mari. Efectiv nu pot fiindcă mi-e silă de titluri pompoase, dar goale de orice sens, de diplome de duzină, de obsesia unora să le primească, să fie pe scenă, să fie în centrul atenţiei. E un semn de boală să-ţi consumi toată viaţa alergând după diplome fără nicio valoare şi să te apuci apoi, ca un dezmetic, să le înşirui când vezi un microfon în faţă.
Dar să revin la subiect. În campania electorală, mi s-a întâmplat să asist la un spectacol susţinut de Sergiu Vitalian Vaida şi Nănaşii. Oribil spectacol, plin cu texte cu aluzii sexuale, mi se făcea pur şi simplu jenă şi nu-mi venea nici să mă uit la scenă, nici la feţele oamenilor din public. În show-ul plătit cu bani mulţi de un partid politic, Sergiu Vitalian Vaida şi Nănaşii au cântat sau au interpretat, nici nu ştiu cum era de fapt, Rapangaliţa necenzurată. Scârbos, penibil, grotesc. Aveam să aflu apoi că un mare lider politic local a pierdut voturi în campanie din cauza asocierii ultra nefericite între el şi aceşti oameni care nu au nimic de-a face nici cu folclorul, nici cu umorul, cu nimic. Sunt pur şi simplu vulgari şi fac bani din asta.
Totuşi, mă trezeşte cineva din acest coşmar? Ascultaţi „Rapangaliţa” şi cruciţi-vă. Un om care promovează aşa ceva e declarat „cavaler al culturii bistriţene”? În epoca noastră, în ziua în care îl celebrăm pe Eminescu? Am atins limita insuportabilului în materie de penibilism.
Ce-au fost aceste premii ale „culturii bistriţene”? Nişte premii ale reciprocităţii, principiu după care Dorel Cosma funcţionează de când se ştie. L-a descoperit, pe vremea când nu puteam pleca în Europa fără invitaţie. Atunci, cu „Balada” lui cu tot s-a gândit cum ar putea vedea lumea dacă se poate pe cheltuiala altora. Aşa că a făcut Festivalul „Nunta Zamfirei” la care a invitat formaţii de moşi şi babe de oriunde care, în baza reciprocităţii, i-au întors invitaţia.
La gala culturii, şi-a premiat prietenii, cântăreţii de ode, subalternii disciplinaţi, diverşi care îi vor întoarce premiile într-un fel sau altul, fie declarându-l „răsfăţatul culturii mondiale” (cum am citit undeva şi m-am crucit cu două mâini), fie în alte moduri, acordându-i diplome şi premii inventate, fără valoare. Nu ştiu şi nu mă interesează.
Ce ştiu este că majoritatea celor premiaţi azi i-au mulţumit lui, personal, ca şi cum ar conduce o afacere privată, vreun ONG cultural care se autosusţine, nu ar gestiona nişte bani publici, milioane din bani publici. Din poziţia pe care o ocupă nu ar avea dreptul să se comporte aşa sau nu ar trebui să i se permită să folosească titluri inventate de el peste noapte şi date după bunul său plac. În fond, dacă vrea să facă asta, să tipărească cinci mii de diplome cu numele său şi să le împartă. În calitate de director al Centrului Cultural Municipal vorbeşte în numele oraşului, în numele nostru. Fireşte, nu în numele meu. Eu mă declar incultă ca să fiu sigură că stau exact la polul opus şi că nu ajunge la mine nici măcar un ecou din „Rapangaliţa”. Brrrrrrrrrrrr!
Cristiana Sabău
Incult, de asemenea.
Dejectii culturale ridicate la rang de arta. Emise de pretinsi mari artisti in viata. Pe banii mei, din impozitele mele, in timpul in care eu stau la munca sa produc banii din care se sustin ei, nefacand nimic. Trist.
Poate ajungea sa folositi dejectii in forma singular. Printre premiati doar unul putea fi premiat cu denumire asta. Eventual daca luati in calcul si idea evenimentului in altceas categorie ar fi OK plural.
Celelalti premiati sper ca doar nu au observat in timp ca isi autopagubesc prin aceptarea ci au fost instrumentat si ei.
E trist ca se intampla ceea ce se intampla in urbea noastra, acum punctual in domeniul culturii. Parem a fi o natiune care ne-am pierdut nu numai busola, dar si bunul simt, credinta, adevaratele si profundele valori.
E si mai trist, ca sunt foarte putini, din ce in ce mai putini, cei care pot TREZI din aceasta letargie, gloata , fosta candva MAREATA NATIUNE ROMANA. Daca marea masa a epigonilor traitori astazi pe aceste binecuvantate doar de DUMNEZEU taramuri, se ,,hraneste,, cu vulgarul, penibilul, subcultura, textul aluziv, cochetarea cu sexualitatea, ar fi de dorit, ca macar cei ce vremelnic tin fraiele culturii, sa se fi detasat de asemenea naravuri. Dar asa cum se poate citi in articolul D-nei Cristiana Sabau, se pare ca nu au facut-o. Treziti-va stimabililor !
ai drptate de data asta
Foarte adevarat. Însă mi se pare forțată vorbirea despre festival. Cât despre Vaida&Nașii…cine-s ăștia? Azi am citit despre ei, peste o oră i-am uitat.
hai sa nu fim rai cei numiti nanasii sunt pe TVR 2 de mult
sa nu fim ipocriti ca nu ii stim!
Da, pe TVR 2 au variante de exprimare „cenzurate”. În show-uri pe la ţară, unde cred că nu îi aude nimeni, îşi dau drumul la gură.
ok
Dar vb de ziaristul Lucian Moldovan daca el s-a semnat, e imposibil sa nu stie de NANASII nu ma refeream la muzica lor aiurea daca poate fi numita muzica, dar ei au avut aparitii pe TVR 2, iar cel numit mai sus spune ca nu-i cunoaste pe cand si presa nationala a scris ca i-au cantat lui OLTEAN in studiourile TV AS!
Si daca ai facut zapping pe tv si tot i-ai vazut la tvr 2!
Repet daca cel ce se semneaza e ziaristul de la CAN CAN TV de BISTRITA!
Cu mustata sau fara! NO OFENSE!
Sper că nu faceţi confuzia potrivit căreia toţi cei care dau din gură pe la televizoare ar fi jurnalişti că atunci va trebui să o includem în categorie pe Oana Zăvoranu, pe maică-sa şi tot soiul de alte specii. Ne insultaţi profesia!
Stati linistita i-am spus jurnalist ca sunt in toane bune!
Dvs nu trebuie sa va suparati citesc Timp online de la inceput si stiu diferenta dintre un jurnalist bun si unul …..sa spunem de CAN CAN!
In urbea noastra sunt putini jurnalisti buni! Imi place 1. Cristiana Sabau 2. Vlad Ciocan si poate mai ar fi unul da imi scapa acum…..deci doamne fereste nu am vrut sa jignesc pe cineva! Ei zavoranca doamne fereste eu am sters de mult canalele KANAL D, CACATOS SHOW, Abces abject si etc
Chiar si prost TV il voi sterge cu amaruta ala!
Totusi in timp am avzut ceva emisiuni pe tvr 2, cu VItalian acuma cin e e de vina ca a fost premiat asta e alta mancare de peste!
Articolul e bun dar se mai poate scrie!
Nu ma simt deloc ofensat, Ma semnez intotdeauna cu numele si sunt convins ca nu sunt agreat de o parte din cei care ma cunosc de la TV.
Nu, chiar nu stiam nimic despre ei, in schimb am citit cateva lucruri si am vazut cate ceva pe youtube. Poti sa-mi spui linistit „incult” daca asta se numeste cultura, dar nu ipocrit.
Ce?
Cum?
Cultura?
O fost si domn primar cu elita?
elita n-o fost, ca are galagia pe CD in JEEPANE
Extrem de pertinent articolul,bine ca mai exista cineva care observa cu luciditate acest spectacol deplorabil si spune lucrurilor pe nume.Daca asta e cultura,ar fi bine sa ne declaram cat mai multi dintre noi-inculti.
un fel de Cenusareasa a anilor 80 MAHALA galagie de MAHALA asa i se spunea atunci si la se asculta in gari autogari unde se juca alba neagra
acum ceva asemanator e premiat
muica ce am avansat!
ioi
bine ca nu s-o premiat guta totusi……………..
Acesta e nivelul tarii(inculti, ipocriti,idioti) nivelul de 46%. Eu asa ma simt zi de zi cu stimatul primministru (jenat, incult) si ai dreptate totala cu „Am atins limita insuportabilului în materie de penibilism.” dar nu uita se poate si mai rau, iar dupa semnele ce se arata chiar va fi si mai rau, si mai jenant si mai penibil.
da, domnule, toate belele din tara se trag brusc de la Ponta, asa cum acu 6 luni toate belele se trageau de la boc, acu 20 de ani de la Ceausescu. Unul nu ati spune ca de vina suntem noi. Nu e de vina Cosma, el cheltuie banii care ii se dau. Nu e de vina cine mananca 10 fripturi, e de vina cel care le da, din punctul meu de vedere. Sa ridice mana sus cine a fost interesat macar ca exercitiu democratic de sedintele de consiliu local unde se discuta bugete. Sa ridice mana sus cel care sa zicem ca e prieten cu „primarul” (oricare ar fi el) si a avut vreodata verticalitatea de a spune ca ceva nu functioneaza corect. Apoi da, spuneti ca e de vina primaru, prefectu, presedintele, secretaru…cine vreti voi.
Trebuie sa facem totusi diferentiere dintre eveniment in sine si artisti sau persoane care fac parte de cultura, chiar daca este cultura populara sau cultura tip hobby sau inititativa pentru o comunitate.
Sigur nu are ce cauta obcenitate la cultura si sigur eveniment in sine este cel putin dubios si face parte de goana dupa diplome si cupe care este mai degraba o incercare de a ridica morala a celor care de exemplu in cercuri de dans modern sau cluburi sportive lucreraza gratuit sau cu multa pasiune. Este, in ssneul asta doar o mica recompensa.
Cea ce a facut eveinmentul in sine practic a tras in jos valorile culturi si si valorile celor care au forst premiat ca si plante la concursuri de agricultura, genul cel mai mare cartof. Asa ca cel care a initiat aceasta actiune nu sa gindit la cei care a premiat ci mai degraba la imagina lui insusi. Doar ca inclin sa cred ca asa a mai coborit inca ceva de pe podest in fata de ceteteni orasului.
Ma bucur ca familia Tarmure nu a fost prezent. Multumesc toti celor care au vazut inainte ce iese si n-au fost.
ssneul=senzul
si alte greseli, scuze 🙂
asta e nivelul „elitei” actuale. Cu Becali in parlament, in comisia juridica… nu ne mai mira nimic..
Cu scuze pt. aceia dintre fostii ofiteri ai armatei romane care-au fost trecuti in rezerva si care-si vad acum de treburile lor, dar, ar trebui sa ne uitam in urma din cine-i si de-al cui el Mister Vaida, nu d.p.d.v. genetic ci mai mult d.p.d. v. al formarii profesionale, al instruirii,al nivelului de cultura, al mediului in care s-a format cat a fost militar. Inainte de 90 ca sa fi admis la vreun liceu militar ori la academie trebuia SA AI ” ORIGINE SANATOASA”, adica sa fi provenit din „PROLETARII” obedienti regimului comunist. Apoi ,dupa ce deveneau ofiteri si-aveau pe atunci lefuri consistente pe foarte multi nu-i mai interesa altceva decat chefurile si sexul,justificandu-se ca asta ar fi -CHIPURILE- o refulare la soarta lor cruda de A.P.V.-isti. A.P.V.=armata pt toata viata.Se cauta de catre politrucii militari de dinainte de 1990 ca ofiterii sa fie INDOCTRINATI astfel: Voi va sacrificati-chipurile pt tara– iar in rest ,drept consolare,beti, mancati si umblati dupa femei. N-aveti grija de locuinta ca v-asigura statul, avere personala mai mult decat o Dacie nu puteti avea,intre ceilalti intelectuali ofiterii se simteau stingheri etc., etc.,Din pacate asta e CRUDA realitate in care s-au format cultural si psihologic multi asemenea d-lui Vaida.De ce-a trebuit sa aiba ei separat de societatea civila, Casa Armatei, cluburi EXCLUSIVE ale ofiterilor, popota, soldat auxiliar, etc., etc., etc..Prin aceasta prisma poate fi inteles dl. Vaida.
Interesant. Explică multe comportamente ale unor foşti militari foarte activi acum în „viaţa culturală”, unii obsedaţi să scrie în ziare că jurnalişti nu îi pot numi.
As fi curios cati bani a alocat primaria dl-lui Cosma cu festivalurile lui si cati bani s-au alocat Gloriei. Parerea mea, fara sa am date exacte, e ca s-au dat mult mai multi. Diferenta e ca postacii de serviciu comenteaza doar referitor la Gloria. Acum cei care toata ziua scriu ca ” banii nostrii merg la gloria” tac chitic.
IntreBare ! Da’ domnu’ doctor (popă, manager de hoŢspital…) B.G.M cîntă??? Că văzuşi la sectiunea cu cîntatu că o luat un premiu .No’ aceasta aBtitudine nu apare in C.V, deci nu stiam! hîm! Nu am cultura generala! asta Ie!!
Ca domnul Vaida o da pe prosteala este foarte adevarat, pe de o parte e vina domniei sale, pe de alta e satisfacuta o cerere a publicului avid dupa asa ceva, nu putin numeros. Dar de aici si pana la al infiera cu manie elitista, fara sa fi avut prilejul de a discuta fata in fata cu acest domn, e o forma de ipocrizie absoluta.
Omul Vaida Sergiu Vitalian e cu totul altul decat cel zugravit aici. Este, intr-un fel, contraponderea Ardealului la ofensiva monopolului stiintei de folclor, intruchipat de mirabolanta Marioara Murarescu, promotoarea unor interpreti alesi dupa bunul ei plac, cantaciosi de folclor indoielnic, model Cantarea Romaniei.
Cunoscatorii de folclor autentic stiu prea bine ca exista destule texte cu aplecare spre ironizarea actelor si faptelor ce se mai petrec atinci cand poporul nu asculta numai Bach si Vivaldi, adica se mai ascund si prin podu’ surii si mai fac fapta ceea, ce toti ar face-o, dar nimeni nu ar recunoaste-o.
Apoi, omul asta a mai contracarat cu emisiunile dumnealui ofensiva manelistica provenind din ilustra noastra capitala, de la marile noastre televiziuni, Pro TV si Antena 1, asa cum s-o priceput, vorbind mai apasat, mai taraneste, adica n-o incercat sa se dezica de locul unde s-a nascut si a trait, nefiindu-i deloc rusine de obarsii.
O fi domnul Vaida impudic, dar, din cata literatura cunosc, legata si de ziua de ieri, si domnul Eminescu o cules folclor licentios, si prietenul lui, domnul Creanga, o scris „Povestea povestilor”… sa nu-i mai amintim si pe Toparceanu sau extraordinara poezie a domnului doctor Brumaru, contemporanul nostru.
Si insasi domnul Eminescu recunostea ca „Dumnezeul geniului m-a sorbit din popor, asa cum Soarele soarbe un nor de aur din marea de amar.”
Exista loc pentru toti sub Soare… s-apoi, vorba aia cu gusturile… numai de asta sa fim afectati, de limbajul lui Sergiu Vitalian Vaida… i-a incercati sa-l extrageti din peisaj… cu ce ramanem din gala de aseara?
Cu un sentiment de silă.
Asocierea de nume, comparaţia operelor fără o mininimă raportare a ponderi valoare culturale şi instinct animalic (ce se găseşte la fiecare om normal), este întradevăr „scârbos, penibil, grotesc”.
ponderii valorii
Dintr-o curiozitate maxima, sa-i zicem asa, as vrea sa stiu cat a costat, REAL si FARA MINCIUNI, evenimentul MARCA Centrul Cultural Muncipal alias prof. dr. dir. si etc.Dorel Cosma, eveniment la care nu a participat si seful lui, Cretu lui Ovidiu? Cum a putut primaria sa-i dea o suma, care, mie, mi se pare fara nicio justificare.
Cum putem sa suportam ca din banii nostri, Dorel Cosma sa hotarasca pe cine premiaza sau pe cine nu? Sau ca pupincuristii si interesul isi poarta fesul?
SI TOTUSI, TOT CE FAC COSMA SI CRETU, SUNT BANI PUBLICI, TREBUIESC JUSTIFICATI.
Felicitari autorului pt material.
E greu de spus cât a costat mai ales că după decernare, premianţii au mâncat şi au băut în sala de coregrafie. Dovadă sunt fotografiile cu care ei se mândresc din moment ce le-au postat pe facebook.
si premii si friptura?
ioi si bistritenii se bat la plata impozitelor?
ioi
Felicitari pentru articol!