În ziua de 30 decembrie 1947, zi nefastă pentru România, comuniştii, ajunşi la putere în ţară cu sprijinul tancurilor sovietice sub privirile indiferente ale Occidentului, l-au forţat pe Majestatea Sa Regele Mihai I al României să semneze un ”act de abdicare” gata redactat de către aceştia, fără să permită Majestăţii Sale să consulte pe altcineva sau să intervină în vreun fel asupra textului.
De asemenea, l-au forţat să citească la radio o declaraţie de ”abdicare” şi să părăsească ţara în decurs de trei zile. Această infamă acţiune desfăşurată în perioada sărbătorilor de iarnă, între Crăciun şi Bobotează, cînd Parlamentul se afla în vacanţă iar populaţia ţării era deconectată de la evenimentele politice, a condus la instaurarea dictaturii comuniste personale a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, urmată de cea a lui Nicolae Ceauşescu şi a fost numită în mod fraudulos ”Republică”.
Funcţia de şef de stat a fost exercitată în perioada comunistă, uneori formal, de diferite persoane: Constantin Ion Parhon, Petru Groza, Ion Gheorghe Maurer, în calitate de preşedinţi ai Marii Adunări Naţionale (un simulacru de Parlament), apoi de Gheorghe Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica, Nicolae Ceauşescu în calitate de preşedinţi ai Consiliului de Stat. La 28 martie 1974, Nicolae Ceauşescu îşi arogă funcţia de preşedinte al Republicii Socialiste România.
În 16 decembrie 1989, la Timişoara izbucneşte Revoluţia anticomunistă care se extinde rapid în toată ţara. După cîteva zile, în 22 decembrie 1989, cînd comuniştii sprijiniţi de Securitate au fost alungaţi de la putere cu preţul sângelui tinerilor, roadele acestei Revoluţii au fost confiscate de către un grup de nomenclaturişti din eşalonul doi coordonaţi de Ion Iliescu. Pentru a-şi conserva puterea, aceştia, după ce au acceptat, la presiunea forţelor democratice, ca în denumirea statului să nu fie inclusă noţiunea de Republică, au introdus în mod abuziv în textul Constituţiei (art. 1. 2) care prevede că ”forma de guvernământ a statului român este republica”, cu menţiunea ulterioară că această prevedere nu poate fi supusă revizuirii nici măcar prin referedum popular (art. 152 în actuala formă).
Fără a jigni sentimentele cetăţenilor cu convingeri republicane şi fără a desconsidera forma republicană de organizare a vreunui stat, constatăm că actuala formă de organizare pretins republicană a statului român, este rezultatul unei infame acţiuni ilegale, imorale, şi antinaţionale. Această acţiune a fost organizată şi executată, iar rezultatele acesteia au fost exploatate de persoane avînd restrînse interese antinationale de grup.
Adevărul istoric ne obligă să solicităm Parlamentului şi Justiţiei să demareze de urgenţă procedurile de recunoaştere oficială că acţiunea de la 30 decembrie 1947 de forţare a ”abdicării” şi de alungare din ţară a Majestăţii Sale Regele Mihai I a României a fost una ilegală atît faţă de legislaţia de atunci cît şi faţă de ceea care i-a urmat cît şi faţă de legislaţia actuală.
În oraşul Bistriţa, în urma actului de la 30 decembrie 1947 s-a dispus ca denumirea bulevardului oraşului să poarte numele de Bulevardul Republicii, nume pe care îl poartă şi astăzi. Întrucît această denumire a fost folosită ca mijloc de propagandă comunistă şi majoritatea cetăţenilor oraşului o percep ca atare, solicităm primarului municipiului Bistriţa şi Consiliului Local Bistriţa, ca reparaţie istorică din partea cetăţenilor acestui oraş, să hotărască numirea străzii Bulevardul Republicii – Bulevardul Regele Mihai I. O motivare mai amplă a acestei solicitări o vom transmite în scurt timp edililor municipiului nostru.
Preşedinte Clubul Monarhiştilor Bistriţeni, Marius Nicolae Pop
O prostie. o mare prostie.
Regina Maria este vechea denumire a Bulevardului .
Dacă se va întâmpla asta cine va plăti pentru schimbarea cărţilor de identitate a persoanelor şi a certificatelor de înmatriculare a autoturismelor cetăţenilor de pe acest bulevard? Monarhiştii Bistriţeni sau Maiestatea Sa? Ar trebui ca aceste personaje să gîndească înainte să facă propuneri care afectează sute poate chiar mii de oameni…
ei (oamenii) vor plati ….pai cine ? tu crezi ca vine regele sau doctorul sa le plateasca ? tu crezi ca pe astia i intereseaza de oameni ? ei sa-si faca treaba si……gata. dupa ei potopul.
treaba asta cu schimbatul numelui este ,, buna,,. asa cum ,, bun,, a fost si cind au redenumit stadionul . stadionul nostru al oamenilor. bune treburi, eu le doresc ….la mai mare.
De ce nu „Regele Carol” ,care a avut legaturi mai stanse cu Bistrita?!!!!
Măi cucule, după cum scrii şi te exprimi se vede treaba că eşti cuc de carte. Ştii tu ce a însemnat monarhia pentru ţara noastră, ai auzit tu cu urechile tale de cuc, de Regele Carol întâi sau Regele Ferdinand Întregitorul de ţară? Dacă eşti cuc, stai naiba în banca ta, nesimţitule!
Cred că dr. Tătar se minunează despre cât mahalagism al prostiei există la unii care emit pe aici!
Monarhia a f..t Romania.
Esti dezinformat total… republica a f…t Romania si te-a f…t si pe tine in minte si-n urechi, incultule…
Incult esti tu …asshole…
Du-te, ma, fraiere republican, la gradinita… minte de gaina… Scuze… esti foarte „cult” si „inteligent”… Sunt uimit de atata lingaiala! Ha, Ha si Ha!
Oare a existat atâta vehemenţă şi teamă de „complicaţii” administrative când Strada Teilor a devenit Strada Gheorghe Şincai? În ce priveşte adevărul istoric, domnilor, lăsaţi-i pe cei care au mai citit câte ceva să se pronunţe.
Sunish, după felul cum te exprimi în spaţiul public, eşti un tăntălău!
si tu la fel ….m.m
Ia treceti toti la o ecologizare sa va scot comunismul din cap. Va scrie nepotul unui capitan si invatator de doua razboaie mondiale de la care am invatat ce a insemnat regalitatea. Tin si cursuri gratis pt. inculti, le dau si de mancare si de baut.
Bravo ecologistule!
Va Salut D-le LUCIAN RARES…si LA MULTI ANI !!!…sunteti un OM deosebit, prin felul in care scrieti. Sa speram ca incet, incet o sa se mai prinda cate ceva de constiinta unor postaci care semnalizeaza doar din frustrari.
La mulţi ani Ecologistule, dacă sunt măcar 10 oameni ca dv. în judeţul nostru, atunci este bine, nu ne scufundăm!
Din păcate pata s-a pus pe mintea pe care n-o aveţi. Dacă aceasta este imaginea Regelui Carol Întâiul, pe care tu o spui, atunci sunteţi nişte prăpădiţi, vai de capul vostru! Mă tembelule costan, eu nu sunt monarhist, însă recunosc ce-a făcut monarhia noastră pentru ţară, poate mai puţin Carol al Doilea! Voi sunteţi semianalfabeţi şi vă daţi şi voi părerea ca proasta-n târg.
Mintea ta a apus de mult, republicanule de un ban… Respecta tu constitutia comunista, pesedista si pedelista sau fesenista, cum vrei tu s-o numesti… Nu te mai baga in discutii daca nu intelegi nimic! Romania este republica pentru ca asa au vrut politrucii de dupa revolutie si asa v-au naucit pe voi de cap… Mai pune mana pe o carte serioasa si vezi ce a insemnat republica in istoria Romaniei. Iar monarhia n-are nici o legatura cu ce a facut Carol pe la Bistrita sau prin alte parti… Apropo, ai idee ce facea Chivu Stoica pe unde mergea sau Petru Groza sau Bodnaras… republicani sadea???!!! Ca sa nu mai vorbesc de gradul de cultura al lui Dej si Ceausescu… Sau reputatia lui Iliescu si comportamentul de canalie al lui Basescu!!! Daca vrei sa aduci astfel de argumente, republica ta se duce pe rapa, inteligentule!!!!
Da! Parca MRegele Mihai avea si ceva frati prin urbe?!!!
de ce sa nu fie in fiecare oras unde este gara ….STRADA GARII sa se numeasca STRADA REGELUI PLECAND???
Măi cacialma, ştii tu în ce condiţii a părăsit ţara, Regele Mihai?
Regele CAROL al II-lea a fost un om de mare cultura. Vorbea la perfectie, engeza, franceza, germana si bineinteles romana. Rauvoitorilor….abtineti-va, si studiati istoria, daca ati auzit de ea !.
Cea mai actuala denumire ar fi: B-dul PRIMARUL- DRUJBA.
Baaa tirilucule de raul…..tu esti o mare PROSTIE.
Poate ne zici si noua cand si unde a votat poporul roman republica? Romania este regat si monarhie caci republica a instaurat-o stalin ci nu poporul….
Pentru cei republicani (comunisti) am o intrebare? cand a votat poporul roman republica ca si forma de guvernamant? Nu cumva a ales Stalin acesata forma?