Portalul e-România a fost gândit în 2010 ca parte a programului de informatizare a administraţiei publice. Trebuia să conţină date, poze şi articole despre cele 3.200 de localităţi din România. Tot acolo urmau să fie postate comentarii şi opinii ale utilizatorilor. Lansat cu mari întârzieri, în decembrie 2013, site-ul conţine doar o serie de informaţii generale. Site-ul are aproape aceleaşi informaţii ca şi în ziua lansării, foarte puţine despre Bistriţa-Năsăud. În total, statul a plătit, în tranşe, peste 52 de milioane de lei pentru site-ul e-România. Proiectul IT apare în dosarul de corupţie în care este implicată Elena Udrea. Procurorii spun că ea şi fostul ei soţ ar fi pretins 3 milioane de euro pentru deblocarea plăţilor în contractul e-România.
Şi în Bistriţa-Năsăud guvernarea PDL a tocat două milioane de lei în 2011 când prefect era senatorul PNL de azi Cristian Florian (foto arhivă).
În martie 2011, el declara, într-o conferinţă de presă că va acorda “audienţe online” cetăţenilor interesaţi să stea de vorbă cu el prin intermediul unor camere web ce vor fi montate în primării. O minciună gogonată rostită să sune bine în urechile celor care au dat bani pentru proiectul “@dministraţie modernă în slujba cetăţeanului”, finanţat cu peste două milioane de lei de Uniunea Europeană şi din fonduri guvernamentale.
„Audienţele sunt în ziua de marţi, dar, de când sunt în funcţie, la mine poate veni oricine oricând, de luni până vineri. Cei care vin în audienţă ridică probleme legate de proprietate, de locuri de muncă, autorizaţii, iar multe din acestea nu sunt de competenţa noastră. Oamenii vin aici, dar apoi noi luăm legătura cu alte instituţii ca să le rezolvăm problemele. E mai simplu pentru ei să se aşeze în faţa unui computer şi să ne spună ce probleme au, iar noi să facem demersuri instituţionale”, a declarat prefectul la vremea aceea.
Florian a precizat că în fiecare primărie va exista un computer unde, pe baza unui cont de acces, cetăţenii vor putea să-l vadă pe prefect în monitor şi la rândul lor vor fi văzuţi de către acesta aşa încât să stea de vorbă despre problemele pe care le au. „Oamenii care vor să stea de vorbă cu mine vor fi asistaţi de o persoană din administraţie. Nu cred că vor întâmpina dificultăţi”, a spus Florian. Vorbe!
Prin proiectul “@dministraţie modernă în slujba cetăţeanului”, derulat de Prefectura Bistriţa-Năsăud urmau să fie puse la dispoziţia cetăţenilor şi a mediului de afaceri şapte servicii, inclusiv sistemul de audienţe online. Valoarea totală a proiectului era de două milioane de lei.
Nu deţinem informaţii să fi avut loc vreo audienţă de tipul acesta şi, chiar dacă ar fi avut loc, nu şi-a dovedit absolut deloc utilitatea. Actualul portal web al Prefecturii arată ca şi cum ar fi fost făcut de un pensionar care s-a recalificat la bătrâneţe. E cât se poate de urât şi cu aspect comunist, dar a costat 20 de miliarde de lei vechi.
In 2013, Tintean avea vechime ca prefect. Putea să impună modificarea designului site-ului, aducând îmbunătățiri pentru a-i eficientiza utilitatea. Până la urmă de vina este cel care a atras banii nu cel care nu exploatează investitia in folosul comunității? Si cum ma rog ati putea dvs monitoriza gradul de eficienta al acestei investiții?
Simplu ca bună ziua: dacă serviciul de plată electronică pentru taxele aferente înmatriculărilor auto ar funcţiona, nu am vedea zilnic zeci de oameni la cozi. Dacă măcar 1% din proiectul de informatizare ar funcţiona, nu am vedea primării cu pagini web din alt secol pe care nu le-au actualizat în ultimul cincinal. Pe ce naiba s-au dus 20 de miliarde de lei vechi? Poate îmi răspundeţi dumneavoastră. Păreţi foarte bine informat. Acest portal trebuia să funcţioneze ca un BMW de ultimă generaţie, nu ca o Dacie răblăgită dacă aţi priceput esenţa comparaţiei.
ca un BMW de ultima generatie functioneaza masina lui Florian!!!!
Extraordinar cât au putut fura PDL iștii ăștia, acum noii PNL iști….
Dna Sabau, sunteti sigura ca fostul prefect (care mie unul imi e indiferenta persoana lui) este cel care trebuie tras la raspundere legat de acest proiect? Pai hai sa vedem care este echipa care a manageriat acest proiect.
Conform http://www.prefecturabn.ro/poscce/index1.htm, aceasta este echipa ce a manageriat proiectul.
Echipa de proiect
Frent Ovidiu Victor – manager proiect
Urate Flaviu – asistent manager
Roman Dana – responsabil financiar +achizitii
Ienciu Ilie – responsabil tehnic
Consultant
SC. PM Solutinons SRL
Asadar fostul si actualul subprefect a fost manager de proiect. Nici nu stiu cat de legal este asta !??? Pentru ca este clar conflict de interese. Consider ca el este cel mai in masura sa va dea raspunsurile de care aveti nevoie dna Sabau. Eficienta sau ineficienta, oportunitatea sau inoportunitatea acestui proiect isi au raspunsurile la actualul subprefect OVIDIU FRENT dna Sabau.
Da, sunt sigură. Era prefect când făcea declaraţiile de mai sus. Nu avea cum fi manager de proiect că îl aştepta soarta domnului primar Creţu, de mare incompatibil.
Site-urile autorităților sunt, aproape fără excepție, niște mizerii. În foarte multe cazuri (în general la proiectele relative mici) problemele sunt caietele de sarcini și lipsa totală de pregătire în domeniu a personalului care le întocmește. Apoi e și modul de selecție, lucrările fiind atribuite celei mai ieftine oferte care răspunde caietului de sarcini. Poți să explici cu subiect și predicat că acesta este greșit, să vii cu alternative, cu funcționalități suplimentare, nu contează. Ai licitat un leu mai mult, ai pierdut licitația.
Și astea până la urmă sunt cazurile „fericite”, în care e vorba de incompetență, nu rea voință. În cazul proiectelor mari, care ar putea fi interesante pentru firmele de top din țară (și sunt destule), afacerile se aranjează dinainte.
Nu știu la care dintre cele două categorii se încadrează site-ul Prefecturii BN. Eu mai adaug aici și site-ul Primăriei Bistrița, pe care, cu 4 ore înaintea dezbaterii publice, nu găsești bugetul pe 2015 (era acum câteva zile, bine ascuns, nu la rubrica dedicată bugetului, dar acum nu îl mai găsesc nici cum).
Oricum, atâta timp cât cei care semnează contractele pentru astfel de proiecte nu pot fi trași la răspundere, lucrurile nu se vor schimba, cel puțin nu în bine.
Nu cred ca Florean a „papat” ceva din banii publici…Asta-si doreste functii si cu bani de acasa.Este arhicunoscut ca „Nelutu mexicanu” l-a uns sa candideze tocmai pt cotizatiile grase pe care i le face si pt faptul ca este papusa perfecta: „mexicanu” dispune,Florian executa.
Dar nici nu spun ca n-ar fi beneficiat altii….
Nu-i saptamana de când moralistul Olteanu tinea lectii de economie la ziar si cerea demisia guvernului.Cum ar fi sa sustina si el economia si sa returneze ce-a dosit impreuna cu gasca de hiene?Sper sa-l intrebe si pe el cineva de sanatate …
@stefan
D-na Cristiana Sabau are dreptate. Proiectul la care se refera a fost initiat (elaborat, aprobat, licitatii incheiate) in 2011 (prefect Cristian Florian, subprefect Ionica Paun). Conform proiectului, subprefectul era manager de proiect, astfel incat in momentul preluarii acestei functii am devenit volens-nolens si manager de proiect. Nu am fost in situatie de conflict de interese sau de incompatibilitate, acest lucru a fost confirmat de A.N.I. si de M.A.I., nefiind platit pentru munca desfasurata in cadrul acestui proiect.
Ca finalitate, proiectul s-a dovedit util in relatiile intra si inter-institutionale, dar portalul nu e folosit suficient de cetateni pentru petitii/sesizari sau audiente on-line, cum s-a specificat corect in textul articolului.
O sa vina DNA-ul sa vada cat de corect , legal si eficient s-au cheltuit cele 20 de miliarde . Suma e astronomica . L-au condamnat recent pe fostul sef al Postei la 10 ani si 6 luni de inchisoare tocmai pentru achizitia unor sisteme informatice la un pret supraevaluat de 12 ori . A „scumpit „din pix pretul cu 1200 % . Cam asta era moda in 2011 .