După primele 10 minute în care nu mai termina Realitatea TV să se laude cu marea reuşită că face dezbatere, am comutat pe Pro TV. Nu m-ar mira să aflu că postul care difuza un concurs de gătit a făcut cel mai bun rating dintre toate televiziunile. E foarte bine organizat, pe alocuri chiar papitant, nu cade nimic prin studio (cum a căzut ceva la Realitatea de zici că era cutremur -n.r.), operatorii ştiu să încadreze fiecare concurent încât, ca şi telespectator, ai impresia că-i citeşti gândurile. Puteţi spune acelaşi lucru despre Realitatea? Să fim serioşi. Sunt oameni care filmează cu telefoanele mobile mai bine decât cei care prestează activitatea cu pricina la acest post înfundat în datorii din care au fugit toţi jurnaliştii neplătiţi cu lunile. Parcă zicea şi premierul că nu calcă pe la ei până nu plătesc ce au de plătit la stat.
Moderatorul (de)zbaterii parcă ieşise din spital. Tuşea înfundat în timp ce îşi dădea nişte aere din cauza cărora abia putea să respire, tot ecranul era plin cu scrieri despre post cât e el de bun, de grozav– dovadă cât de disperaţi sunt cei de acolo să atragă atenţia asupra lor, doar, doar le va mai creşte audienţa.Mi se pare atât de penibil să te lauzi singur că ai făcut şi ai dres încât am preferat să văd cine e eliminat din Masterchef.
Apoi, nu am reuşit să înţeleg de ce s-au băgat în seamă nişte fete care stăteau în altă cameră, doar aşa ca să consume timpul alocat emisiei ca să încerce să se audă unii pe alţii? Am observat că una a spus de vreo patru ori “bună seara”. Vorbea singură pentru că nu-i mai răspundea nimeni. Ar fost chiar culmea după ce toată lumea s-a salutat la început. Alta, fosta militantă prin varii partide – începând cu PD, trecând pe la partidul lui Guşă şi pe lângă Elena Udrea, pe numele ei Lavinia Şandru, a reuşit să scoată pe nas o întrebare de un penibilism cras. L-a chestionat pe Klaus Iohannis în felul următor: “Am înţeţes eu bine, nu aţi fost la Chişinău şi Cernăuţi?” după ce însuşi candidatul a spus cu gura lui că nu a fost. Pentru ce a stat madam Şandru în camera vecină? Să ne arate că nu a înţeles bine ce a spus invitatul? Absolut penibil. Şi ce relevanţă avea toată conversaţia? Era vreun concurs legat de turism?
Apoi, tot una din încăperea cealaltă a consumat minute bune ca să spună că e a e jurnalist “pe economic”, că e acreditată nu ştiu unde, că în jurul ei se învârte universul întreg ca să citească apoi de pe o foaie o ştire scrisă de Agenţia Mediafax, nici măcar una concepută de ea, cum i-a atras, de altfel, atenţia Victor Ponta. Ce să mai vorbim de vreun subiect pe care l-a descoperit pretinsa jurnalistă şi pe care să-l fi ţinut la sertar special pentru a pune în dificultate candidaţii?
Personal m-am plictisit după 10 minute în care nu se mai termina subiectul despre votul din Diaspora. Toată lumea se învârtea în jurul lui “ce-ar fi fost dacă?” şi “cum ar fi?” când lucrurile sunt oarecum simple: Guvernul, fiind răspunzător de organizarea alegerilor, dacă mai gafează şi duminică, să demisioneze în bloc. Premierul, de faţă la dezbatere, putea fi strâns cu uşa de nişte jurnalişti, nu de nişte femei adunate la o masă şi de un moderator tuşind întruna, să promită lucrul acesta. Însă toată lumea era preocupată de cu totul altceva: să salute de şapte ori, să spună unde e acreditat, să se mire că nu ştiu cine nu a fost la Chişinău. Subiectele nu au avut aproape nimic de-a face cu fişa postului unui preşedinte. Mă mir că nu i-au întrebat pe candidaţi ce animale au de gând să crească la Palatul Cotroceni şi ce nume le vor da.
De la această dezbatere nu am aflat nimic. Am ştiut că Victor Ponta e un bun comunicator şi că Iohannis e cu faptele.Sunt de acord cu cei care spun că a fost nerelevantă. Întrucât a fost atât de prost organizată şi fără pic de corenţă, sunt de acord că întâlnirea celor doi nu deturnat alegătorii lui Victor Ponta spre Klaus Iohannis şi nici invers. Nehotărâţii cred că s-au plictisit de atâta bâjbâială şi au mutat pe alte canale. La final, am regretat că nu m-am uitat cap-coadă la concursul de gătit. Poate rămâneam totuşi cu ceva.
P.S: O nouă dezbatere Victor Ponta – Klaus Iohannis are loc miercuri 12 noiembrie, de la ora 20.00, la B1 TV.
Cristiana Sabău
Din cate povestiti acolo, v-ati uitat mai mult de 10 minute!!Si sa stiti ca nu ii intereseaza pe oameni la ce v-ati uitat! E fix problema dumneavoastra! Daca pe Iohannis nu-l puteti lauda, pt ca nu aveti cu ce sa-l laudati…acuzati postul;))Sunteti incredibila!!
Vă rog să mă scuzaţi că nu sunt militantă în vreun partid ca să cad în extaz sau în depresie legat de prestaţia unui candidat. Invitaţii nu aveau cum să iasă în evidenţă din moment ce era o învălmăşeală în platou. Un joc are reguli care aseară nu au fost enunţate, se adresează întrebări clare – eu, una, nu le-am auzit, se insistă pe răspunsuri. Mie mi s-a părut că, de fiecare dată când unul dintre invitaţi voia să răspundă, se sărea iar în camera alăturată. Am lucrat în tv, chiar la Realitatea, dar am avut şansa să prind epoca în care oamenii erau profesionişti. Ce s-a văzut aseară a fost de un amatorism exacerbat.
Iohannis nu era obligat sa cunoasca statistici,starea in care se afla tara o stie toata lumea, dezinformare ,manipulare gretoasa si dorinta celor de la putere sa-si tina scaunele.Presedintele tarii reprezinta un simbol ,Iohannis este o persoana onesta si romanii vad asta.
Deci daca cistiga neamtul asta [pe care l-am vazut aseara] ………eu nu mai postez aici. ne despartim definitiv. plec din tara .
de ce dle raul adrian? cu ce a gresit Iohannis?
Nu stiu dl. Cristi. nu stiu. dar am un feeling asa…….ca daca va iesi el , va curge lapte si miere in Romania.
In fond, confruntarea asta a fost pentru cei ca tine, cei nehotarati si care nu au votat in primul tur.. Daca tu, Raule, care nu esti prins intr-un partizanat politic, zici ca pleci din tara daca iese Iohannis la Cotroceni, atunci chiar a dat-o neamtul in fasole, a luat-o rau pe aratura..
Cum am zis, pe neamtul asta care doar tace, lumea-l considera gresit si intelept. Are intelepciunea vitelului care vine seara si gaseste poarta noua.. se uita fix si tace, zici ca-i la fotograf. Mai ca ti se face mila de el… Trebuia sa arunce aseara moderatorul prosopul…
corect . foarte corect !!!!
…si inca ceva . eu nu am invatat nimic de aseara . cit am fost de nehotarit inainte……..acum sint …..!!! nu merita sa ma duc la vot. nu am cu cine vota.
S-a facut de minune Iohannis. Dupa 12 ani de administratie…sa nu te descurci deloc??!!! Sa nu ai cunostinte minime despre TVA, PIB, salariu minim pe economie, sa confuzi articole…Penibil!
la cat de lipsit de eleganta a fost Ponta, tot timpul cu capul in copiute tare imi e ca fara ele nici el nu se descurca, altfel din postura de prim ministru ce e, trebuia sa jubileze cu informatiile astea fara sa se uite in hartii.
Adi, nu eu am comentat.
stati linistit.
Intrebarea pusa de L Sandru a fost ca nuca-n perete.Republica Moldova este un stat de sine statator,cetatenii ei vorbind limba „moldoveneasca”.Asta spune tot
Cred ca aseara Iohannis a castigat foarte multi adepti, nu neaparat prin prestatia lui, ci mai degraba prin prestatia lui Victor Viorel. Aseara toata lumea s-a convins ca Victor Viorel este un mahalagiu de Dambovita, un „smecher” tare’n clanta…si atat!
Un om care nu-l vede in fata lui decat pe Basecu si care se pare ca-l copiaza pe Basescu – la atacuri…. Un dambovidean nesimtit care minte cu cea mai mare nerusinare, care deturneaza orice discutie cu un tupeu incredibil! Daca el o sa iasa presedinte romanii au ceea ce merita!!!
Cu siguranta Iohannis a pierdut foarte multi alegatori. S-a vazut clar ca este depasit de situatia, a gresit articole de lege, a fost corectat de nenumarate ori de Ponta, nu stia sa raspunda la intrebari, vesnica lui replica fiind: Sunt convins ca o sa ne spuneti dumneavoastra. Deci chiar si tu recunosti ca Iohannis nu a avut o prestatie buna, da asa este! A fost jenant felul in care a vorbit. De fapt nu a fost o dezbatere, Ponta ii dadea meditatii lui Iohannis!
Eu cred că a pierdut doar timpul vorbind despre ceva ce nu ţine de fişa postului unui preşedinte. Erau discuţii despre ce trebuie să facă un premier.
meditatii….false…uite si o analiza facuta de oameni impartiali:
“În urma analizării a câte nouă declaraţii de la fiecare candidat, bilanţul arată astfel:
Victor Ponta: 4 declaraţii false, două declaraţii adevărate, o declaraţie parţial falsă şi două declaraţii parţial adevărate.
Klaus Iohannis: 8 declaraţii adevărate, o declaraţie nici adevărată, nici falsă.
FALS: “Conform recomandărilor Comisiei de la Veneţia, orice schimbare a legilor electorale în timpul jocului este considerată încălcare a legii.” (Victor Ponta)
FALS: “China este al treilea partener comercial al Germaniei – 140 de miliarde de euro în schimburi comerciale.” (Victor Ponta)
FALS: “Toţi românii vor putea să voteze.” (Victor Ponta)
FALS: “În Germania nu se pot organiza mai mult de 5 secţii de votare, pentru că autorităţile germane nu dau voie să fie secţii de votare decât la ambasade şi consulate.” (Victor Ponta)”
Io nu votez Ponta nici sa stiu ca sunt condamnat la moarte din aceasta cauza. Si io is mai molau, asa ca Iohannis, dar stiu sa ma tin de promisiunile pe care le fac, si imi displace profund golaneala si smecheria ieftina, calitatile prime ale campaniei lui Ponta.
Ortodox practicant, ma dezic si ii desfid pe toti popi si prelatii fatalai ce s-o facut pres in fata unui socialist ce se foloseste fara scrupule de ei, avand drept scop accederea cu orice pret la putere. Pentru mine credinta e mai presus de orice popa analfabet sau ierarh ce se vinde pe 30 de arginti.
Miza PSD de a castiga puterea deplina e mai mare decat oricand, caci vin scadentele hotiilor pe care le-au facut cu nemiluita in ultimii 25 de ani, la toate nivelurile, si isi doresc ca acesasta marioneta pe numele ei Victor Viorel Ponta sa-i salveze prin orice mijloc si sa puna justitia cu botul pe labe, sa se ocupe de altceva, daca se poate, doar de maidanazi si narcomani ( desi si aici e greu ca-l au pe Mazare, ce le trage pe nas).
PSD nu stie sa fure decent, reprezentantii lui fura cu sutele de miloioane de euro si cu zecile de mii de hectare de padure.
Priviti lucrurile mai in profunzime, ganditi dincolo de personaje, vedeti cata nemernicie se ascunde la spatele omului cu gainile, a procurorului ratat, a ofiterului descoperit, a plagiatorului si sustinatorului hotiilor, Victor Viorel Ponta.
A lasa ca un singur partid sa detina intreaga putere e o crima in conditiile de acum ale Romaniei.
fratilor la ce v-ati uitat , neamtul vostru a fost varza.
imi spunea bunica ca in sat cand au plecat sasii , au ramas 2 sasi betivul satului si un gainar , cred ca era stramosul lui ios iohanis, nu as vota cu el nici mort , poi il traduce un presedinte din vest din 2 vorbe , cu el as ajunge sa il regret pe basescu , lucru gravvvvvv
pai ma desteptule….de ce a fost varza?? ca e un om simtit si nu are tupeu de borfas???
Domnu` Dan,
Aici e ca la un meci de fotbal, sa zicem Barca-Real. Daca matale esti fan Real, atunci de cate ori Messi cade in careul advers o sa strigi “simulare”, iar de cate ori pica CR7 in careul advesr o sa strigi ca muscat de streche “Pinalti”, indiferent daca e sau nu.. Ca asa-i microbul…
Vorbeste lumea de schimbare, care-i aia, ca eu nu vad decat PDL-ul in spatele lui Iohannis.. Poate si unul-doi PNL-isti, dar stingheri…
Hai sa ne uitam in judet la noi, vrei? Uita-te la o poza a ACL, spune-mi cati PDL-isti imbracati in albastru vezi? Si cati din PNL?
http://www.timponline.ro/oltean-teroare-golaneala-psd-comportament-huliganic-presedintele-cj-a-intronat-violenta/
Ia de exemplu poza din articolul de mai sus, cea mai recenta adunatura…
Iar Iohannis asta al vost e de toata panarama, nu m-am uitat decat la final, ca nu m-a interesat, era pauza la MasterChef, si ce vad? Neamtului i s-a spus ca are 1 minut sa-i convinga pe telespectatori sa-l voteze, iar asta zice “Votati schimbarea” si ramane restul minutului uitandu-se fix la camera. Acuma nu stiu daca a vrut sa ne arda cu flacara “violet a lui Basescu”, sa ne hipnotizeze ca sa-l alegem, sau doar a stat asa ca vitelul la poarta noua… Inclin sa cred ca era ultima….
.
Fiindca ati pus acelasi comment la 2 topicuri, v-am pus si eu acelasi raspuns la cel de al doilea
Cred ca ma urmariti domnule Lubache, asa ca sunt convins ca stiti cu cine am votat turul I. La momentul acesta clasa politica romaneasca ne ofera spre alegere doi oameni slabi din care unul musai sa ajunga presedinte. Io, fara sa-l fi vazut niciodata pre vreo unul dintre ei, ci doar sa fi intrat cei doi intr-o incapere in care sa ma aflu si eu, fara sa scoata niciunul vreun cuvant, ci doar din aparitie sunt in stare sa spun care din cei doi are fata de presedinte si care nu. Unul are o aparitie sobra, celalalt are aparitia unui copil razgaiat.
Aseara, datorita formatului de rahat al emisiunii confruntare, mi s-a intarit ideea ca Iohannis a facut o sfortare sa intre in logica lui Ponta, aceea de a fi putin nesimtit, mistocar, lucru care nu i-a iesit deloc, pentru ca nu este o persoana unsa cu toate alifiile puturoase ale politicii dambovitene. Pregatirea lui Ponta de catre stuff-ul sau de campanie a fost putin mai laborioasa si s-a bazat exact pe presupunerea corecta a slabiciunilor lui Iohannis, pe care le-a exploatat maxim. De aceea nu gasesc relevanta intalnirea de aseara… Iar, cunoscand foarte bine ce se afla in spatele celor doi, cata mizerie morala, cata hotie, nu mi-e usor sa fac o alegere… o fac doar la cantar.
Da domnule Dan, va urmaresc pentru ca imi plac commenturile dumneavoastra. Sper ca nu va simtiti ofensat, nimic din ce scriu nu vreau sa va jigneasca inteligenta. Si sa stiti ca eu nu comentez decat celor care au postari care denota o gandire logica, elaborata, chiar daca exprima idei contrare cu ale mele. Tocmai de aia intru in contradictie cu ei, poate iese ceva constructiv, ori pentru mine, ori pentru ei.
Si, daca e sa urmariti si dumneavoastra ce am postat eu, o sa vedeti ca nu sunt partizanul lui Tonta, si nici al PSD, departe de mine sa le fiu aproape. Dar eu am votat in 2012 contra PDL si Bashescu, si acum fac la fel. Daca reprezentantul PSD, recte Victor Viorel, e singurul care se opune Portocaliilor, atunci acesta are acum votul meu. Eu doar temperez avantul celor care posteaza in favoarea lui Iohannis, atragandu-le atentia e doar o marioneta ale carui fire le trage PDL-ul.
Puteţi avea ce doriţi. Ca una care am lucrat în televiziune cu profesionişti cred că am dreptul să nu fiu de acord cu lipsa profesionalismului. Nu ştiu dacă aţi avut vreodată de-a face cu televiziunea în interiorul ei, cu mecanismul şi scheletul ei. Întâmplător eu am avut şi vă pot spune că o televiziune de ştiri, dacă se pretinde profesionistă, e mereu pregătită. Cum vă explicaţi, de exemplu, că CNN dă materiale foarte bine lucrate la un minut după ce moare un lider important? Credeţi că le-au montat în 30 de secunde? Marile televiziuni au departamente de documentare gata să furnizeze în 5 secunde material pentru susţinut orice eveniment major. Aseară, Realitatea TV ne-a arătat că nu mai are nimic. Decât datorii la stat, poate.
corespundeau atributiilor tatucului care da/nu da ; taie/ nu taie ;
cati alegatori credeti dvs. ca inteleg separatia puterilor in stat si chiar si cati inteleg intrebarea dvs?
cine a prezentat taierile si marirea de tva la 24% ?
Odata ce te-ai nascut pe pamant romanesc,indiferent de etnie esti ROMAN.
Legandu-ne de apartenenta la o etnie sau alta ,sau de Confesiune,inseamna ca noi ca popor avem in sec 21 o mare ,mare problema.
Batranii nostri spun ca omul sfinteste locul si asa este.Mergeti sa vedeti Sibiul.O sa intelegi de ce „sasul” a fost votat cu procentaj atat de mare
bai nene…in Moldova traiesc cei care sunt de etnia noastra, multi din ei nu vreau sa aiba de aface cu romania. Daca acum 10 ani Basescu puncta pe Moldova ei uite ca ponta nu face puncte pe seama asta. Mai importanti sunt cei din diaspora pt ca acolo sunt parinti frati si surorile noastre,pe cind in moldova sau pierdut sirul pe grad de rudenie intre ei si noi. Pai daca pe cineva din familie in strainatate tu victor viorel ponta tu mizezi pe pamantul romanesc( care in 30 noiembrie la alegerile lor sa vezi ca aia nu se bazeaza pe noi ci pe rusia), sau pe rudele tale plecate in toata lumea pt a trai mai bine??? si realizarea acestei comfruntari afost o mizerie..SPER SA FI AVUT MAI MULTA AUDIENTA PRO TV CU MASTER CHEF, si asta din cauza marelui realizator bogdan rares si lavinie sandru
Motto:
„Toti pe buze-având virtute, iar în ei moneda calpa,
Quintesenta de mizerii de la crestet pâna-n talpa.
Si deasupra tuturora, oastea sa si-o recunoasca,
Isi arunca pocitura bulbucatii ochi de broasca…
Dintr-acestia tara noastra îsi alege astazi solii!”
(MIHAI EMINESCU)
Cu privire la dezbaterea televizata, la Ponta s-a vazut inca odata (daca mai era nevoie) TUPEUL care-l caracterizeaza. Caci, cum poate fi definit altfel decat tupeu sa spui ca dreptul la vot este o lozinca:
Klaus Iohannis: „Aţi organizat alegerile din diaspora într-un mod execrabil! Fiecare cetăţean are dreptul la vot”.
Victor Ponta: „E o lozincă”
Un alt exemplu de tupeu este avalanşa de cifre cu care Ponta a vrut să-şi dovedească competenţa. dintre acestea, una de-a dreptul penibila:
Ponta: „V-aţi lămurit ce pensie ia soacra dumneavoastră?” Are 428 de lei”, a precizat Victor Ponta, ca si cum asta ar fi grozav de mult.
Iar tupeul lui Ponta a continuat si pe celelalte teme abordate. Vorba lui Vadim Tudor, prietenul de alianta a lui Ponta:
„Dacă scoţi din ei tupeul
Rămîne un vid jegos.”
Penibilul dezbaterii a continuat cand Lavinia Şandru a avut o remarcă tendenţioasă la adresa lui Klaus Iohannis căruia i-a reproşat că vrea să fie preşedintele tuturor românilor, în condiţiile în care nu a vizitat până acum Chişinăul şi Cernăuţiul. În schimb, Şandru l-a rugat pe Victor Ponta să adreseze un mesaj românilor din Moldova.
Rareş Bogdan „a certat-o” pe colega sa Lavinia Şandru pentru întrebarea pe care aceasta i-a adresat-o lui Klaus Iohannis în timpul dezbaterii finale cu Victor Ponta: „Mai lasă-mă cu Cernăuţiul! Când te-am auzit, îmi venea să-mi torn cafea în cap”.
D-na jurnalista, cunoasteti expresia ” Rade harbul de oala sparta”? Faceti o comparaie intre d-voastra si Rares Bogdan. Rares Bogdan lucreaza la o televiziune ce emite la nivel national, iar d-voastra la un ziar pe care il citesc partial vreo cateva sute de persoane, daca nu este mult si atat.
De ce m-aş compara eu cu un realizator de emisiuni? Una e una, alta e alta. Pe de altă parte, să ştiţi că nu e de râs. E chiar de plâns. Înainte să vină Rareş Bogdan la Realitatea – şi să îngroape toate staţiile locale – chiar era o televiziune de ştiri. Acum e o debara. Să ştiţi că eu nu tuşesc nonstop pe de altă parte.
Şi încă ceva: Timp Online, pe vremea când avea într-adevăr doar câteva sute de cititori (în 2011), a publicat o anchetă de pe urma căreia un ministru şi-a dat demisia. Numele de Ioan Botiş vă spune ceva?
În acelaşi an, publicaţia noastră a fost distinsă cu premiul „Jurnalistul bunei guvernări” de Asociaţia pentru o Românie Curată. Ne puteţi spune cam de isprăvi jurnalistice are la activ realizatorul dumneavoastră preferat? Nu de alta, dar nu le ştim şi ar fi păcat să nu le aflăm de la o persooană atât de bine informată precum păreţi dumneavoastră.
Sunt lamurit. Harbul a devenit cioburi microscopice. Oala sparta macar se vede.
Nu am înţeles din aforismele cu care evitaţi răspunsul care sunt realizările jurnalistice ale domnului în cauză. Poate ne răspundeţi totuşi. Mi-ar plăcea să aud măcar una ca să mă umplu de respect.
Nu pot sa laud o „oala sparta”, dar nici nu pot fi de acord cu „harbul” criticand „oala sparta”. In rest numai de bine si dumitale si lui Rares Bogdan, ca democratia are nevoie de jurnalisti. Cu cat mai buni si mai independenti cu atat mai bine.
Saracu” Iohannis s-a facut de rusine ieri. A fost crispat si stresat pe tot parcursul dezbaterii, a mai incercat el sa il mai atace pe Ponta, dar prestatia lui Ponta e incomparabila. E foarte bine pregatit, se vede ca are experienta, se vede ca este in fruntea guvernului spre deosebire de „”primarul de provincie””, care era depasit de ce se discuta. Nici nu intelegea despre ce se vorbeste de multe ori.
Ma mir ca mai aveti tupeu sa ii luati apararea.
Ana draga, Iohannis a fost un om execptional aseara! Un om la cre s-a vazut bunul simt, s-a vazut clar faptul ca e bine intentionat, s-a vazut faptul ca nu se supune cu una cu doua! Nu era depasit de nimic….nu a vrut sa raspunda provocarilor malitioase ale nesimtirii dambovitene! Nici mie nu mi-a placut, din simplul motiv ca are in spate aceeasi oameni perversi (Oltean, Blaga, Flutur, etc…), dar aseara m-am convins ca acestia nu o sa-l poata manevra cum vor ei, ca este mai puternic decat toti la un loc! Despre Victor Viorel…numai de „bine” am scris mai sus, si repet…ne alegem ca Presedinte de stat pe cel mai tare in clanta???
uite si o analiza facuta de oameni impartiali:
„În urma analizării a câte nouă declaraţii de la fiecare candidat, bilanţul arată astfel:
Victor Ponta: 4 declaraţii false, două declaraţii adevărate, o declaraţie parţial falsă şi două declaraţii parţial adevărate.
Klaus Iohannis: 8 declaraţii adevărate, o declaraţie nici adevărată, nici falsă.
FALS: „Conform recomandărilor Comisiei de la Veneţia, orice schimbare a legilor electorale în timpul jocului este considerată încălcare a legii.” (Victor Ponta)
FALS: „China este al treilea partener comercial al Germaniei – 140 de miliarde de euro în schimburi comerciale.” (Victor Ponta)
FALS: „Toţi românii vor putea să voteze.” (Victor Ponta)
FALS: „În Germania nu se pot organiza mai mult de 5 secţii de votare, pentru că autorităţile germane nu dau voie să fie secţii de votare decât la ambasade şi consulate.” (Victor Ponta)”
Fiecare pana la urma sustine pe cine vrea. Eu il consider pe Victor Ponta mai potrivit sa conduca tara asta si dezbaterile de aseara au demonstrat lucrul asta.
Chiar a gresit de foarte multe ori, nu a stiut ce sa raspunda, a avut vesnica replica: Sunt convins ca ne spuneti dvs.
Ce sa zic? E normal sa nu stie asa multe, Ponta e seful guvernului si are mai multa experienta.
Ana draga, nu stiu daca Ponta ca premier are mai multa experienta, dar cu siguranta are muuult mai multe avantaje si acces la informatii! De ce nu le-a invatat – de ce a trebuit sa le citeasca? Si mai are ceva in plus – tupeu si nesimtire – Iohannis a incurcat un articol din constitutie….dar Victor Viorel a MINTIT cu nerusinare – si nu o singura data! Oricum, fiecare face ce crede el ca e mai bine, dar credinta asta este data si de nivelul de cultura si inteligenta al cetatenilor!
obraznic a fost Johannis , care a strigat la Ponta . Noroc ca l-a pus la punct .
Andrei Securistu” inca nu ti -au atras atentia cei de la PNL sa ti schimbi replicile? Tu la fiecare articol ai aceleasi replici (borace, ciuma rosie, .sugace)., aceleasi comentarii. Daca si dupa prestatia de ieri al stimabilului Iohannis, mai ai curaj sa postezi..atunci chiar cred ca pe langa faptul ca esti platit mai esti si fanatic.
Iohannis nu s-a descurcat deloc, a gresit incontinuu articole de legi si mai ai curaj sa mai postezi ? Mie mi-ar fi rusine!
La cazanul cu saşi pazesc doi draci.
La cazanul cu unguri, face paza un singur drac.
La cazanul cu romani nu-i niciun drac.
– Care-i logica? intreaba ‘’inspectorul’’.
– Pai, la cazanul cu saşi sunt doi draci pentru ca sunt multi care vor sa iasa afara, asa ca trebuie doi draci sa-i bage inauntru. La cazanul cu unguri e doar un drac pentru ca-s putini care vor sa iasa.
– Pai bine, dar la cazanul cu romani de ce nu-i nimeni?
– Acolo nu-i nevoie. Cum vrea un roman sa se ridice, il trag ceilalti in jos…
A fi simţit, a respecta regulile, a fi educat, să-i fie de bine! Pentru a fi om politic trebuie şi altceva: să stii ceva, să poţi susţine, să te bati pentru o cauză.
Iohannis nu era obligat să ştie statistici, să ştie nimic, dar nici să creadă că fără a şti ceva poate accede la Cotroceni numai prin tăcere.
Din punctul meu de vedere ,johannis, este candidatul NU,nu avea cunostiintele de abecedat de economie. Jenant domnilor de la ciuma portocalie. Aceat candidat este zero!!!!!! Victor Ponta a demonstrat ca este pregatit pentru functia de presedinte.
:)))) da este pregatit! daca ne place sa fim mintiti, da!!!
Din punctul meu de vedere aceasta dezbatere nu a fost pe gustul electoratului flamand de meciuri dure. Daca ne referim la cat de pregătiti au fost candidatii, pot spune ca pentru functia care o vizeaza candidatii, cifrele statistice cu care dl prim ministru in exercitiu a defilat, nu i-au facut decat o defavoare. In primul rand sunt cifrele care au adus tara in recesiune tehnica economica, in al doilea rand sa vi sa jubilezi in fata contracandidatului din postura de prim ministru ca tu cunosti niste cifre si el nu le cunoaste, cu ditamai biblioteca dupa tine, e ca si cum l-ar fi intrebat pe Iohannis daca stie nominal rasculații de la Bobâlna din postura de seful arhivelor nationale. Cosmin Gușă zicea in seara asta ca la sfarsitul emisiunii, pt ca asa am inteles si eu ca ar fi gata emisiunea altfel nu i se punea punct, dl Ponta nu a mai ramas sa continue urmatoarea emisiune in care era invitat, dand dovada de eleganta. Eleganta? In nici un caz nu a fost vorba de asa ceva, si s-a si demonstrat mai tarziu ca de fapt gestul nu a venit de la el ci i s-a sugerat de catre moderatul emisiunii. Elegant ar fi fost ca din postura de prim ministru la inceputul dezbaterii vazandu-l pe Iohannis ca nu a venit cu nici o copiuta la el, sa si le puna deoparte pe ale lui, ca doar la ce cifre statistice a folosit chiar nu isi aveau rostul atata hartogarie pe masa lui. mie mi-a semanat ceva de genul western-urilor cand vad prea bine ca nu ai pistolul la tine, dar eu in loc sa ma iau la tranta directa iti flutur revolverul si astept sa te intorci sa te mai impusc si de la spate. Daca ar fi fost elegant nu ar fi desconspirat pensia soacrei lui Iohannis nerespectând intimitatea acelei persoane si dovedind abuz in functia care o are folosindu-se de influenta care o are pt a-si construi o dezbatere electorala. La eleganta Iohannis fara sa se chinuie, ca asa e stilul lui l-a batut. La incisivitate a castigat Ponta. La ne-escaladarea ridicolului atunci cand vine vorba de coruptie a castigat Iohannis. La problematica votului din diaspora, nu a castigat Iohannis dar a pierdut Ponta. La meciul de box balcanic a castigat Ponta dar s-a ales cu tumefieri multiple lovindu-se de calmul si disciplina neamtului. In concluzie la imaginea lasata de aceasta confruntare a castigat pana la urma Iohannis, pt ca vorba lui el a venit la o dezbatere pentru funcția de presedinte, in schimb Ponta a avut discursul din fotoliul de prim ministru, deci el a castigat totul de 2 ani de zile din aceasta postura de sef al guvernului. pacat ca nu a castigat si romania.
Doamna PHD, ca de obicei ne-ati scris un tratat intreg de filosofie.
Tot ce descifrez aici e ca incercati sa explicati (cui?) ca Iohannis de fapt a castigat batalia de ieri, iar noi astialalti am avut un filtru pe creier si nu am putut sa vedem asta.
Ce eleganta ati vazut la un om care a stat si s-a uitat fix la camera vreme de 1 minut si nu a spus decat „Votati schimbarea”? Eleganta vitelului de la poarta noua, sau a mielului dus la taiere. Daca esti inalt, ai haine scrobite si stai drept fara sa te misti si fara sa zici ceva ai prestanta unui cuier, nimic mai mult.
Intr-adevar Iohannis nu a lovit sub centura, dar inca nu s-a terminta campania, vedem vineri daca nu zice si el ceva, in fapt portocalii cu Bashescu in frunte au dosare despre toti..
Lubache….lovitura sub centura si-au dat-o singuri…Ponta si Tariceanu – pare-se ca sunt implicati in dosarul EADS….si ei stiu asta – acum, in campanie – fac presiuni asupra procurorilor (profita de functiile lor) sa opreasca ancheta! Dar, nu stiu daca Iohannis va fi asa de pervers incat sa se foloseasca de asta….dar sa nu uitam un lucru…care scapa tuturor – Basescu nu a murit si nici nu doarme, el se transforma!!! Ponta se pare ca i-a dejucat strategia cu noua revolutie, prin liberele studentilor din 14 si 17.11, a trecut pe crestere cu demascarea s-a ca ofiter acoperit…. dar EADS-ul s-ar putea sa fie lovitura fatala pentru Victor Viorel.
Vi se pare normal ca un prim ministru in exercitiu sa candideze la preșidentie fara a se suspenda din functie pe perioada campaniei electorale. A creat slava domnului suficiente functii de prim-vicepriminstru care puteau sa-l suplineasca. E corecta aceasta confruntare electorala? Unul are toti banii statului la indemana sa-si faca campania cum si-o doreste, are toate informatiile la indemana sa se intreaca in dezbateri cu oricare dintre romani, si el vine sa jubileze ca e mai bine pregatit, ca luptam de la egal la egal? Aici a castigat iohannis, lumea nebuna la cap (dupa Suciu Daniel) si extremistii lui Iohannis (dupa R Moldovan) + nehotărâții au înțeles asta dle Lubache. ca sa intelegi mai bine Ponta a facut ca si badea de la Antena 3. S-a dus săracul la bătaie cu un multiplu campion, crezând că voiculescu și PSD împreuna cu spagatul lui este suficient să discearna realitatea de utopie. Si a incasat-o! Asta face acum Ponta, doar ca spre deosebire de Badea se bate singur.
Bla, Bla, Bla.
Vorbe de campanie, dupa care uiti de acest forum..
Ca sa stii si tu ca si Boc a avut toti banii statului la indemana ca sa-l scoata pe Basescu presedinte in 2009, ba a avut si ambasadorii de partea lui care sa-i aduca voturi la foc automat, la 15 secunde. Uite alba, nu e neagra, tot ce spui se intoarce impotriva-ti.. Boc, Basescu, Woodrea & co sunt in spatele lui Iohannis…
Ce crezi, daca PDL-ul era acum la putere nu frauda voturile, ca in 2009?
Ce campion e Iohannis, la jocul „STATUILE”?
per total, sunt de acord cu dna CRISTIANA dar cum nu mai este Stan si Bran la TV sau Benny Hiil a mers si faza cu confruntarea! POnta in primele minute parca avea epilepsie! De nerecunoscut! Patetic! De la Klaus oricum nu aveam la ce sa ma astept!
uite ca sarea si piperul este aici :))))
Un presedinte cred ca ar trebui sa fie mult mai bine pregatit decat Iohannis.
Un presedinte nu ar trebui sa faca confuzii grave intre parlament si guvern, ar trebui sa stie ce e PIBul si cat e TVA ul. Asta e parerea mea. Puteti sa scrieti epistole, nu s-a descurcat si asta e. Eu as recunoaste, nu as incerca sa i gasesc tot felul de scuze.
Andi, ce inseamna a se fi descurcat? A zis ca stie! Cine e Ponta sa-l chestioneze pe Iohannis? Eventual invers ca Ponta are mai multe calitati care-i confera avantaje imense! Era o dezbatere pe program nu pe cat de destept sau de abil e fiecare presedinte!
Si Alina draga….arata-mi pensionar caruia i s-a taiat pensia?! Pe mandatul Boc s-a impus plafon minim de pensie…adica cele mici au fost ridicate, toate, la un nivel minim garantat. A fost o tentativa cu taierea la militari, dar s-a recalculat, a intervenit CCR si s-a terminat!
Nici salariile profesorilor nu s-au taiat? GHINION! Fac parte din cei care au primit 600 de lei pe luna!
Si Iohannis a zis exact ce stie, adica nu prea multe.
Eu nu -mi mai pun mintea cu voi. Votati pe cine vreti voi, oricum 10% nu o sa recuperati niciodata!!
Ce sa zica si Iohannis? Ca nu prea le are nici cu vorbitul in public, nici cu politica sau administratia. La un moment dat a zis ca nu s au taiat pensiile pensionarilor.
Cum adica nu s-au taiat? Nici cele ale profesorilor nu s-au taiat?
Dna Sabau, daca acest editorial depaseste 100 comentarii, as propune sa faceti un top al celor mai apreciate…si dezapreciate comentarii – in functie de voturile primite :-p
Aşa cum am estimat, Pro TV a fost lider de audienţă aseară cu 1.481.000 de telespectatori, în timp ce la Realitate s-au uitat 1.337.000. Că au mai retransmis şi alţii mă interesează mai puţin. http://www.paginademedia.ro/2014/11/audientele-dezbaterii-peste-35-milioane-de-romani-au-urmarit-dezbaterea-iohannis-ponta-cei-mai-multi-pe-realitatea-tv/
Iohannis a fost obligat pana la urma sa participe la confruntarea cu Ponta.
A participat fara voia lui, fortat de ACL si lucrul asta s-a vazut. Era ca o maimuta tacuta care nu avea nicio replica, nu intelegea despre ce se vorbeste in jurul lui.
A mentionat de cateva ori diaspora (‘probabil asa a fost sfatuit,) si a mai zis ca doreste schimbarea unor legi care se contrazic. Astea-s afirmatiile lui, in rest vorbe goale si privit in gol. Eu ma astept la altceva de la un viitor presedinte. In presedintie nu cred ca trebuie sa te limitezi la fisa postului, trebuie mult mai mult de atat! Imi pare rau pentru Iohannis, dar CHIAR s-a facut de ras!!!!
Cum adică obligat? L-am auzit zilele trecute spunând că va ignora tot ce au discutat staff-urile de campanie între ele (care nu au ajuns la niciun numitor comun, aşa cum ştiţi-n.r.) şi va participa la dezbateri. Părea mai degrabă decis să participe în ciuda oricăror sfaturi. Eu, dacă eram în locul dânsului, mergeam încă de la început la Antena 3 ca să demonstrez că nu mi-e teamă de absolut nimic.
Sincer, mie chiar mi s-a parut foarte crispat si stresat. Chiar cred ca ar fi vrut sa nu participe, dar deja era prea de tot sa evite confruntarea. Tocmai ca eu cred ca i a fost teama de Ponta. Era clar ca e dezavantajat, Ponta e in fruntea guvernului si e normal sa fie mai informat. Dar mai normal e ca cel care vrea sa fie presedintele unei tari sa fie si el la randul lui informat, nu sa i se gaseasca tot felul de scuze…
Ori e primar, ori e presedinte! Primarul sa mearga la primarie, presedintele la presedintie!
Mie nici nu mi s-a parut asa de educat Iohannis. Mai degraba a vrut sa para educat, pentru a-si ascunde lacunele pe care le are. Fortat a participat si la emisiune, s-au facut presiuni pe el. Cum sa sprijini un candidat care nu vrea sa participe la o emisiune cu contracandidatul lui?
ca tot romanul m-am uitat si eu sa vad marea confruntare,cu sinceritate am vazut un moderator cum nu mi-as mai dori sa vad in viata mea,de o impartialitate crasa,care a facut ca alaturi de cele asa zise specialiste sa fie de multe ori penibili,sa vorbesti intr-o confruntare pe viata si moarte aproape 0 ora despre diaspora,mi se pare prea mult,am sperat ca cel putin in ceasul al 12 neamntul nostru sa scoate cateva idei in care sa al incurce pe primul ministru,sa spuna un mesaj romanilor,cu toate rugamintile moderatorului,cu tot timpul acordat,intr-un minut a scos 2 cuvinte-votati schimbarea,daca atat ai de spus tu ca prezindetiabil intr-o confruntare atunci cred ca ai dezamagit foarte multi romani care poate credeau ca ai ceva de spus,pacat ca ai avut o sansa dar care ai jucato in cel mai prost mod ,nu cred ca cei din jurul tau trebuiau sa te lasa intr-o confruntare in care stiau ca nu ai cum sa iesi bine ,
http://sociollogica.blogspot.ro/2011/09/faimoasele-voturi-de-la-paris-ce-spun.html
Imagini de la alegeri prezidentiale la Ambasada Romaniei Paris 2009. Coada, dar era organizata de Boc!!!!De organizarea alegerilor si in 2014 s-au ocupat: 1.Autoritatea Electorala Centrala – cu o doamna directoare pusa de Basescu si care in 2009 lua masa cu Udrea a doua zi dupa alegeri; 2 BEC -presedinta e judecatoarea care l-a condamnat pe D-nul Nastase ;3 Ambasadorii sunt nominalizati si agreati de Basescu. Deci ce vorbim despre organizare? Cine sunt incompetentii sau rauvoitorii?
Contestarea anterioara votului e specific pdl. Nu stiu care e adevarul despre tot felul de invinuiri pe care si le aduc candidatii, dar fizionomia lui Johannis e cam depresiva. Am ras cand a spus ca nazistii aruncau gaini moarte , ca si cum erau practicanti Woodou.
Pt. saracu Johannis este evident ca palaria este mult prea mare : o fi un bun profesor de fizica , dar in rest , clei de oase . Mai bine statea in banca lui si nu se facea de ras , impins de echipa de borfasi din spatele lui ( nu toti , evident)
De Gaulle ; borfasi exista in toate straturile sociale; mai multi in cele de jos , dar mai rai in cele de sus !
Parca eram in povestile lui Florin Piersic :,,Ati fost vreodata la Abrud?”
Are dreptate doamna Sabau,a fost penibila Lavinia Sandru,atat prin continutul intrebarii,cat si prin tonul folosit,ceva de genul:,,hai ca te-am prins !”
Tin sa spun de la inceput ca am fost la vot, dar nu am votat cu niciulul din cei doi. Spun ca asta nu a fost o dezbatere , ci o facatura ordinara pusa la cale de Gusa si Asociatii … Oricum Iohannis a demontat practic toata propaganda de partid prin prezenta sa intempestiva la aceasta dezbatere anuntata. Ponta a fost arogant , nesimtit pe alocuri , cu un tupeu ordinar , parca,-l vedeam pe tatal baronilor locali in culmea isteriei .A venit desigur pregatit cu fel de fel de copiute si hartiute si a tinut sa vorbeasca mult , prost si fara rost , sperand ca fraierul de rand in speta alegatorul pesede va fi impresionat de debitul sau verbal .. aceasta este o tehnica simpla de manipulare , care propabil prinde la masele de fraieri , lasand impresia ca cel care vorbeste mult este si intelligent . Pe langa faptul ca o analiza a celor spuse de Ponta inclina balanta spre un numar mai mare de minciuni decat de adevaruri , atitudinea mi-a lasat o greata amara .Parca-l vedeam pe Basescu in isteria sa maxima . Eu unul m-am saturat de un astfel de mod de a face politica.Dupa 10 ani de Basescu , vreau altceva , vreau seriozitate, bun-simt , rigurozitate , atitudine calma , asazata, nu isterie de pietar din Obor . Desigur Iohannis nu are exercitiul dezbaterilor televizate , dar nici nu este nevoie . Un presedinte nu are atributiile premierului . Ma bucur ca Iohannis a acceptat dezbaterea , oricum aceste dezbateri sunt doar pentru mobilizarea activului de partid,cu siguranta nu schimba optiunea nimanui de a vota un candidat sau altul .Ar fi si greu ca un votant ce pune pret pe Lege si statul de drept sa-si schimbe opinia si sa voteze coruptia si mafia PSD…….ponta parca avea epilepsie in primele 15 minute!
Noah, fraţilor, io, amu dilematic, fac ce m-o invăţat tata când am fost mai mititel, spunându-mi: mă coptile, tu in viaţă, atunci când trebuie să iei o hotărâre fă-o cum face neamţu’ nu cum face românu’: întâi gandeşte şi apoi fă şi nu întâi gândeşte şi apoi judecă ce-ai făcut!
Îi cât să pote de simplu: am gândit şi îi clar: votez pă Iohannis!
noah m-am bâlbâit, să supară tata, el o zis la partea a doua, a modului de a actiona româneşte, că românul face şi apoi judecă ce o facut, deci, judecând amu cum am dat cu bota-n balta, rog de iertare şi vreu să fiu bine înţăles: io votez Iohannis din cauză că asta îmi oferă ţara me scumpă şi dragă la momentul ăsta.
Ce a ma hi, om trăi şi om vide!
Perfect, fa cum stii, sau cum te-a indrumat tatucu-tau. Asa cum vor face toti sustinatorii sasului.
Si ailalti vor vota cu Ponta. Depinde care-s mai multi..
Dar cine crezi ca va conduce tara de luni incolo? PSD, normal, ca si-a tras majoritate in Parlament.
De fapt iti spun eu care-i adevarata miza a acestor alegeri. Este vorba de Decembrie 2016, alegeri parlamentare, noua guvernare. Sigur nu va iesi o alianta cu 60% ca si USL, vor fi aproape egale. Atunci, daca Ponta e Presedinte, numeste un prim-ministru PSD, chiar daca are mai putine voturi, apoi cumparari de tradatori pentru a forma majoritatea, am mai trait filmul asta in 2009 in Decembrie, cu Basescu si Boc.