Într-o postare pe Facebook, actualul primar al comunei Cetate, Daniel Moldovan (PSD), care din cauza faptului că a pierdut procesul cu ANI după ce a fost declarat incompatibil nu mai poate candida pentru un nou mandat, spune că dintotdeauna a știut că ”atunci când faci o greșeală sau un lucru rău ți se cuvine o pedeapsă mai mică sau mai mare”: ”Din păcate, în urmă cu puțin timp am înțeles că în ”România lucrului bine făcut” ești pedepsit și atunci când faci lucruri bune și utile ție și celor din jur”.
El a explicat de ce a ajuns în această situația: ”În anul 2012, la doar 34 de ani, am fost ales primar al comunei Cetate. Veneam din mediul privat cu un suflu tânăr, cu dorința de a realiza cât mai multe, cu speranța că voi aduce locul în care am ales să trăiesc și să-mi cresc copilul la nivelul unei localități rurale europene. Veneam, însă, și cu un PFA pe care l-am înființat în anul 2010 în vederea implementării unui proiect european pe Măsura 112 – Instalarea tinerilor fermieri – prin intermediul căruia am achiziționat utilaje agricole. Conform angajamentelor mele și a regimului PFA-urilor, acesta trebuia să rămână funcțional trei ani de la data celei de-a doua tranșe de plată, respectiv până în anul 2015, și nu putea fi preluat de nici o altă persoană. Acest fapt s-a și întâmplat deoarece consider că atunci când îți iei un angajament trebuie să-l duci până la capăt! Din acest motiv, conform art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, s-a declarat de către ANI starea de incompatibilitate începând cu data de 20 iunie 2012, întrucât deţineam, simultan, funcţia de primar al comunei Cetate şi calitatea de comerciant persoană fizică. Am dat în judecată hotărârea ANI și după aproximativ trei ani de motivări și probe depuse la dosar am fost declarat incompatibil”.
Daniel Moldovan a menționat că, poate dacă era și el președintele țării, nu ar fi avut aceste probleme. ”Conform Dexonline.ro, ”incompatibilitatea” este definită ca ”faptul de a fi incompatibil, nepotrivire, necompatibilitate. (jud.) Stare de nepotrivire între două funcții, profesii sau servicii care fac ca o persoană să nu le poată exercita sau ocupa în același timp.(…)”. Și, de aici, începe o serie de întrebări la care nu găsesc un răspuns logic și obiectiv! Cu ce încurcă deținerea unui PFA exercitarea mandatului de primar? Mai mult, PFA (”persoană fizică autorizată”) este același lucru cu denumirea de ,,comerciant persoană fizică”? Atunci trebuia să se numească CPF !!! Și de ce nu este ”potrivit” a ocupa funcția de primar dacă ai un PFA? De ce nu poți fi, în același timp, primar și cetățean care își respectă angajamentele luate? De ce am fost pus în situația de a încălca o lege a Uniunii Europene la care am aderat în 2007, pentru a respecta o lege aberantă și neconstituțională a României dată în 2003? Oare nu trebuiau adaptate și legile țării noastre la cele din UE dacă tot ne-am integrat? În plus, mă întreb de ce o lege dată în 2003 funcționează și se aplică doar din 2012??? De ce….? De ce….? Multe întrebări la care am căutat să obțin un răspuns, drept pentru care am făcut recurs la ÎCCJ, sperând că cineva va sesiza incompatibilitatea celor două legi nu a mea ca cetățean. Dar, nu a fost așa! Poate dacă eram și eu președintele țării….. În cazul domnului Iohannis nu s-a constatat incompatibilitatea chiar dacă și domnul președinte deținea simultan două funcții considerate de către ANI, la acea vreme, a fi incompatibile. Sau, poate, dacă eram declarat incompatibil pe un alt articol al Legii 161/2003, care prin bunăvoința domnilor parlamentari a fost abrogat. Și, iarăși mă întreb: pe ce criterii au fost abrogate doar anumite articole, domnilor parlamentari?”, a comentat el.
Primarul din Cetate, care a primit diplomă de excelență din partea liderilor PSD, spune că nu se consideră vinovat: ”Între toate aceste neclarități am o singură certitudine: nu mă consider vinovat! Sunt mândru că am fost printre primii tineri din județ și din țară care a implementat un proiect european, că mediul privat mi-a oferit această șansă și acest lucru m-a ajutat foarte mult în mandatul de primar deoarece prin realizarea și implementarea de proiecte comuna pe care am cârmuit-o și-a schimbat în mod pozitiv aspectul. Nu consider firesc să fi închis PFA -ul pe care l-am înregistrat la Oficiul registrului comerțului în scopul îndeplinirii condițiilor de conformitate și eligibilitate pentru un proiect FEADR înainte de termenul final și să restitui banii accesați! Mi-am asumat un angajament înainte de a fi ales primar și trebuia să îl duc la îndeplinire! În continuare, voi susține și sprijini îndeaproape, cu toată priceperea mea, candidatul propus de către organizația PSD Cetate, pentru a continua realizarea obiectivelor pe care mi le-am propus spre binele locuitorilor comunei. Mulțumesc tuturor celor care m-ați ajutat, m-ați sprijinit și ați crezut în mine. Sper că nu v-am dezamăgit și vreau să rămâneți, în ceea ce mă privește, cu imaginea unui om care a demonstrat că realizările vin din competență, fie ea și incompatibilă!”.
Asta nu se numește incompatibilitate din partea dl. primar, asta se numește abuz și nerespectarea drepturilor prevăzute de Constituția României de care se face vinovată ANI, instituție care, se pare că, are foarte multe în comun cu poliția politică…
Ceea ce mi se pare si mai aberant este motivarea ICCJ prin care sunt înștiințat ca nu contează motivele pt.care am ținut deschis PFA-ul. Până si unui infractor I se acordă circumstante atenuante asa că mă gândesc că era mai bine sa comit o Infracțiune si sa închid acel PFA.
Domnu primar vrea să ne convingă că am făcut o greşală că l-am votat si că l-am crezut mai ocoş.
Dacă ştia că-i incompatibil, să nu fi canditat. Nu poţi fi şi afacerist şi primar. Anumite decizii pe care putea/trebuia să le ia ca primar puteau favoriza/influenta PFA-ul său, aşa că s-a născut suspiciunea, iar incompatibilitatea-i gata.
Mulţi afacerişti sunt cu ochii la slănină, închipuindu-şi câte ar putea rezolva – pentru ei – din poziţia de primar. Dar nu iau în calcul că, în sfârşit, cineva veghează sub acest aspect.
Domnul primar nu a furat cât dumneavoastră ca știm cine sunteți fostul primar din comună nu încercați să bagati bețe în roate dumneavoastră ati gos patru ani de zile primar al comunei cetate și nu să cunoscut nimic după dumneavoastră numai gipul și pensiunea ce bâți facuto la bârgău din bani furați din primărie și ce mai mare greșeală pe care au facuto locuitori comunei cetate au fost când vau votat pe dumneavoastră
Ce tupeu aveți domnu’ Aluas! Cum puteți acuza un om care a avut întotdeauna realizări, chiar și înainte de a fi primar? Dumneavoastră ați avut singurele realizări materiale (diverse bunuri pe care le știm cu totii) doar în perioada în care ați fost primar; nimic nici înainte și nici după. Nu știu Cum de aveți nesimțirea de a candida iar. Nu ați avut nici o realizare pt comuna noastră spre deosebire de actualul primar care a reușit, în aproape patru ani: sa asfalteze toate drumurile din comuna, sa renoveze scoli, cămine culturale, biserici,parcuri, sa implementeze proiecte importante , la care nici nu îndrăzneam sa ne gândim în timpul mandatului dumneavoastra- canalizare, noua rețea de apa, iluminat public, etc. Acum spuneți care v-au fost realizările în afară de achizițiile mașinii, a pensiunii și apartamentului ,din bani publici, în interesul dumneavoastră? RUȘINE! Ne pare rău pentru domnul Moldovan, un primar competent, și abia așteptăm să îl putem vota din nou!
Sa exprimat si fostul primar cum știe domnia sa mai bine va rog nu cereți mai mult pentru ca Domnul Ionuc Aluaș a fost mai mult decât compatibil cu funcția de primar dar problema domniei sale era alta unde ANI nu avea articole si legi absurde:incapabil de a gestiona problemele comunei Cetate: Oprind iluminatul public din lipsa de fonduri . Dar personal achiționează o mașina de teren cu care nu circula decât după pierderea mandatului .O mutare foarte buna in opinia sa. Dar sa stea liniștit se știe toate compatibilitățile din mandatul sau are noroi sa îngroape toată comuna nu sa murdărească un om căruia nu-i ajunge nici la vârful piciorului .
Sa va fie rusine , domnule Aluas ! Cum puteti sa mai aveti tupeul sa candidati pentru functia de primar al acestei comune? Dupa un mandat de 4 ani, nu s-a vazut nimic in urma dvs. Rusine.