Primul obiectiv din Wonderland ar trebui să fie un ring de box. Cine sunt ”luptătorii” deja antrenaţi

Consiliul Local Bistriţa, întrunit joi în şedinţă ordinară, prezidată de Alexandru Toniuc (PER), a discutat mai întâi un proiect ce avea ca scop preluarea bunurilor dezafectate ale Armatei de pe un teren cedat Consiliului Local de Ministerul Apărării Naţionale, teren aflat la baza Dealului Cocoşului, acolo unde municipalitatea vrea să amenajeze Complexul sportiv şi de agrement Wonderland.  La o precedentă introducere a proiectului pe ordinea de zi a legislativului local, el a fost respins întrucât s-a cerut cvorum de două treimi, iare PNL a votat împotrivă, aşa că, în prima şedinţă din 2015, primarul a repus documentul pe ordinea de zi şi a explicat de ce.

„Noi am acceptat transferul acestor bunuri, per total. Acum aprobăm lista bunurilor pentru că transferul l-am aprobat în totalitate. Această listă de bunuri nu văd de ce ar trebui aprobată cu două treimi. Nu e vorba de patrimoniul nostru. După ce aceste bunuri vor intra în patrimoniul nostru, lucrurile se vor schimba. Acum noi hotărâm dacă obiectivul pentru care am spus da se compune din următoarele elemente din listă. Data trecută s-a greşit când s-a impus cvorum de 14 voturi. Am revenit pentru a corecta o greşeală şi a intra în normal. Înţeleg atitudinea politică faţă de Wonderland, nu o accept,  însă situaţia, de data aceasta, este cât se poate de limpede din punct de vedere legal”, a spus Ovidiu Creţu.

Consilierul Gheorghe Tuţă – copreşedinte PNL Bistriţa – a simţit apoi nevoia să explice de ce opoziţia din Consiliul Local se opune proiectului Wonderland.

„Domnul primar crede că poate intra cu buldozerul indiferent de consens, de cvorum sau de o anumită consultare şi e dispus chiar să încalce prevederile normative. Este datoria mea să readuc în memorie că atâta vreme cât a existat consens, proiectul a făcut paşi. Atâta vreme cât ne-a spus că acest proiect va fi finanţat în parteneriat public-privat, că va fi finanţat prin fonduri europene, am fost de acord cu amenajarea pârtiei de schi. În maniera aceasta ne-am dat acceptul. Acum a venit cu proiectul pârtiei de schi cu care suntem împotrivă fiindcă se vrea realizarea ei prin credit bancar. Dacă primarul vrea să realizeze proiectul acesta, trebuie să aibă consens, nu doar în Consiliului Local, ci şi a concetăţenilor. Dacă vreţi, ne uităm la case mai mari, la Guvernul României, cu problema Masterplanului de transport şi chiar preşedintele dumneavoastră de partid a spus că trebuie semnat un Memorandum pentru un consens de natură politică pentru un astfel de proiect de anvergură. Dumneavoastră ce aţi făcut? Chiar şi cu centura aţi vrut să intraţi cu buldozerul. Aţi determinat oameni să acţioneze împotriva propriei conştiinţe. Sunt consilieri care în particular spuneau că nu e bine aşa, dar că, din motive politice trebuie să voteze aşa cum spuneţi dumneavoastră. Acum, cu împrumutul, ne despărţim din nou. În rest, nu mai ţineţi permanent teoria că cineva vrea să vă încurce şi nu vă lasă să lucraţi fiindcă nu e adevărată. Se va vedea acum câţi bani nu aţi putut cheltui anul trecut fără să vă încurce nimeni, cu un buget aprobat, repet, fără să vă încurce nimeni. Ar fi mai bine să încercaţi să convingeţi oamenii şi să creaţi acel consens fără să ocoliţi, pe ici, pe colo, poziţiile de decizie. Ne tot acuzaţi că noi vrem să vă punem beţe în roate, dar nu este vorba de aşa ceva. Noi nu suntem de acord cu amenajarea pârtiei de schi din împrumutul bancar. Aceasta este povestea şi o spunem direct, deschis. Când veţi avea consens şi susţinere ne alăturăm şi noi. Aşa se face. Nu încerci tot timpul cu buldozere să faci una-alta, la limită„, a spus Gheorghe Tuţă.

Primarul Ovidiu Creţu a răspuns: „Dumneavoastră vreţi mereu să arătaţi că eu nu înţeleg anumite atitudini ale dumneavoastră. Este adevărat! Nici eu, nici 70.000 de bistriţeni nu le înţeleg, să ştiţi. Referitor la Complexul de Sport şi de agrement Wonderland am spus de la început că dimensiunea acestui obiectiv poate fi realizată doar dacă se vor forma parteneriate şi dacă vom reuşi să atragem fonduri europene pentru că investiţia de acolo trece de 200 de milioane de euro. Însă, dacă noi, administraţia, nu vom da semnalul clar că dorim că se facă şi nu alocăm bani pentru „cârlige” li se spune la acele investiţii care au darul de a atrage – şi unul dintre ele şi cel mai important este pârtia de schi – deci dacă noi nu facem pasul şi nu alocăm fonduri, nici ceilalţi care şi-au cumpărat terenuri în zona respectivă nu vor face nimic. Cu toţii stau în expectativă ca să vadă dacă reuşeşte primarul să treacă proiectul de hotărâre, dacă reuşeşte să mai treacă de o dezbatere publică, dacă reuşeşte să asigure finanţarea pentru primul obiectiv sau este din nou blocat, aşa cum se întâmplă de şase ani. Eu spun că această pârtie de schi se poate realiza cu fonduri din împrumuturi şi poate să determine o mişcare importantă acolo. Lucrăm la două proiecte importante acum. Unul se referă la aquapark. Intenţionăm să depunem cererea de finanţare pe POR 2014-2020 şi un alt obiectiv important se referă la utilităţile din zona respectivă. Acest proiect l-aţi solicitat să fie retransmis pentru a se solicita şi canalizarea din zona respectivă. Chiar dacă argumentele mele că acea canalizare e prinsă pe Masterplanul Aquabis şi se va realiza poate mai repede decât acesta, aţi insistat să trimitem cu scopul clar de a întârzia şi acel proiect. Eu sper să finalizăm proiectarea şi să depunem proiectul pe POR. Ştiu şi înţeleg argumentaţia politică, şi cea spusă, şi cea nespusă. Nu e vorba de niciun buldozer aici, deşi abia aştept să intre buldozerele în Wonderland – dar acest vot şi acest proiect de hotărâre nu are legătură cu pârtia de schi, cu împrumutul, nu are legătură cu alte lucruri, dar cu toate acestea încercaţi să blocaţi pentru că orice se referă la Wonderland încercaţi să blocaţi, să se stopeze, să se prelungească, să se amâne. Eu înţeleg, chiar dacă nu sunt de acord. Cei care nu înţeleg sunt cei 79.000 de bistriţeni”.

Alexandru Toniuc – consilier local PER– preşedinte de şedinţă către grupul PNL: „Ce nu înţeleg eu este dacă v-aţi schimbat opinia între timp. În 2010, Consiliul Local, cu majoritate de două treimi, şi-a dat acordul pentru preluarea în proporietatea publică construcţiilor şi a instalaţiilor existente. Hotărârea a fost adoptată cu 18 voturi pentru din 20 de consilieri. Astăzi ar trebui să trecem la pasul următor şi să preluăm în proprietatea publică. Dacă vreţi să reveniţi asupra acelei hotărâri, puteţi, dar acum vorbim la ducerea la îndeplinire a acelei hotărâri din 2010″.

Gheorghe Tuţă: „Domnule Toniuc, nu puteţi deveni portavocea domnului primar. Pe de altă parte, nu pot să nu intervin când domnul primar dezinformează cu bună ştiinţă. Eu informez opinia publică că acest proiect (al pârtiei -n.r.) a fost evaluat la 13 milioane de euro, cu acordul domnului primar, şi după respingerea lui, au venit proiectanţii şi au propus o sumă de 7 milioane de euro. Asta înseamnă tergiversări la domnul primar. Eu am datoria să exprim adevărul. Noi nu am respins acel proiect pentru ca să îl încurcăm, ci pentru că valorile erau nemaiîntâlnite. Au venit proiectanţii aici, în sală, şi au recunoscut că, într-adevăr, proiectul se poate realiza cu 7 milioane de euro, nu cu 13. Proiectul iniţial avea acordul primarului, al Direcţiei Economice şi al tuturor celor responsabili cu acest lucru, iar dacă asta vă deranjează că vă încurcăm, vă spun că vă vom încurca în continuare fiindcă modul cum se cheltuie banii publici e responsabilitatea tuturor şi nu numai a noastră, şi a dumneavoastră, domnule primar”.

În final, proiectul de hotărâre propus de primar a fost aprobat. Au mai existat discuţii şi legate de alipirea unor terenuri din Wonderland, cerută de firma Eurocompozite care vrea să extindă pista aerodromului.