Roberto Hasnăş şi Leon Cloşcă, în arest la domiciliu. Ovidiu Mureşan, tot după gratii

Potrivit portalului instanţelor de judecată, magistraţii Curţii de Apel Cluj au admis contestaţia formulată de D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj împotriva încheierii penale nr. 75/F/13.05.2015 a Tribunalului Maramureş în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ioan Ovidiu Mureşan şi pe cale de consecinţă menţine măsura arestării preventive luată faţă acest inculpat.

Totodată, ei au respins ca nefondată contestaţia formulată de DNA Cluj împotriva aceleiaşi încheierii penale în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Roberto Hasnăş şi Leon Cloşcă, menţinând faţă de aceştia toate dispoziţiile încheierii penale atacate. Este vorba de încheierea nr. 75/F din 13.05.2015 în care Tribunalul Maramureş a dispus să înlocuiască măsura arestării preventive luată faţă de toţi trei inculpaţii cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.

În 16 februarie, Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a foştilor şefi ai IPJ Bistriţa-Năsăud, Ioan Mureşan, Poliţiei Rutiere, Roberto Hasnăş, şi Poliţei Năsăud, Leon Cloşcă, acuzaţi de abuz în serviciu. Cei trei se aflau în arest preventiv din data de 25 noiembrie 2014. În acest dosar au mai fost trimise în judecată patru persoane, în stare de libertate. Aici rechizitoriul DNA. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Maramureş.

Ioan Ovidiu Mureşan este acuzat de abuz în serviciu, în formă continuată (11 acte materiale), instigare la abuz în serviciu, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, instigare la uz de fals, în forma participaţiei improprii. Roberto Hasnăş a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu, în formă continuată (40 acte materiale) şi instigare la abuz în serviciu, iar Leon Cloşcă va trebui să răspundă în faţa magistraţilor pentru acuzaţiile de abuz în serviciu, în formă continuată (18 acte materiale), efectuarea de operaţiuni comerciale, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia îndeplinită, în scopul obţinerii pentru sine de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.

Magistraţii din Maramureş îi mai judecă pe Paul Cârcu, specialist la RAR – Reprezentanţa Bistriţa-Năsăud, pentru abuz în serviciu, pe Viorel Sângeorzan (zis Polo) pentru instigare la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură, instigare la fals în declaraţii, instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, Mircea Manciu, agent şef principal de poliţie în cadrul Poliţiei oraşului Năsăud, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu şi pe Florin Bîgiu, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată.