”Întrucât în ultimele săptămâni consilierii locali liberali am fost întrebați în repetate rânduri de mulți cetățeni ai municipiului cu privire la schimbarea păguboasă intervenită în regimul parcărilor la nivelul orașului Bistrița, în special în privința parcărilor individuale cu abonament, a scumpirii tarifelor pe diferite intervale de timp, a măririi numărului de parcări publice contracost prin linierea cu bidineaua a trotuarelor și a unor benzi de circulație, pe scurt, mai scump pentru un timp mai mic, redăm mai jos propunerile inițiate de consilierii liberali Mioara Seica și subsemnata, în ședința CL din 26 octombrie 2017, ședință în care a fost aprobat Regulamentul parcărilor în municipiul Bistrița, propuneri care vizau păstrarea intervalului orar de la ora 15:30 sau cel târziu ora 16:00 pentru parcările individuale cu abonament și, respectiv, menținerea tarifelor practicate pentru toate tipurile de părcări la nivelul celor din anul trecut, ambele propuneri fiind respinse la vot deschis de majoritatea PSD”, a scris pe pagina sa de Facebook consilierul municipal PNL Diana Morar.
Ea a adăugat că ”deoarece la nivelul municipiului s-au creat exact problemele pe care le-am menționat în propunerea de menținere a orei 16 în loc de 17 pentru parcările individuale, abonații care ajung acasă înainte de ora 17 neavând practic unde parca, întrucât parcarea rezervată și plătită pentru un an le este ocupată de alte persoane, în special acest fenomen întâmplându-se în parcările rezidențiale aflate lângă instituții publice sau de interes public, frecventate de angajații instituțiilor și de către public, au început să apară nemulțumiri și animozități în rândul cetățenilor. Practic situația s-a transformat în mod paradoxal în a asigura locul de parcare celui care nu deține abonament individual și nu celui care l-a plătit, fiind titular. În acest sens, chiar ieri în ședința de CL s-a anunțat organizarea de proteste publice vizând cele mai sus menționate”.
Păi, sigur că cei care deţin majoritatea în consiliul local, au ajuns să fie aleşi, nu să reprezinte interesele cetăţenilor, a contribuabililor urbei, ci interesele PSD, care a obţinut majoritatea prin minciuni promise, iar „ca să dreagă busuiocul” au încercat să promoveze nişte măsuri, ale căror consecinţe nu au fost gândite înainte de aplicare, apoi consecinţele au început să se ivească, creând nişte cratere uriaşe în buget, iar ca să le astupe, au continuat cu alte măsuri, precum cele din domeniul fiscal, prin care au creat un haos ce a dus la agravarea consecinţelor. De aici provin măsurile fiscale impuse datorită majorităţii confortabile de care dispun în toate organele şi nivelurile, începând cu parlamentul, guvernul, administraţiile locale, iar acum se străduiesc să acapareze şi puterea legislativă, urmărind un singur scop, scăparea de puşcărie. Oare ne cred atât de proşti că nu ne-am da seama ce urmăresc prin orice măsură luată ? Ah, era să uit, măsurile luate urmăresc asigurarea veniturilor organelor respective în cantităţi suficiente pentru a asigura ridicarea „salariilor şi pensiilor nesimţite pe care şi le-au autoacordat!
De când s au cocoțat pe funcții atât de bine plătite încât nu au visat vreodată in incompetenta lor, psdistii din primărie au uitat ca și ei e oameni. Sunt fermi convinși ca sunt de neînlocuit și nemuritori