Şcoala Generală „Mihai Eminescu” din Năsăud, fabrică de bani. Nevestele directorilor, acuzate că fac fac afaceri sub umbrela ISJ

În memoriul trimis Ministerului, ajuns şi în posesia Timp Online, ei susţin că Ana Spiridonică care e soţia directorului şcolii, cu toate că e pensionară de patru ani, continuă să predea. Ca şi cum nu ar fi fost de ajuns acest lucru, dânsa mai este şi dirigintă. Situaţia ar fi fost adusă la cunoştinţa Inspectoratului Şcolar Judeţean Bistriţa-Năsăud care, în luna martie, a înlocuit-o de la clasă, dar, pretind părinţii, profesoara s-ar fi folosit de doi părinţi care ar fi redactat un memoriu, aşa încât ISJ a revenit asupra deciziei şi iar a numit-o pe pensionară diriginta clasei.

Conform părinţilor, Ana Kovaci este învăţătoare şi soţia directorului adjunct al şcolii. Ea a înfiinţat un SRL cu care, susţin ei, „produce bani pe seama copiilor”.

„După terminarea programului de şcoală, învăţătoarea rămâne în clasă unde face temele cu unii elevi ai căror părinţi plătesc un tarif de zece lei pe zi. Cum numărul elevilor este de 15, suma obţinută de la ei e de 150 de lei zilnic şi 2400 de lei lunar. Mâncarea o plătim separat. Este adusă în şcoală şi servită direct în clasă fiindcă nu există sală de mese amenajată nici garanţia unei igiene înainte de masă. Mai mult, au tupeul să ne cerară să nu spunem cuiva că plătim şi să avem grijă cu cine şi despre ce vorbim”, susţin părinţii care îl întreabă, retoric, pe ministru, de unde să mai scoată atât de mulţi bani.

Părinţii mai arată în memoriul lor că Anuţa Kovaci i-a dat de lucru şi soţului ei, directorul adjunct al şcolii, de profesie inginer. Acesta ţine ore de informatică cu o parte dintre elevii ei în cabinetul de informatică al şcolii. „El face două şedinţe de câte două ore cu grupe de 15 elevi. Fiecare plăteşte 15 lei pe oră ceea ce înseamnă că obţine 225 de lei de la fiecare grupă după o oră şi lucrează cu două astfel de grupe. Aşadar ia 450 de lei pe săptămână şi 1800 de lei lunar şi nu plăteşte nimic şcolii”, mai susţin părinţii.

În tot acest timp, Anuţa Kovaci lucrează la o altă şcoală subordonată Şcolii „Mihai Eminescu” unde prestează în cadrul proiectului „A doua şansă”, unde, susţin ei, „se preface că predă”.

Părinţii susţin că, în urma primei sesizări pe care ei au făcut-o în luna ianuarie a acestui an, la Năsăud s-a deplasat inspectorul general-adjunct Mircea Romocea ca să verifice ce s-a întâmplat.

„Problemele au fost rezolvate ca în familie astfel încât nimeni să nu ştie nimic. Nu s-a făcut o şedinţă cu cadrele didactice să se prezinte problemele ridicate. Nu s-au luat măsuri de sancţionare împotriva conducerii şcolii şi nici conducerea ISJ nu a găsit vreun vinovat”, mai arată ei.

Singurul lucru care s-a întâmplat a fost închiderea temporară a „SRL-ului doamnei Kovaci” care, între timp, a fost redeschis.

„Au spus că, de data aceasta au aprobarea conducerii ISJ şi a deputatului Ioan Oltean (PDL). Dacă este adevărat că au aprobările legale şi sanitare pentru şcoala după şcoală pe care o fac, atunci de ce o fac în secret  şi nu afişează public programul de pregătire, timpul cât durează, preţul per elev? Pentru a avea acoperiri au făcut tot felul de cereri în numele părinţilor, au făcut tabele, ne-au pus să semnăm că solicităm astfel de pregătire”, mai spun părinţii. Semnatarii scrisorii susţin că după ce s-au plâns Ministerului, cele două Ane au declanşat „o anchetă de tip stalinist” pentru a descoperi „făptaşii scrisului” şi a-i sancţiona.

„Aşa se face că interoghează elevii să le spună cu cine s-au întâlnit părinţii, acuză cadrele tinere, fac presupuneri. (…) După patru ani de domnie (directorii –n.r) şi-au adus aminte de datorie şi brusc s-au apucat de făcut asistenţă la ore la cei vizaţi de colaborare cu părinţii. Deci s-a instaurat o atmosferă de maximă tensiune în şcoală, deşi ei sunt cei vinovaţi care trebuiau sancţionaţi pentru abuz în funcţie”, mai scriu părinţii, care adaugă că cei doi directori stau de pază la monitoarele video ca să vadă cine i-a dat în gât ministerului.

„Tinerilor absolovenţi nu li se oferă nicio posibilitate să participe la un concurs pe un post în oraş deoarece conducerea acestei şcoli nu doreşte să aducă cadre noi în şcoală, toate posturile libere fiind date la pretransfer unde unele învăţătoare au trecut ca profesoare fiind absolvente de Spiru Haret. Corect era ca aceste posturi să fie scoase la concurs şi să participe şi aceste doamne”, se mai arată în scrisoare.

Părinţii i-au cerut ministrului să dispună ca astfel de pregătiri de tip „şcoală după şcoală” să înceteze, Ana Scridonică să nu mai fie diriginte la nicio clasă, Consiliul de Administraţie al şcolii să fie dizolvat şi să fie sancţionaţi „băieţii deştepţi”

Memoriul de opt pagini al părinţilor care au elevi la Şcoala Generală „Mihai Eminescu” din Năsăud a fost transmis de la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului pe adresa Inspectoratului Şcolar Judeţean spre cercetare.

Contactat telefonic de Timp Online, inspectorul general-adjunct Mircea Romocea a declarat că nu este în regulă ce se întâmplă şi că va face un nou control la această şcoală.

„Data trecută, după ce am fost acolo, nu a mai funcţionat acel SRL în şcoală. Nu ştiam că s-a redeschis. Nu e în regulă să funcţioneze. În ce o priveşte pe doamna Scridonică, nu e singura pensionară ce lucrează. Sunt 16 în tot judeţul, dar nu e normal să fie dirigintă”, a spus Mircea Romocea.

Cristiana Sabău