Timp de gândire

Sensibilităţi electorale. Cronică de film

Stimaţi cititori ai Timp Online, ca să vorbesc precum se obişnuieşte în aceste zile, după ce au curs multe lacrimi de crocodil pe faţa PDL în urma marelui incident electoral de la Feldru, m-am uitat şi eu, în sfârşit, cu atenţie la imaginile filmate în căminul cultural unde fostul partid de guvernământ şi-a lansat candidaţii, boicotat cică de USL. Ce am văzut eu e un film extrem de relevant în care eroul principal al huiduielilor nu e incriminatul primar Ştefan Sângeorzan, ci altcineva. Nu o să vă vină să credeţi cine!

Secvenţa de pe youtube nu ne prezintă prefaţa poveştii, sare direct în desfăşurarea acţiunii, aşa încât e greu de priceput de ce a intrat primarul Ştefan Sângeorzan cu câţiva tineri în căminul cultural. O explicaţie ar putea fi aceea că, în calitate de edil încă în funcţie, a vrut să vadă ce se petrece într-un imobil al comunei pe care o conduce. Alta că i-a fost dor de foştii lui colegi de partid de la PD şi s-a dus să-i întâlnească, iar ultima, cu voia dumneavoastră, ţine de nonsens.

Cert este că mai întâi îl vedem în cadrul pe un nene cu pălărie care intră vesel. Nu ştim dacă e ovaţionat sau huiduit. Oricum, pare să nu îi pese. Dacă ar fi să ţesem o intrigă, am putea spune că respectivul a mai agitat şi spiritele pe afară, nu de alta, dar imediat după el, în incintă a intrat o gaşcă care ţipa „USL! USL!”. Cei din sală nu numai că nu au părut a  fi deranjaţi de intruşi. La minutul 0.30, vedem chiar nişte oameni care se ridică în picioare, râzând, dovadă că erau plictisiţi şi aveau chef de puţină acţiune. Nu mai vedem ce se întâmplă fiindcă a căzut la montaj cadrul de legătură între ce se întâmpla la uşă şi cum reacţiona sala. Vedem în schimb, la 0.46 o femeie în vârstă ţipând cu o voce isterică: „PDL! PDL!”

În replică, gaşca de la uşă ţipă şi mai tare, că doar nu era să priveze sala de spectacolul mult aşteptat. Pe la minutul 1.00 se face o nouă tăietură ca să intre în cadru altă voce: „Vă rog să filmaţi, ăştia-s oamenii domnului primar! Cu ăştia se mândreşte”. Mărturisirea în exclusivitate, e blocată de un individ pe nume Andrei care, tipic pentru viaţa la ţară, pune palma peste obiectivul camerei, dar femeia mărturisitoare de adevăruri câştigă duelul cu el, aşa că, după un „Andrei, te rog frumos!”, ţipat ca din gură de şarpe, băiatul părăseşte platoul de filmare, resemnat.

Iar avem o tăietură de montaj, dar ne liniştim fiindcă la minutul 1.23, începe muzica, respectiv imnul PDL, iar publicul sare de pe scaune ca şi cum ar fi curentat şi începe să aplaude şi să ţipe. Un poliţist se ţine de urechi, dovadă că entuziasmul era greu de suportat chiar şi de un om neutru. Cadrul se lărgeşte urmărindu-l pe poliţist care parcă vrea să se ascundă şi astfel îl vedem la minutul 1.37 în toată splendoarea lui pe Călin Sbîrciu (foto jos), consilierul judeţean PDL despre care am crezut timp de aproape trei ani că i-a mâncat pisica limba. Nu a vorbit niciodată în CJ, nu a avut absolut nimic de spus. A ridicat mâna şi a luat plicul cu bani, cu indemnizaţia mai precis. Atât a făcut omul acesta în administraţie, dar iată că e tare în politică.

La minutul 1.41, acelaşi Călin Sbîrciu ridică un pumn fix deasupra poliţistului de te miri că nu l-a izbit pe bietul om în cap, să-i sară chipiul. Călin Sbîrciu e lăsat să se manifeste în voia lui, iar camera îl urmăreşte pe Ştefan Sângeorzan. La minutul 1.45, îl vedem aproape resemnat, stând de vorbă cu băieţii din preajma lui în timp ce pe fundal se aude urlând în boxe : „Vântul bate, apa trece, pietrele rămân”. Cadrul sare iar în dreapta, unde, ce să vezi, Călin Sbîrciu e şef de galerie al unei găşti îmbrăcată în albastru. Nu ştiu dacă să numesc aplaudat ce făcea el sau dat din palme. Ultima mi se pare mai relevantă. La minutul 2.33 îl vedeţi ţopăind de-a dreptul ca ieşit din minţi pe acelaşi Călin Sbîrciu, taciturnul din CJ, sălăreţul din Feldru.

Pe la minutul 2.39 începe marea dănţuială cu Geea Balaszy în horă şi cu publicul ca la poartă nouă. În timpul acestui tărăboi, primarul Sângeorzan schimbă două vorbe cu un poliţist care pleacă de lângă grupul de tineri care îl însoţea pe edil. Nu i s-au părut probabil un factor de pericol şi nu le-a spus să plece. Geea se retrage din horă obosită, moment în care câţiva tineri de lâgă primar se ridică şi ţipă ceva. Nu aude nimeni în tărăboiul cu pricina.

Urmează imediat prezentarea candidaţilor PDL în uralele câtorva femei de lângă scenă. Candidatul la funcţia de primar, un domn al cărui nume nu l-am reţinut, face un gest elegant, se duce şi dă mâna cu primarul în funcţie, Ştefan Sângeorzan, care îl salută la rândul lui cu respect.

La minutul 4.30, nişte ţaţe se ceartă, iar doi poliţiti asistă. Domnii în uniformă intervin şi se sparge gaşca. Mai vedem un moment în care se ia curentul, iar mulţimea ţipă „Ruşine!”. Ştefan Sângeorzan încearcă să explice că nu e vina lui, nu-l ascultă nimeni.  A încercat apoi şi Ioan Oltean să ţină un discurs alor lui, dar nici vorbă să îl asculte cineva. În final, după un schimb de replici între el pe scenă şi primar lângă scenă (din care deducem că PDL a depăşit timpul pentru care a închiriat căminul), Oltean îi mulţumeşte lui Ştefan Sângeorzan că mai poate rămâne cu ai lui şi chiar îşi cere scuze că a depăşit timpul alocat formaţiunii sale. Şi cu asta basta!

Spre deosebite de fotografia trimisă ziarelor de Departamentul de Imagine şi Comunicare al PDL în care îl vedem pe Ştefan Sângeorzan pregătit de luptă, filmul spune mult mai multe, aşa tăiat la montaj cum este.

Ne spune că o adunătură de oameni s-a întâlnit să facă show, cum o fi văzut prin Spania că se practică rodeo, şi că era atât de dornică de spectacol încât ar fi făcut orice să îl aibă. Nu m-ar mira ca primarul şi ai lui să fi fost invitaţi acolo de vreun aşa-zis pedelist care nu avea chef de discursuri, ci voia senzaţii tari. A greşit că s-a dus, în rest nu prea văd ce anume i se poate reproşa.

Cu ce e mai de calitate şi mai elitistă isteria babelor din primul rând? Ce are de arătat elegant, decent şi demn de admiraţie domnul consilier judeţean Călin Sbîrciu? Să fim serioşi. La ţară, oamenii nu vor operă, vor să se bată precum cei din Ruginoasa de Anul Nou. Asta le place cel mai mult, să-şi dea în cap cu ciomege. Nu m-aş mai obosi să dau comunicate cu politica de la ţară decât pentru amuzament.

Cristiana Sabău

 

31 comentarii

  • Mai intai am citit articolul, apoi de curiozitate m-am uitat si la filmulet si… am ras cu lacrimi… demn de Caraliage, musiu!
    Analiza dumneavoastra e perfecta! Felicitari!

  • oare de ce domnul deputat ioan oltean nu a avut curajul sa dea microfonul si domnului primar sangeorzan sa-si sustina pozitia?ce m-a socat a fost aroganta lui oltean.vorbea de parca ar fi in continuare la guvernarea tarii

    • A fost cum am inteles un eveniment al PDL pentru prezentarea candidatiilor unde sa pare ca uni au incercat sa deranjeze in mod cit mai….sa zicem primitiv?

      Groznic, dispretul si intelegera falsa de democratie si a celor care cred ca alegerile deja au trecut si PDL numai avea nici un drept si nicio demnitate. Chiar credeti ca daca o padure are ceva uscaturi, ca trebuie taiat in intregime? Alegerile ar trebui facute dupa convingerea politica, dupa idei, nu dupa personaje sau imagina lor.

      Attitudine care am mai reclamat, cea de a vede doar alb sau negru sa reflecta si aici, din pacate, in unele rinduri la articol unde, scuze Cristiana vorbesti arogant despre „tarani”, si la unele comentari. Poate uni „tarani” si citesc aici. Eu imi ceram scuze pentru cuvintile alea chiar daca emotiile la prima vedere va provoaca o delimitare clara fata de „tara”

      Oare cind incepem sa avem respect si fata de omeni cu alte convingeri politice de cit ale noastre? Cea ce sa intimplat acollo, sa intimple si in oras, doar cu methode mai „dezvoltate”.

      In primul rind cei care au pornit scandalul, nu aveau ce cauta acollo. Ei au patat mai ales imagina lor dupa parerea mea cu disrespect care au aratat.

    • Nu ştiu unde ai citit cuvântul „ţărani”. Nu l-am folosit în acest text. Mai degrabă „ţaţe”, da, asta da, dar înseamnă altceva. Din păcate, localitatea Feldru nu mai reprezintă demult un sat autentic românesc. Este plin cu oameni care au văzut Occidentul şi au luat ce a fost mai puţin bun din el şi cu alţii care au stat acasă şi au aşteptat bani de la ei. Comportamentul unora din acest film nu mai are nicio legătură cu bunul simţ al ţăranului român. Este unul tupeist, al românului care „s-a descurcat” pe unde s-a dus. Şi iată ce a ieşit din amestecul subculturii române cu banii Occidentului. Să privim şi să ne minunăm.

    • Corect, doar din ultimul rind „La ţară, oamenii ……să-şi dea în cap cu ciomege….” Asta nu mi a placut, ca arata aroganta sau cel putin generalizare. Scuze din nou. In rest corect cum zici, iar doar in punctul asta ma doare, ca traiesc la tara, daca ma ieau dupa celor care vorbesc despre cartierul Viisoara despre tara.

      Sunt convins ca nu exista nici o diferenta intre omeni la tara (tarani) si oras (oraseni) referitor la atitudini. Doar poate la tara situatia financiara si ale locurilor de munca si a perspectivei para inca mai precara fata de oras si de acea reactiile mai dure sau violente. Vezi cind sa adinceste criza din cauza neadaptarea financiara sau neimplinere de promisiuni politice facute de unele partide care acum mai viseaza minuni. Atunci vei vedea probabil violenta si in oras.

      Sunt si convins ca dezvoltarea si a orasului ar fi mai mica cind nu erau asa multi la munca in strainatate si nu erau subventii europeene. Cel putin rata de somaj ar fi uriasa si saracia mai mare. Eu am respect fata celor care arata flexibilitate si isi muta familia unde exista locul de munca si mai si trimit bani celor ramasi a casa, chiar daca bani sa investesc pe urma in fasada visiniu si balustrade de inox 🙂 Tot creare de venit si aici insemnea.

      In relatie de cultura la politica sau discurs politic, la scoala incepe, nu ai cum sa inveti un om de peste 40 de ani foarte mult si parca tineri capabili si sub virsta asta sa feresc sa intre in gradina dinozaurilor politici, incompententi si fara viziune, doar interesat de propriu ciolan. Tineri capabili gasesc locuri mai rentabile financiar si pentru pshihicul lor in strainatate. Am si eu o lista cu celor plecati cu sucess cu facultate, nu vorbesc despre cei care merg la cules fructe.

      Uite marele proiecte care s-au facut. Majoritate sint facute cu subventii europeeni si nicidecum cu propriu efort cu care uni politicieni acum sa laude. Daca nu ar fi nici astea, puteai sa stingi lumina si in oras, nu erau scoli renovate si nici drum national DN17 asa cum este acum. Ar fi bine putin mai multa modestie.

      Discutii de genul asta ar trebui tinute, nu cantece stil ani 70 si lauda persoanelor, sa fie gasit solutii pentru viitor sau cum spune un slogan care am citit in dimineata asta. administratie nu politica. Fapte, nu vorbe goale.

    • Iartă-mă. Nu eşti la curent cu obiceiurile strămoşeşti. În Moldova, este un sat, se numeşte Ruginoasa. În fiecare an, acolo se vbat cu bâtele Vălenii (cei care stau în vale) cu Delenii (cei care stau în vale). E cea mai aşteptată sărbătoare din an. O transmit live toate tv-urile. E mare show acolo. Asta voiam să zic, faptul că oamenilor le place acest tip de spectacol care, din păcate, se încheie şi cu victime la spital, dar nu le pasă. Îl repetă an de an.

  • Ramane cum am stabilit si cum a afirmat chiar Presedintele Romaniei deunazi in USA. Daca ati plecat e bine sa ramaneti pe unde va aflati. Iar eu fac pe mucalitul si adaug: daca inca nu ati plecat si avetzi o varsta rezonabila e bine sa plecati pana mai avetzi timp.

  • E ft bine ca Walter nu cunoaste obiceiurile din Ruginoasa,ca nu a pierdut nimic ,dar tin sa mentionez ca mi-a placut teribil replica :fatada visinie si balustrade de inox : 🙂 ,de fapt aproape toti provenim de undeva de la tara,iar viisoara si ghinda sunt cartiere ale bistritei,Walter 🙂 -dar tot oraseni cu gatul ros de traista suntem toti ,daca nu stii ce vreau sa zic cu asta,spune-mi,o sa-ti traduc 🙂 ,in fine,ar trebui sa fim mandri de origini,numai ca dupa ce a plecat romanul prin occident si a dat de bine,a combinat obraznicia si prostia cu democratia si libertatea ,si iese ce iese,ne dorim ca generatiile ce urmeaza dupa noi sa fie mai civilizate,dar nu au cum sa fie,pt ca parintii sunt rezultatul combinatiei de mai sus,si ne mira ca avem studenti care nu stiu inca sa-si completeze mandatul postal prin care isi plateste taxele la facultate :).de rstul ce sa mai zic….dar s-auzim numai de bine.

  • Incep sa simt fiori reci vazand cu ce viteza si eficienta se instaleaza la putere noii stapani ai Romaniei.Graba suspectă cu care colonizează instituțiile statului face să pălească orice precedent PDL-ist. Schimbarea fulgerătoare a prefecților și a secretarilor de stat, graba de a adopta o lege electorală favorabilă dar profund nedemocratică și presiunile asupra presei, începând cu TVR Info, unde jurnaliști incomozi au fost deja suspendați, sunt tot atâtea simptome ale naturii totalitare a noii puteri.
    În spatele oamenilor recenți promovați de actuala guvernare, se întinde, spectral, umbra trecutului întunecat al României.
    Umbra însoțită de ecou, căci tehnicile de comunicare folosite de USL, în principal prin intermediul organului de propagandă Antena 3, au un puternic iz comunist. Calomnia, dezinformarea, manipularea sunt vechile tovarășe ale noilor tovarăși. Violența de limbaj nu este decât manifestarea publică, acceptabilă într-o societate cu standarde tot mai laxe, a agresivității politicienilor USL.
    Dincolo de metehnele, până la urmă previzibile, ale actualei puteri, nu a scăpat privirilor avizate reactivarea discursului și acțiunii pro-moscovite, de la înfierarea „fascistului” Băsescu și trâmbițarea admirației față de Putin până la pavarea drumului Gazprom în mai subtilul, dar redutabilul război energetic. Să nu uităm că guvernul Ungureanu a fost dărâmat de o moțiune care avea în centru opțiunea: gaze de șist vs. accentuarea dependenței de gazele rusești. Dacă privim și la ce se întâmplă în Occident, înțelegem că războiul rece nu s-a terminat. Stânga socialistă, comunistă și ecologistă – puternic stipendiată de URSS până în 1991 – e pe cale să îngenuncheze energetic și militar Occidentul. Retorica antimilitaristă sau cea ecologistă sunt favorabile Moscovei: Germania s-a livrat energetic Gazprom pe vremea lui Schröder și continuă să o facă prin dezafectarea absurdă a centralelor nucleare, iar Franța pare să îi calce, mult mai timid deocamdată, pe urme. Retragerea anunțată a trupelor franceze din Afganistan e un alt semnal al dezangajării occidentale în cadrul NATO.

    Falia între stânga și dreapta desparte, în continuare, două viziuni asupra lumii, două civilizații. În 2012 nu vom avea de ales doar între traseiștii PDL și cei ai USL, între baronii portocalii (sau verzi, mai nou) ai unora și cei roșii ca sângele ai celorlalți, între găleata unora și puiul congelat al celorlalți, între autostrăzile meschine ale unora și cele utopice ale celorlalți. Nu. Ca în 1990, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008, vom avea de ales între Occident, oricât de dezvrăjit și Asia. Între libertatea presei și o justiție în curs de autonomizare, și călușul pregătit de socialiști și acoliții lor. Între democrație, oricât de coruptă, și autoritarism, cu atât mai redutabil pentru spiritul european cu cât e mai eficient.

    Ca în primii ani ’90, lupta e inegală. Un USL profilat, îngrijorător, la 60% din intenția de vot cu greu poate fi contracarat de un PDL aflat la ora decontului. Oricâte i-am reproșa, până iese din raclă Albă-ca-Zăpada – dacă se mai deșteaptă vreodată – PDL reprezintă, în logica electorală a anului 2012, singura și ultima redută a dreptei, împotriva căreia se dezlănțuie acum furia noului hegemon. Zdrențuit și trădat, PDL rămâne partidul care, cu toate păcatele sale, a guvernat responsabil, a permis justiției să-i aresteze primari și parlamentari și a tolerat, cu un preț enorm, presa ostilă – ceea ce, se vede limpede, USL nu este dispus să facă.

    Miza anului electoral 2012 este așadar supraviețuirea opoziției și, implicit, a democrației, prin îndiguirea puhoiului care amenință să înghită tot ce-i stă în cale. Iată de ce, dacă nu este capabilă să producă ceva mai bun, clasa de mijloc, exilul, elitele urbane trebuie să îl sprijine din nou pe Traian Băsescu și să voteze PDL – chiar ținându-se de nas!

  • Am mai intrebat in stanga si in dreapta, dar nu m-a lamurit nimeni :
    Inteleg ca PDL e exponentul dreptei in Romania. care au fost principalele masuri de dreapta luate de acest partid politic ??

    • Unele care îi fac să danseze la lansări electorale, o adevărată blasfemie după părerea mea. Să cânţi şi să ţopăi în mijlocul unor oameni cărora le-au tăiat pensiile şi salariile? Partea şi mai ciudată este că unii îi aplaudă.

    • Salariile au fost taiate de guvernanti doar celor platiti de la buget…. intrebati de curiozitate si face comparatie intre ordinul de marime al taierilor in acest sector si cel privat. Cat au pierdut unii si cat altii si de ce?
      Avem cu totii impresia ca bugetul e un sac fara fund. De acolo toti viseaza sa incasese cat mai mult si sa contribuie, daca se poate, deloc.

    • Domnu Sas, ce afirmati dumneavoastra cu ultima fraza e ceva firesc, e in natura umana. Doar trebuie sa recunoastem.
      Partea proasta, de fapt, nu e altceva decat faptul ca bugetul e, intr-adevar, un sac fara fund. Dar doar pentru cei „alesi”.

    • Pe mine ma-nerveaza faptul ca cei ce promit marea si sarea pe spatele bugetului de stat o fac pe seama maririi deficitului, ADICA PE DATORIE… c-apoi, o plati cineva. Noi sa cheltuim intr-o veselie, mai mult decat producem… ca doar nu facem altceva decat sa amanetam viitorul copiilor nostri.

    • Vorbim de viitorul amanetat ?
      Cred ca portocalii au cel putin 20 de miliarde de motive sa taca.

  • Ceea ce faceti dvs in acest articol este o analiza de genul FBI pt a gasii infractorii sau vinovatii intr-o filmare de cateva minute desprinsa dintr-un intreg de 3 ore. Permite-mi sa vorbesc la pertu, imi e mai simplu sa ma exprim.
    Mai simplu era sa nu te complici si sa spui deschis ca tu crezi asta sau asta si ca esti de partea actualului primar.
    Este o incercare lamentabila de ai gasi scuze Domnului Primar pt comportamentul deloc portivit pe care la avut fata de consateni.
    Eu am mers pt un spectacol folcloric cu ocazia lansarii candidatului PDL.
    Pt asta nu tre sa fii sustinatorul nicicui, e dumineca seara, si lumea la tara se bucura de orice moment de acest gen in care mai schimba o vorba cu vecinii si se relaxeaza pregatindu-se de o noua saptamana de lucru.
    Ce a iesit a fost cu totul si cu totul altfel decat ma asteptam.
    Fiind la curent cu tensiunile deja existente intre primar si cei din PDL, evidente inca de la inceputul campaniei, si mai ales de la lansarea candidaturii domnului primar pt un nou mandat facuta in aceeasi dimineata pe treptele bisericii, am fost uimit sa vad ca dl. primarimpreuna cu ceilalti „sportivi” si-a rezervat locurile inainte de a ajunge lumea la casa de cultura, cu toate acestea ceea ce a urmat a fost foarte neasteptat. Huiduielile si injuriile aduse unuia sau altuia au fost una, dar sa nu poata cei de pe scena sa vorbeasca de galagia facuta de primar, asta a fost alta. Din pacate cel ce incepea sau cel care spunea textul cu ce sa se urle era insusi dl primar.Normal cand ai un primar asa de vehement ca model, de unde sa invete saracii tineri din gasca. Lipsa de respect.
    Legat de taierea curentului, incerci sa-i gasesti si de data asta o scuza primarului. Era la 2 metri de mine si ma uitam la el cum numara pe degete si in glas privind spre huiduitorii din spate: 3,2,1 si taie….si a picat curentul…si tu zici ca el incerca sa spuna ca nu e vina lui…imediat dupa de fapt a explicat ca doar pana la ora 21 a fost autorizatia si toata lumea trebuie sa paraseasca sala. A trebuit dl Oltean sa il roage sa ne mai lase putin, scuzandu-se ca a trecut de ora 21. Din pacate asta a aratat ca dupa 12 ani domnul primar considera ca toate i se cuvin si toate ii apartin, sa nu uitam ca noi suntem cei care platim curentul, din bugetul comunei, si nu dl primar din banii lui.
    Asa ca daca nu ai fost acolo, e greu sa faci o analiza obiectiva.
    Gresesti si cu faptul ca oamenii voiau sa se bata, una e ruginoasa si alta e Feldru. Bine si aici cei adusi de primar ca sustinere or fi avut ganduri de genul, din cate am auzit erau pregatiti cu oua asa ca mereu ma uitam pe sus sa vad cand se incepe sa ma pun la adapost, dar noi cei din sala eram toti adulti si nu ne ardea de batai si comportament tip jungla, eram majoritatea barbati la a 2 varsta, femei si cativa copii.
    Domnul Primar a fost un instigator cu o gloata bine instruita, venit sa boicoteze o manifestare publica pasnica.
    S-au facut unele lucruri bune in comuna in 12 ani, dar nu suficiente pt 3 mandate. Cred ca e nevoie de aer proaspat pe la primarie, de forte noi, de fapte noi.
    Din pacate aducandu-i rand pe rand pe rudele sale in cadrul primariei, poate primarul a crezut ca nu o sa se observe…din pacate oamenii se uita la situatia actuala, unde nepotismul e mai mult decat evident…cred ca sunt oameni capabili sa indeplineasca sarcinile din primarie si inafara clanului Buftea. Oamenii sunt satui, votul din 10 Iunie o va arata. Asa este, e timpul USL in tara, dar timpul lui Buftea s-a dus, chiar daca per ansamblu momentul USL a sosit.
    Omul sfinteste locul, o zicala romaneasca, asadar cred ca felul de-a fi si capacitatile personale sunt cele care o sa triumfe la aceste alegeri. Din pacate actualul primar s-a cam facut de ras.
    II respect pe contracandidati pt vointa si pacifism, care desi nu dispun de fondurile primariei, au reusit sa faca ceva in aceasta campanie cu bani din buzunarul lor. Poate nu e mult pietruirea strazilor, dar in 12 ani poate o data s-a facut la acest nivel, daca odata, mai mult pe bucati, genul de zilele Feldrului, pe unde se mai devia traficul.
    Buftea ar trebui sa se concentreze in a demonstra oamenilor in aceasta campanie cu ce poate el sa faca pt comuna mai bine decat ceilalti, chiar daca oamenii cam stiu.
    In schimb el mizeaza pe ofensiva si pe a baga bete in roate la contracandidati. Are 3 saptamani sa demonstreze ca el e cel mai bun si in schimb ce face? Cheama Politia si fortele de munca sa verifice legalitatea oamenilor ccare participau la actiunile de curatare si desfundare a santurilor din comuna, pe care din nou contracandidatii o fac pe banii lor. Lasa domnule primar oamenii in pace si fa si tu lucruri cu care sa te poti mandri si ajunge in inimile oamenilor. Acum e timpul, hai la treaba. Mereu e vina altuia pt nereusitele sale. Mereu nu i s-au dat fonduri, din cate stiu fondurile europene stau acolo si asteapta proiecte viabile, nu persoane care intind mana si spun ca nu li s-au dat. Doar anul trecut dl Olteanu a facilitat intrarea a peste 5 miliarde lei vechi in bugetul Primariei, fapt pe care dl primar la aprobat ca fiind adevarat, atunci de ce mai spune ca nu i s-a dat.
    Mai nou, se pare ca in urma cu nici 2 luni sau mai dat 2,5 miliarde lei vechi tot prin dl Olteanu inspre primaria Feldru, bani care nu au fost folositi la timp de catre primarul Buftea, si care intr-un final au fost retrasi printr-o ordonanta de urgenta de catre insusi prim ministrul Ponta. Bine, tot vina lui Oltean este, e usor sa arunci vina in tabara adversa.
    Disperarea e vadita pe chipul domnului Primar. Oamenii vad asta, disperarea nu e o calitate, ci e un defect, o slabiciune, arata o oarece frica ca jocurile nu mai sunt favorabile pt primar.
    Comentariul meu este obiectiv, fiind prezent la toate cele analizate mai sus. Expun faptele cat de clar se poate, nu fac parte din nici un partid…poate asta e cel mai dureros pt primar…ca vad lucrurile clar si fara vreo ideologie sadita in sufletul meu, nu o sa spun nimanui voteaza pe cutare sau cutare…fiecare stie ce are in suflet…si votul e secret.
    SA CASTIGE CEL MAI BUN! DOAMNE AJUTA!

    • decat sa votez marioneta lui sbarciu,mai bine il votez pe buftea,el barem iti spune in fata ce are de spus .un sfat ,nu te grabi in aprecieri. comentariul tau e subiectiv la greu.mai lipsea sa spui ca sangeorzan s-a batut cu parii si trei au ajuns la urgenta.nu mi-ai raspuns la intrebare:de ce nu i s-a dat dreptul primarului sa raspunda la acuze de la microfon.asta este doar o parte de adevar,mai spune si despre banii pe care olteanu ii investeste in a-l da jos pe buftea,bani negri,impartiti la lumina intunericului.sau despre asta nu-ti place sa vorbesti?

    • Ca sa iti raspund la intrebare: manifestarea aceasta publica a avut ca scop principal lansarea candidatului PDL pt functia de primar. Care parte nu iti e clar din scopul manifestarii? Sau iti inchipui ca la o lansare a unui partid trebuie sa ia cuvantul si contracandidatul? Atunci s-ar fi numit lansarea PDL si PSD, ceea ce nu a fost cazul.
      E de la sine inteles ca daca asta era momentul programat de PDL, cele 2 ore ale lor in care sa isi expuna publicului programa lor…primarul nu numai ca nu avea nici un sens sa ia cuvantul, dar ca si contracandidat, daca to a avut curiozitatea sa vina, trebuia sa stea in banca lui si sa isi masoare contracandidatii din ochi, nu cu injurii injositoare. Daca ar fi dupa cum pui problema, la orice lansare a vreunui candidat indiferent de paqrtid, ar trebui sa vina si ceilalti sa se certe si sa se ia de gat unul pe altul. Ce parte din „comportament pacifist” nu intelegi draga amazoana? Si cand te gandesti ca parca USL era cu „campania bunului simt”…

    • intr-o democratie veritabilia ii dai sansa si adversarului tau sa se apere.nu confisti microfonul si spui doar ce vrei tu,fara sa-i dai sansa si acuzatului sa se apere.filmul nu e complet,e taiat la greu.pun pariu ca sbarciul batranul il injura la greu pe primar,insa partea asta a-ti taiat-o din film pentru ca nu va convenea.si nevasta lui burduhos era prin sala,pun pariu ca si ea il injura pe primar,dar si alti infocati portocalii…..o …pardon…..acum am vazut ca v-au revopsit in albastru…prin alte judete erau vopsiti in verde….oare de ce nu v-au vopsit in negru?vi se potrivea mai bine………

    • si apoi ipostaza asta de tatuc cuminte a lui olteanu ce da lectii cu iz moralizator nu i se prea potriveste…..in 4 ani a avut timp sa-si curate gunoiul coruptiei din ograda proprie ( vezi rusu,botis si ilies),dar nu a facut-o , mai mult ne-a si persecutat parintii luandu-le bruma de pensie castigata cinstit prin munca, le-a luat si medicamentele sa moara mai repede si acum vine si ne da lectii …sa fim seriosi…vezi barna din ochiul tau si apoi paiul din ochiul fratelui tau….pe buftea l-ati vanat cu disperare timp de 4 ani si nu a-ti reusit sa dovediti ceva concret….si acum urlati ca din gura de sarpe ca a venit omul sa se apere la potopul de mizerii si injurii cu care l-ati improscat de 12 ani….vai …vai…saracutii de voi…..parca a-ti fi niste fetiscane nevinovate ,cu bujori in obraz ,si a venit un rau…raul de Buftea…si v-a jignit onoarea de fete mari,cuminti si nevinovate….desfranatelor…..

  • Felicitari! Am ras cu lacrimi.L-ai iintrecut pe nenea Iancu.In rest,cum ,
    ar zice el,”curat murdar”.

  • De asta n-or fi vazut cei din Feldru banii de la candidatii PDL, ca erau „bani negri, impartiti la lumina intunericului”! 🙂 E geniala exprimarea! Vreo dovada in sprijinul a ceea ce afirmati? Sau e suficient sa lanseze primarul o fumigena, ca ati si preluat-o?
    Stimata dna Sabau, meseria de jurnalist presupune(a) o oarecare deontologie, care nu ar fi trebuit sa va permita sa scrieti asa un articol pe genunchi, documentat cu un fragment infim din desfasurarea unui eveniment. Cu siguranta parerea dvs ar fi fost alta daca ati fi fost la fata locului. Oamenii au fost scarbiti de atitudinea primarului si a gastii sale, sper sa apara si alte filmari de la lansarea respectiva, sa va dati seama cat ati gresit in acest articol. Inca sper ca e mai degraba o greseala, nu altceva.

  • ce aberatii ai scos cu articolu asta. daca tot pupi usl-ul macar fa-o decent ca s-ar putea sa dai in ridicol cu astfel de articole

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.