Actualitate

Spitalul de Urgență Bistrița vrea să aibă echipamente pentru autopsierea pacienților Covid-19

Spitalul Județean de Urgență Bistrița a scos la licitație achiziția a mai multor tipuri de aparate de care are nevoie în lupta cu noul coronavirus, printre acestea numărându-se și echipamente pentru autopsierea pacienților Covid. Potrivit anunțurilor postate pe site-ul de achiziții publice, sumele ce vor fi investite în aparatură nu sunt deloc mici.

La ediția a XIX-a a Seminarului de Medicină și Teologie unde a prezentat lucrarea ”Autopsii ale decedaților în perioada pandemiei „Covid-19” – cazuri medico-legale sau anatomo-patologice?”, dr. Codrin Rebeleanu,  șef lucrări la Universitatea de Medicină și Farmacie ”Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca, a menționat că Ordinul Ministerului Sănătății din 6 aprilie prevedea că, în cazurile spitalizate, în care se confirmă Covid-19 iar evoluția este urmată de deces, autopsia anatomopatologică a cadavrului ”nu mai este necesară, ci chiar de evitat din cauza riscului de transmitere a bolilor infecto-contagioase”.

În același document, se menționa că sunt permise autopsiile efectuate în scop științific cu respectarea măsurilor de protecție.

”Remarcăm o nuanță: autopsia anatomopatologică nu este necesară, este de evitat în cazurile cu Covid-19 confirmat. Nu e vorba de o interzicere a efectuării autopsiei, doar despre recunoașterea ideii că nu e neapărat necesară și recomandarea că ar fi de evitat. Ordinul Ministerului face doar recomandări, iar avizul ține de conducerea unității medicale respective. Privitor la probabila efectuare a autopsiilor la cazurile deja confirmate Covid-19, am identificat ca punct forte confirmarea diganosticului de deces ca fiind Covid sau infirmarea la o adică, dirijarea eventualei anchete epidemiologice care, în multe județe din câte știu eu este derulată de către polițiști. Nu știu cum ar putea fi. Probabil diferă de cea făcută de medici prin aceea că medicul nu te bate, ceva de genul acesta. Ca și puncte slabe, valoarea studiilor bănuiesc că nu poate fi extraordinmar de mare și, în plus, există studii făcute în Occident cu mijloace mai performante decât avem noi, cu laboratoare puse la punct și, până la urmă, dacă vrem să învățăm ceva putem învăța și din experiența altora”, a spus dr. Rebeleanu.

”Autopsierea de rutină ar fi fost, după părerea mea, riscantă”, a mai spus el.

În discuție a intervenit și profesorul Vasile Astărăstoae, la rândul lui medic legist: ”Eu nu înțeleg de ce era riscantă efectuarea necropsiei. Era mai puțin riscantă decât asistența medicală care s-a dat pentru că mortul nu respiră, știm calea de transmitere este aerogenă. În aceste condiții, cu un echipament minim de protecție nu era niciun pericol pentru cadrele medicale care efectuau necropsia, fie că era medico-legală, fie anatomoclinică. Treaba că nu aducea lucruri noi este falsă. Cu cât ai un număr mai mare de cazuri și folosești aceeași metodologie rezultatele sunt mai concludente. Chestiunea că noi nu facem că o să ne infectăm pare subțire. Dacă ești medic, te întrebi care e calea de transmisie, ce se întâmplă și cum te protejezi. Dacă luăm așa, orice medic nu se prezintă la un caz de urgență în pandemie că se poate infecta. El nu acordă asistență până nu i se acordă echipamentul? Nu e normal și deontologic. A te feri și a avea un halat, mască și mănuși sunt suficiente în cazul unei necropsii. La Suceava nu a fost chestiunea de echipament, ci de circuite și de măsurile care s-au luat de prevenție și de instruirea persoanlului medical. Din cauza lipsei de instrucție au apărut aceste cazuri. Nu mi se pare normal să nu faci necropsie într-o pandemie pentru a nu afla elemente noi. Au apărut elemente noi: persoane care nu trebuiau să fie ventilate și a făcut mai rău ventilația și alte lucruri. Mai ales când știi că testele PCR au o marjă de eroare de 30% fals negativ și fals pozitiv, iar tu când a murit să nu îi faci clar autopsia să îi stabilești cauza morții ca să stabilești prevalența, asta mi se pare absurd. Să dăm așadar cu Covid-ul și să-l îngropăm, să distrugem toate lucrurile personale, să sune membrii familiei care au vrut să îl însoțească, să-l aruncăm într-un sac este inuman și groaznic. Să-l îngropi așa că a fost un test pozitiv și nu știi care a fost cauza morții…. ”.

Până acum, în județ au decedat 69 de pacienți cu Covid-19.

2 comentarii

  • La noi performanța Spitalului Județean se numără în banii publici investiți în echipamente și dotări. La capitolul ăsta suntem campioni pe țară. Campioni la cumpărături. Premiul de excelență în shopping. În rest, vai ș-amar. 69 de decese Covid! 9% din cazurile infectate la nivelul județului. Campioni mondiali la decese. O să aibă deci material de lucru. Mă rog, o să se facă doar că lucrează. Important era să mai mulgă niște bani de la buget. Să fim serioși, se așteaptă cineva la niște concluzii după autopsiile făcute la Bistrița? Poate doar niște materiale pentru viitorul seminar de Medicină și Teologie. O să aflăm probabil, de la medici profesori la facultatea de popi că sufletul drept-credincioșilor, sălășluiește într-o cu totul altă parte a corpului decât la occidentalii aflați în stadiul de descompunere.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.