Toniuc a fost ”între ciocan și nicovală”: ”Am făcut ce trebuia să fac”

Alexandru Toniuc, care din 1 august va ocupa postul de director executiv la Direcţia de Dezvoltare Durabilă din cadrul Consiliului Județean, motiv pentru care renunță la mandatul de consilier municipal și la funcția de președinte al organizației PER Bistrița-Năsăud, a vorbit într-o conferință de presă despre motivele care au stat la baza deciziei sale, despre înlocuitorii săi în CL și la șefia PER, despre activitatea sa în CL, dar și despre viitorul ecologiștilor.

…înlocuitorul său în CL, Bogdan Iclenzan

”În prima ședință de plen a Consiliului Local facem modificarea: eu renunț la mandat și am agreat cu colegii ca în CL să meargă Bogdan Iclenzan. Lista noastră, în ordinea pozițiilor comunicate în 2012, îi cuprindea la pozițiile 3 și 4 pe Marius Bălan și Gabriel Cociș. Din motive și personale și de oportunitate politică pentru PER, domnii Bălan și Cociș au fost de acord să renunțe pentru domnul Iclenzan. Am depus toate documentele la Registratura Primăriei și am înțeles că schimbarea se va face la sfârșitul următoarei ședințe de CL (n.r. – 23 iulie). Domnul Iclenzan este tânăr, energic, are preocupări în domeniul mediului de multă vreme și are realizări deosebite în domeniul chinologic. Domnii Iclenzan și Gagea vor susține proiectele care sunt deja depuse, probabil că Bogdan va veni și cu inițiative proprii”

…schimbările la nivelul conducerii PER

”Odată cu această schimbare a reprezentării PER în CL vom face modificări și la nivelul organizațiilor PER BN și filiala Bistrița. Bogdan Iclenzan va prelua ca președinte interimar conducerea organizației PER Bistrița și bineînțeles că apoi vor urma alegeri, iar la nivelul organizației județene Teodor Mârza va prelua din poziția de vicepreședinte conducerea PER BN, urmând să facă o evaluare a tuturor organizațiilor și, desigur, alegeri”

…motivele plecării sale și ”ciocnirile” din CL

”Există motivații politice, personale și profesionale. Politic, PER a convenit încă înainte de alegerile din 2012 că ar fi o modalitate de a motiva și întări organizația dacă am face această mișcare pe funcții în Consiliul Local, candidatura fiind una de partid și nu doar o persoană a contribuit la succesul listei. Eu cred că am făcut ce trebuia să fac, nu mi se mai pare la fel de interesantă activitatea în Consiliul Local. Au fost un an și jumătate-doi în care chiar am simțit că se încearcă să se construiască și a fost o provocare pentru mine prezența în CL, însă de o vreme încoace lucrurile s-au schimbat și asistăm la niște ciocniri de orgolii. Domnul Iclenzan nu va avea o sarcină ușoară, toate aceste ciocniri se vor accentua pe măsură ce ne apropiem de alegerile din 2016. Sunt obișnuitele lupte între cei doi poli ai eșichierului politic, în loc să se discute pe proiecte asistăm de multe ori la o confruntare pur politică, departe de orice subiect. PER și-a croit independent calea și a deplâns modul în care PSD și PNL au înțeles să tranșeze lupta în folosul propriu și și-au împărțit țara în mici feude, felul în care au creat cadrul pentru viitoarele alegeri nu e unul care să stimuleze prezența la vot și care să o asigure o reprezentare decentă a cetățenilor. De cele mai multe ori am fost în CL între ciocan și nicovală, o poziție cu totul frustrantă în condițiile în care de la început ne-am dorit să facem administrație, nu politică. Din păcate, e prea puțin loc pentru o reprezentare decentă, corectă a intereselor cetățeanului”

…recordurile sale și ale PER în CL, poziția PER în CL

”Dacă sunt proiecte pe care nu le-am îndeplinit, cel puțin le-am pus pe masa Consiliului, s-a ajuns la un vot. Nu cred că există în istoria de 25 de ani a democrației locale vreun alt partid sau consilier care să fi depus atâtea proiecte câte am depus noi. PER nu va înclina balanța, nu a fost niciodată în această poziție, cu toate că unii au încercat să proiecteze această imagine. Majoritatea a fost în permanență acolo unde a lăsat-o cetățeanul, au existat, dacă nu 13, cel puțin 11 consilieri care au asigurat majoritatea de partea domnului primar Ovidiu Crețu. Am reușit în aceste condiții să promovăm niște proiecte. Am încercat în primul an să colaborăm cu colegii de la PNL sau PSD, să promovăm proiecte comune, dar am constatat că am pierdut timpul, ne-am convins că nu există niciun fel de dorință de a sprijini proiecte comune. Până la urmă, am convins în cel puțin șapte rânduri, au fost și situații în care proiectul a fost însușit de administrație. Am convenit să votăm doar în conformitate cu propria conștiință și cu interesul bistrițenilor, e important să voteze cei doi consilieri ecologiști în același sens. Nu ne e rușine de votul nostru, de ceea ce am propus și susținut în CL. Sunt multe lucruri de făcut, proiectele europene vor însemna o grea povară pentru bugetul orașului dacă nu vor fi finalizate la timp, aici vom face în continuare presiuni și am lansat deja un semnal de alarmă că lucrurile trebuie să se miște mai energic”.