Viorel Pupeză spune poveşti despre Mirela L., fiica sa, beneficiara unor privilegii făcute uitate

Dacă situaţia nu ar fi de râs, ar fi de plâns. Prefer însă prima variantă fiindcă mi se pare extrem de amuzant să constat că nici după 20 de ani de democraţie domnul Viorel Pupeză nu a scăpat de teama de sistem, unul din care mulţi, foarte mulţi ani, a făcut şi dânsul parte atât înainte de Revoluţie, ca un comunist devotat ce era, cât şi după când nu a conceput viaţa fără funcţii.

Domnia sa scrie o scrisoare lungă cât o zi de post în care bate şaua să priceapă iapa fără să pomenească măcar o singură dată numele întreg al fiicei sale, Mirela Lorincz. Fostul prefect, deputat şi preşedinte de partid vorbeşte despre ea mult şi bine numind-o simplu Mirela L.. Iată ce scrie el: „În acest sens, am un caz concret în care dl. Moldovan Radu a dispus în mod abuziv, discreţionar şi fără temei să i se desfacă contractul de muncă d- nei Mirela L., motivând că este fiica celui “mai mare duşman pe care-l are domnia sa”. Astfel a fost ameninţat Directorul general SC Aquabis SA cu destituirea din funcţie dacă nu dispune desfacerea contractului de muncă ca economist al doamnei Mirela L. fără nici un temei de ordin profesional sau al disciplinei în muncă”.

A fost nevoie să întrebăm la Aquabis cine e Mirela L. ca să aflăm că este Mirela Lorincz, fiica lui Viorel Pupeză, economist de profesie, care a început să lucreze “în probe” la Aquabis în decembrie 2012 şi, întrucât Aquabis e obligată să dea afară acum 20 de oameni, iar până la anul o sută, nu a mai putut fi angajată. De aici toată drama.

Nu este prima oară când Mirela Lorincz e menţionată în presă. În urmă cu ani buni când tatăl ei tăia şi spânzura la Prefectură, iar Vasile Moldovan, la vremea aceea primar PD al Bistriţei se chinuia să intre în graţiile şefilor de la judeţ, “doamna Mirela L.” primea în concesiune un teren de la Primăria Bistriţa pe care să-şi facă o casă. Deşi exista o lege care le dădea posibilitatea tinerilor să concesioneze terenuri la preţuri modice, Primăria Bistriţa a dat-o din colţ în colţ şi a spus că nu are de unde să repartizeze oamenilor terenuri. Aşa că, în final, au primit pământ aproape gratuit în oraş câteva persoane: fratele lui Ioan Nelu Botiş, la vremea aceea viceprimar al Bistriţei, judecătorul Ovidiu Puţura, fiica lui Viorel Pupeză, Cristian Berari şi Adela Zorina Cârja. Atât familia Berari, cât şi fiica lui Pupeză au primit teren pe strada Toamnei, în centrul Bistriţei. Familia Lorincz s-a ales cu 307 mp de teren pentru care plăteşte o redevenţă anuală de 1215 lei. La vremea aceea, Viorel Pupeză nu scria scrisori pe care să le trimită presei şi nu acuza abuzuri ale administraţiei locale. De ce ar fi făcut-o din moment ce un întreg sistem era la picioarele sale?

La vremea aceea, jurnalistul Cristian Berari a spus că nu se simte privilegiat, deoarece a depus pur şi simplu o cerere legală la Primărie care i s-a aprobat. „Am depus cererea cu numărul unu şi am ştiut ca am acest drept. De ce nu a mai dat Primaria şi la altii nu ştiu, e treaba lor”, a declarat el. La rândul lui, fostul viceprimar Ioan Nelu Botiş a declarat că el i-a spus fratelui său despre oportunitate. „Acum nu are rost să ne jucăm cu cuvintele. Adi a aflat de la mine şi a venit la licitaţie la a doua rundă, pentru ca la prima nu s-a prezentat nimeni”, a declarat Botiş atunci. Multe alte familii care au depus cereri au aflat că Primăria Bistriţa nu mai are teren şi, neavând părinţii în funcţii mari la judeţ, au fost obligaţi să ia credite uriaşe dacă şi-au dorit o locuinţă.

Una peste alta, fiica lui Viorel Pupeză s-a ales cu pământ primit aproape de pomană de la Primăria Bistriţa, situaţie despre care fostul prefect şi lider de partid care tăia şi spânzura în timpul Guvernării Năstase a uitat să mai pomenească sau pur şi simplu nu i s-a părut important. A întreţinut atunci un sistem clientelar, acum beneficiază din plin de actualul. Cât a fost în funcţii avea pârghiile să schimbe ceva, dar nu a făcut-o fiindcă i-a convenit. Să-i plâng acum de milă că e „victima” aceluiaşi sistem? Nu cred, mai ales că, în perioada de tristă amintire în care Viorel Pupeză era prefect, nu o dată a cerut, la Bucureşti, ca jurnaliştii care îl deranjau să fie daţi afară din instituţiile în care lucrau. Acum, când întâmplător s-a întors roata, poate că a venit vremea să-şi aducă aminte de o vorbă românească „ce ţie nu îţi place altuia nu face”.

În ce priveşte războaiele din PSD care au dus la înlocuirea sa din funcţie, acestea au fost aproape fireşti din moment ce Viorel Pupeză este un exponent de seamă al „generaţiei Cozmâncă” ai cărei reprezentanţi au refuzat să se mai dea la o parte dacă nu au fost efectiv împinşi pe uşă afară. Dovadă că Viorel Pupeză a fost doar protejatul unora din fostul Cabinet II şi nu agreat de oamenii din teritoriu e faptul că orice alte încercări ale sale de a reveni în viaţa politică au fost sortite eşecului.

În ce o priveşte pe „doamna Mirela L.”, îi urăm mult succes în economia reală, privată, strânsă de gât în timpul Guvernării Năstase şi apoi sufocată de la un an la altul de deciziile aberante ale clasei politice din care şi tatăl său a făcut parte enorm de mulţi ani. Un economist bun îşi va găsi oricând de lucru, pe de altă parte, fără să se jeluiască pe la uşile mai marilor vremii.

Cristiana Sabău