Află ce reclamaţii i-a făcut prof. Cristina Rusu inspectoarei Doina Petrean

„I-am lăsat o hartie neînregistrată cu neregulile şi i-am spus că singura mea dorinţă e ca aceste lucruri să nu se mai repete. La acel concurs aveam locurile I şi II pe judet, mergeau copiii la naţională, dar eu am sesizat ca să nu se mai întâmple aşa ceva”, a declarat Cristina Rusu.

După acest moment, ea a spus că s-a mai ivit o problemă legată de gfaza naţională a olimpiadei de geografie de anul trecut, MECTS operând unele modificări pe care inspectorul Doina Petrean nu i le-a comunicat, deşi avea această obligaţie.

„Nu am fost anunţată de doamna ispector de Geografie că, în 6 iunie, a venit un fax cu noile prevederi ale lucrărilor pentru faza naţională. Am aflat eu de la un coleg din Mureş şi, în 23 iunie, adică la trei săptămâni după ce sosise, m-am dus la ISJ să îl cer. Celor doi elevi pe care îi pregăteam le-a fost greu să facă schimbări, unul fiind plecat din judeţ şi altul având de susţinut Bacalaureatul. În 23 iunie, i-am spus ce s-a întâmplat generalului –adjunct Romocea, dar reacţia lui a fost: este regretabil. Dupa faza naţională, din iulie,  am sesizat ce s-a întâmplat la faza judeţeană, cerând nişte răspunsuri, precum şi regulamentul acelui concurs şi procedura de desfăşurare pentru că nu erau pe site cele specifice anului şcolar în care s-a desfăşurat concursul. Am primit un răspuns din partea domanei Petrean fără nicio ştampilă”, a declarat Cristina Rusu.

Deoarece răspunsul primit nu conţinea, în opinia profesoarei, lucruri concrete şi nici documentele solicitate, a depus o altă sesizare la ISJ în septembrie.

„Văzând că nu primesc răspuns, am solicitat şi corpului de control al MECTS să mă ajute să obţin răspuns la solicitările mele în condiţiile în care ISJ nu mi-a răspuns concret şi nu mi-a dat documentele solicitate. Nu am primit răspuns la sesizarea din septembrie 2011 şi nici din 6 mai 2011. Am solicitat din nou răspunsuri şi am primit două adrese de la ISJ în care mi se cereau dovezi. Am dus de fiecare dată dovezi. Mi s-a răspuns, dar incomplet şi fără să mi se dea cele două documente solicitate. Am solicitat iar un răspuns mai concret şi documente. Am primit răspunsuri unele în contradicţie cu cele dinainte, dar nu şi documentele socilitate. Săptămâna trecută, am depus, din nou o sesizare, ultima. În răspunsul primit, ISJ spune că susţine corectitudinea şi nu este de acord că s-a folosit o grilă veche din 2008-2009, dar nu a făcut nimic în acest sens”, a declarat Cristina Rusu.

Profesoara Cristina Rusu spune că nu are nimic personal cu Doina Petrean şi că principala ei nemulţumire e legată de faptul că elevii şi profesorii coordonatori lucrează foarte mult pentru concursuri şi nu e normal ca la acestea să fie nereguli.

„Am făcut sesizări în vară, deşi am luat locul I şi II pe judeţ şi menţiune la faza naţională, pentru simplul fapt că nu am vrut să se repete neregulile de atunci pentru toţi elevii participanţi din toate liceele. Nu doresc decât ca cei implicaţi, respectiv Doina Petrean şi Mircea Romocea, să îşi asume ce s-a întâmplat. Pe moment mă voi opri din alte dezvăluiri. Aştept ca domnul inspector general adjunct Romocea să aibă o ieşire publică şi să spună la ce se referă reclamaţiile mele, dacă am reclamat ceva şi nu am avut dreptate, apoi comisia de subiecte de la clasa a XII-a de la faza judeţeană a Olimpiadei de Geografie să spună de unde a luat subiectele, din ce sursă. Aştept ca ISJ şi MECTS să îmi dea motive să am încredere în aceste instituţii”, a spus Cristina Rusu.