(FOTO) Comisarul șef Mihai Lupșa, șeful Inspectoratului de Poliție Județean Bistrița-Năsăud, a declarat într-o ședință de Colegiu prefectural că luptătorii S.A.S. (Serviciul de Acțiuni Speciale) al Poliției Române au intervenit la Telciu cu armele la vedere fiindcă ”s-au adunat foarte multe persoane la intrarea în localitate și era risc de accidente rutiere”.
”Colegii de la S.A.S. au fost prezenți acolo (la protestul din data de 23 august cauzat de problemele pe care localnicii le au cu Aquabis – n.r.) pentru a nu fi probleme având în vedere. S-au adunat foarte multe persoane la intrarea în localitate și exista și risc de accidente rutiere pentru că erau și cei care au ieșit în stradă. De-asta a fost prezent S.A.S., nu pentru alte activități sau … Nu și-au etalat armamentul, îl au tot timpul asupra lor. Ei nu merg nicăieri fără armament, asta e dotarea lor. Nu știu dacă i-au agitat colegii noștri că au fost prezenți acolo sau au fost ei agitați din alte puncte de vedere. Ei (S.A.S. – n.r.) nu au fost decât să-și facă treaba acolo, nu cred că oamenii au fost agitați din cauza colegilor noștri. Înainte au fost ceilalți colegi de la secția de poliție rurală prezenți acolo. Nu au acționat în niciun fel colegii noștri astfel încât să creeze o anumită stare persoanelor care au fost acolo”, a spus Lupșa.
Diaspora Europeană, prezentă la Telciu, a scris: ”Am privit cu stupoare cum acest prefect le-a luat apărarea trupelor speciale (S.A.S.) S-a făcut că nu știe cine i-a trimis acolo, a spus că nu are cum “spiridușii” să fi fost cu degetul pe trăgaci, că ei au fost acolo pentru siguranța sătenilor… Dar la ordinul prefectului aceștia s-au retras din teren 
Noi acum ne întrebăm care este diferența între ce s-a întâmplat pe 10 August 2018 ( guvernare PSD ) și ce s-a întâmplat în 23 August 2021 (guvernare PNL) când aceleași trupe de intervenție au decis să intervină brutal fără să mai țină cont de drepturile fundamentele ale cetăților români, asigurate prin Constituția României ? Mai lipsea gazul și bătaia împotriva sătenilor, bătrânilor și copiilor “înarmați” cu sticle de apă, era exact la fel, nu 
Guvernul Cîțu sau/și Prefectul județului Bistrița Năsăud Stelian Dolha sunt somați public de grupul civic Diaspora Europeană să ne spună la ce categorie (tâlhari, criminali în serie, teroriști…) au încadrat sătenii din comuna Telciu pentru a justifica intervenția trupelor speciale S.A.S ”.
Să își dea demisia urgent ce-i care au dat ordin să iasă cu puștile în stradă. Ne credem în filmele americane jackass?
Vad ca intigatorii se cred mari interlopi in satul vostru
Acolo erau copii nevinovați în stradă.. cum vă permiteți să dați ordin pentru a intimida săracii oameni care au ieșit pentru apa care-i dată de la Dumnezeu și n-are nimeni niciun drept asupra ei.
Să vă fie rușine și jos cu mafia din politie!!!
Felicitări șefului poliției, legea trebuie respectata de toată lumea!!!
Arbaiten, pe care trăgaci era cu degetul? Treceți pe la oftalmologie sau consultați protocolul de folosire a armelor.
Dar copiii ce cautau acolo, ca ei săracii habar nu au ce se întâmplă acolo? Jegoșii de părinți i au adus, sa ii bage la inaintare și sa se vicitimizeze. Jegoșii ar trebui decăzuți din drepturile părintești. Care taliban din Telciu are curaj sa recunoască ca mașinile alea de acolo erau pline de pari, topoare și alte de aste? Ba jegoșilor, voi ați mers acolo pregătiți de luptă, cu copii și bătrâni băgați la înaintare si tot voi va plângeți ca politia și jandarmeria a intervenit cum trebuie? Sa va fie rușine, oricum nu scăpați de bratul legii, asta sa va fie clar! In curând se va restabili ordinea acolo, gata cu circul.
Au iesit cu pustile pentru ca le era teama, teama…
si apoi suntem inca in stare de alerta si toate trebuie sa fie la locul lor.
Degetul pe tragaci nu a fost…asta e clar se vede pe toate filmarile…daca asta e dotarea la evenimente de natura asta…trebuiau sa vin cu cozonaci in mana si cu crizanteme…copiii nevinovati nu au ce cauta IN STRADA si mai ales la un protest spontan. Daca blocau oamenii drumul si chiar se legau de cei care treceau pe acolo cu masina…noroc ca a fost politia!
Așa treburi ținut degetul în prelungirea trăgaciului pentru a preveni o eventuală descărcare neintenționată a armei. Așa sunt învățați absolut toți absolvenții de scoli militare să țină arma!!! Așa că nu e o scuză, nesimtitule!
Pentru ordinea publica se trimit Jandarmi? De ce SAS?
Destul de incurcate treburile:
-Aquabis este sub comanda PSD;
-politia ar trebui sa fie sub comanda PNL;
-actualul sef al politiei a fost numit sub guvernare PSD.
Intrebare este: cine a fost factorul influentator si cine a fost cel decizional?
Cred, ca au fost cel putin 2 si cel mai probabil din partide antagonice.
Interesant, nu?
Mascații ca mascații, dar de hoții care fură apa nu zice nimeni nimica ?
Au mers intre primitivi, e normal sa mergi „blindat”.
Acolo îi mai mult instigare la ură, nu are nici o treabă una cu alta.Din câtă lume era acolo, vorbeau doar câțiva, și ăia vorbeau urât.
JJ atunci cand esti mai primitiv ca primitivi te duci blindat. Au vrut sa arata ca ei controleaza tot si la o pocnitura din deget apar si mascatii. In 2021 nu se mai conduce dupa legea junglei. Intr-o tara civilizata din Europa se lasa cu demisii in masa.
Asta e caz penal !
Ca şi ipoteză probabilă dacă DNA îşi făcea munca corect, dacă erau finanțați, motivați, interesați, probabil nu s-ar fi ajuns în situația respectivă. Toată lumea politică speță PSD flutură pericolul rambursării fondurilor europeene.
Dar nimeni nu se interesează dacă ilegalități – de la comisioane favoruri – printre ordonatorii de credite până la facturarea fictivă a unor lucrări …s-au comis.
În traducere , legalitate nu înseamnă că Ali Baba şi cei 40 de hoți votează-n peşteră, că sunt curați şi mai îşi trag o hârtie cu ştampilă proprie..iar apoi se propun unii pe ceilalți în funcții de conducere…legalitate înseamnă că banii contribuabilului europeean , inclusiv al românului s-au cheltuit cu maximă responsabilitate şi diligență. Iar când vezi un lucru, comunitatea locală are acces ca orice comunitate , acces la un tip de resurse- apă( altele au minereuri , altele pământ fertil) dar nu reuşeşte să aibă un profit local -poziție privilegiată, ba mai mult.e taxată extra…e ceva greşit…ori cu noțiunea de.proprietate ori cu noțiunea de redistribuire a bogăției colective.
Mă rog, oricine ştie folosirea forței autorității statului nejustificată, dacă nu are bază legală ..e cam riscantă în U.E.
Politic şi comic .. e ca şi sătucul lui Asterix şi Obelix.
Poate sătenii invită un reporter DW.
Dreptul de a manifesta e cam baza democrației.
Dar sătenii nu vor avea câştig în cauza lor cât timp alte instituții abilitate nu se implică . E o criză nu doar politică, ci de justiție. Nu se pot impune tarife injuste care nu iau în considerare dreptul la proprietate local . Seamănă la bază principial cu un 1907..dreptul la apa proprie.
Cu SAS s-a mers prea departe.
Jandarmeria era suficientă pentru menținerea ordinii publice plus că sunt mandatați.
Sătenii nu sunt crimă organizată nici terorişti.
Sunt oameni care au revendicări şi întrebări legitime.