Am scris atât de mult despre pârtie din 2008 când am auzit prima oară despre ea şi până s-a inaugurat încât nu mai am energie să o iau de la capăt. De atunci, au trecut trei runde de alegeri locale, iar bistriţenii cei revoltaţi de „îngroparea” celor 4 sau 7 milioane de euro într-un deal fără zăpadă – că nu mai ştie nimeni suma exactă – fie au stat acasă când se vota, fie erau plecaţi cu treburi prin ţară şi străinătate. Alegeri locale au fost mereu vara, deci nu-i putem acuza că au mers la schi, dar undeva sigur au fost, poate la shopping la Viena, că altfel îi vedeam acasă, mobilizându-şi familiile, prietenii, vecinii să nu voteze aşa un primar risipitor de bani publici. Au fost ocupaţi, ca de obicei, şi au lăsat decizia în mâna a mai puţin de 30% din populaţie, de regulă oameni bătrâni, săraci, cărora nu le păsa prea tare de pârtie, cât de pomenile promise. Aşa vă trebuie, deştepţilor!
Pârtia s-a făcut. În mod normal, dacă era să ne luăm după comentariile de pe net, vineri dimineaţa trebuia să-l vedem acolo pe primar, coborând singur – sau cel mult cu acoliţii lui – un deal plin cu pietre. Ei, aş! Credeţi cumva că aşa a fost? Toţi gureşii care au strigat cât i-au ţinut puterile că nu e bine că se face pârtie în oraş au dat năvală. Aş da nişte exemple, dar mi-e ruşine de ruşinea lor că unii sunt oameni bătrâni şi se pretind schiori cu experienţă. Când am cerut să mă înscriu într-un grup al lor m-au refuzat pe motiv că nu am ce căuta în asemenea companie selectă. Mi s-a făcut silă, vă spun drept. Sunt 100% convinsă că, dintre ei, cei mai ipocriţi vor pretinde că au vrut să vadă cât de rea este pârtia asta nenorocită. Să mă lase! I-am văzut şi vineri, şi sâmbătă. Dacă eşti om cu capul pe umeri de câte coborâri ai nevoie să testezi? Cred că una era de ajuns.
Ignorând această categorie, aşa cum aţi putut vedea, vineri erau vreo 200 de oameni pe pârtie, sâmbătă şi mai mulţi. Am avut ocazia să văd sâmbătă. Nu era niciun scaun gol. La baza pârtiei, părinţii le puneau celor mici schiurile în picioare. Era plăcut să-i priveşti făcând împreună ceva. Duminică, dacă nu s-ar fi topit zăpada, probabil că erau şi mai mulţi. Privind acest tablou, fără să fi citit vreun comentariu din ziare, ai fi zis că tot oraşul aştepta cu sufletul la gură deschiderea pârtiei. Că e bună sau proastă, oamenii vor decide. Nu schiez şi nu am nicio idee despre cum trebuie să fie o pârtie. Şi în opinia mea s-au cheltuit foarte mulţi bani, însă e prea devreme să spunem că degeaba. După două zile şi jumătate nu poţi face o evaluare a unei investiţii făcută să ţină decenii.
Milioane de euro s-au dus ani la rândul în buzunarele clubului Gloria Bistriţa. Cu ce a rămas oraşul în urma alocărilor uriaşe de bani din perioada în care primar era Vasile Moldovan? Nu cumva s-au dus banii în buzunarele unei găşti care făcea ce voia cu ei? Milioanele de euro s-au dus în salariile unor jucători care nici măcar nu erau bistriţeni şi în bunăstarea unora care conduceau clubul. Stadionul e o ruină, clubul a murit odată cu Jean Pădurean, oraşul nu s-a ales cu nimic. Despre cum s-au risipit banii publici în mandatul fostului primar care a girat tot ce a vrut gaşca glorioasă să facă am scris AICI.
Milioane se duc de aproape două decenii în tot felul de evenimente de trei zile, patru zile. Cu ce efect? Zero barat. Nu mai ştie nici naiba cine a cântat anul trecut la Târgul Mare sau acum 10 ani la Zilele Bistriţei. Foarte multe milioane se duc pe studii puse apoi la sertar, complet lipsite de orice utilitate, proiecte pentru care nu se găseşte finanţare sau care sunt abandonate fiindcă nu mai sunt actuale.
Da, Bistriţa e plină de străzi proaste, nu are locuri de parcare, nici o centură ocolitoare. Sunt foarte multe lucruri care trebuie făcute, indiscutabil. Trăim însă într-o ţară cu multe probleme legate de proprietate, cu oameni care se agaţă disperaţi de o palmă de pământ, care nu ar ceda comunităţii nimic decât dacă ar primi în schimb miliarde, cu oameni care atunci când statul vrea să facă ceva cresc de 10 ori preţul doar ca să-l împiedice, cu un stat la fel de birocratic şi de greoi, plin de incompetenţi numiţi acolo politic şi care nu şi-ar asuma vreo decizie în ruptul capului. E mai uşor să-i laşi pe alţii şi să-ţi încasezi leafa cu multe zerouri. E mai simplu să nu îţi asumi nimic.
Toate aceste lucruri nu le vedem sau nu vrem să le vedem. În opinia mea, suntem orbiţi pur şi simplu de ură faţă de conducători, indiferent cine sunt. Nu fără motiv. Cu toţii au avut grijă mai întâi de ei decât de noi. La capitolul viziune au stat prost cam toţi. E de ajuns să ne gândim la Traian Băsescu, ministru al Transporturilor, care spunea că România nu are nevoie de autostrăzi. Şi tot l-am ales preşedinte al României, cu toate că azi ne dăm seama ce tâmpenie a putut spune şi cât timp s-a pierdut din cauza unora ca el. Şi câţi nu au mai fost?
Dacă pârtia este o investiţie proastă vor vedea generaţiile următoare. Cei care mai au dubii legate de marea prostie de a finanţa cu bani publici mafia fotbalului să se ducă şi să admire ruina Stadionului Jean Pădureanu, o afacere privată, îmbârligată, din care Bistriţa nu s-a ales cu nimic, nici măcar cu nenorocita de peluză, scoasă la licitaţie de Fisc din când în când.
Si toate astea scuză inepția unei pârtii făcute într-un loc nepotrivit, cu costuri astronomice ?
Nu puteam învăța să ne dăm pe schi pe același deal, fără astfel de investiții, amenajând ceva simplu , doar pentru copii, pentru învățare ?
Practicarea să se fi făcut în domenii consacrate , de cine poate, desigur ?
Pe când un teren de golf la Slătinița ?
Sunt câțiva amatori și la Bistrița.
Dar scuza cu alocarea de bani foarte mulţi Gloriei Bistriţa care a fost? În afară de meciurile cu Steaua, Dinamo şi Rapid, stadionul era aproape gol. Teren de golf face UBB la Arcalia.
io’ tot stau si ma întreb, primarul ala de la Beclean de ce n-o fi facut o pârtie la Figa sa-i „îmbogateasca” si el pe beclenari ?
numai al nostru e „destept si cu viziune” ?
Ce sens are comparaţia? Noi vorbim despre Bistriţa şi despre felul în care s-au cheltuit banii publici în ultimele decenii.
Am fost vineri pe partie. Poate ca am comentat uneori legat de constructia partiei cu toate ca nu am fost atat de vehement ca unii sau unele care cat au fost pimari sau consilieri sau sunt inca consilieri locali si care au votat acest proiect. Oameni care au fost votati de bistriteni ca au venit cu tot felul de promisiuni dar care nu au facut nimic pentru acest oras in afara de faptul ca au comentat si au aruncat cu noroi si uneori cu pietre. Am fost pe partie dar cand am vazut bucuria de pe fetele oamenilor am avut alte sentimente. Sute de oameni care se bucurau de zapada si de faptul ca nu mai erau nevoiti sa mearga nu stiu pe unde ca sa schieze. Nu i-am vazut pe marii comentatori si comentatoare atotstiutori si atotstiutoare despre orice. Mi-a placut articolul dvs d–na Sabau si mai ales faptul ca ati amintit de pierderile si de faptul ca s-au aruncat zeci de milioane de euro pe „performante” care nu au existat. Mi-ar placea ca comentatorii si comentatoarele bruneti sau blonde sau grizonati sau pur si simplu fara par pe cap sa citeasca acest articol si sa ia aminte de faptul ca n-au facut inca nimic pentru oras si inca nu au reprezentat decat interesele peronale, ale familiilor sau al prietenilor lor!
Și dacă s-au aruncat zeci de milioane de euro pe nimic de ce sa nu mai aruncam încă alte câteva milioane și pe o pârtie fără zăpada, poate sunt vreo 10 zile pe an plătite cu costuri astronomice de întreținere in care vei vedea fete zâmbitoare ca exista in oraș asemenea megalomanie.
Shalom aleihem!
Rabinule, pai cei care nu stiu schia, cum sa fie de acord cu tine? : )) saptamana asta ploua, de duminica sunt -10 grade pt toata saptamana. nu baga in seama expertii de pe net.. lumea vorbeste, telescaunul merge.. ei sunt cu nea Vasile Moldovan.. arata bestial orasul pe vremea lui. da-le pace sa vorbeasca. : ))
Din punctul meu de vedere, administrarea proasta a banului public in trecut nu scuza proasta investiție a primarului Cretu. Am fost împotriva acestui proiect însă asta nu înseamnă ca nu i-am acordat o șansa…după ziua de sâmbătă spun răspicat NU! Acest om va merge mai departe și va face Aquapark, plus alte investiții păguboase. Cristiana, jurnaliștii sunt formatori de opinie dar părerea mea e ca „panta” pe care ai mers azi nu e cea corecta. Ai perfecta dreptate in ceea ce privește votul, investițiile trecutului, contestatarii sistemului dar asta nu este o scuza pentru Crețu!
Eu cred că, în acelaşi timp, jurnaliştii sunt datori să reamintească opiniei publice – destul de amnezică, de altfel – pe ce s-au cheltuit banii de-a lungul timpului. Pe de altă parte, eu cred că persoanele care citesc acest portal sunt suficient de inteligente să-şi formeze singure opinii. Şi nu au nevoie de „formatori”.
Suntem!
Eu cred ca jurnalisti ar trebui sa reaminteasca opiniei publice faptul ca daca astazi il avem pe Cretu primar ,se datoreaza in masura de 90 % PNL ului !
In primul rand pentru ca au sustinut si votat legea alegerii primarilor intr-un singur tur ,iar apoi pentru ca intentionat (chiar daca nu vor recunoaste niciodata) i-au batatorit calea lui Cretu spre ultimul (sper sa fie ultimul!) mandat!
Abia apoi sunt vinovati trantorii ce nu si-au scos fizicul din casa,sa mearga la vot!
Cu alte cuvinte, daca au furat aia dinainte, de ce sa nu fure si astia? Daca fura mai putin, inseamna ca trebuie sa le ridicam si statuie. Daca mai fac si ceva, pe principiul extrem de pagubos „lasa dom’le, a furat dar a si facut ceva”, atunci ii comemoram 100 de ani de-acum inainte.
Auziţi, filosofiile astea de doi lei mă lasă rece. Am mai scris, nu-mi place să repet, dar o fac pentru dumneavoastră: primarul Creţu a câştigat alegerile în 2008 fluturând proiectul Wonderland. Să zicem că, dacă nu lua foc Biserica Evanghelică, nu le câştiga. În 2012, iar le-a câştigat în condiţiile în care toată lumea s-a convins în patru ani că nu-l abaţi de la ideile lui cu una cu două. Aşadar, Bistriţa l-a votat din nou, cea care a fost la vot, normal. În 2016, le-a câştigat a treia oară după opt ani în care cine nu a putut să se convingă în patru putea să înţeleagă exact cum e primarul. Drept urmare, eu constat următoarele: primarul e consecvent cu ideile lui cu care a câştigat prima oară, iar Bistriţa activă, care merge la vot, e şi ea de acord din moment ce l-a reales de două ori. Cei care au avut altă opinie au fost minoritari şi nu au reuşit să convingă suficient de multă lume ca să schimbe situaţia. Ori nu au avut argumente, ori nu au ştiut să le expună. De poveşti generaliste despre care a furat mai mult sau mai puţin ne-am săturat cu toţii.
Se pare ca i-au luat actualului primar 3 mandate ca sa castige si presa de partea lui. Cam mult, cam ineficient, cam costisitor pentru bugetul local 🙂
Da, oricui i se poate părea orice. Se numeşte iluzie.
Normal; despre MORTI si PARTIE numai de bine. Ambele sunt moarte si pana la a doua venire si ninsoare ramane resemnarea.
Partia nu a costat mult, mai mult nici macar nu este gata. Toata lumea urla ca partia de schi a costat 4-7 milioane. A costat mult telescaunul, dar care nu va fi folosit exclusiv pentru partia de schi.
Initiativa de a amenaja o partie de schi era una buna, daca ar fi finalizat-o.
Oircum o mare parte din problemele partiei de acum sunt legate de pregatirea partiei in afara sezonului, scoaterea pietrelor, inierbare etc, cealalta din administrare, dar care vor putea sa o faca dupa ce vor capata putina experienta – ex. inzapezirea portiunilor inclinate nu a celor celor plate.
Pentru copii si cei care vor invata sa schieze este o partie OK.
Despre hateri numai de bine 🙂 Invatati sa ganditi pozitiv, viata este mult mai frumoasa asa…
aceeasi hateri isi vor da check in si de la aqua park, Aline : ))) . daca ai putea sa i vezi pe haterii care dea lungul anului si au dat cu parerea, ca nimic nu e bine, ca daca nu se face, noi suntem din capatul lumii, ca daca se face, de ce se face ca nu avem nevoie : )) toti vor fii si pe partie si si la aqua park, exact cum zice articolul. ce imi place
Şansele ca PNL să câştige alegerile locale in următorii 30 de ani sunt foarte mici.
Lumea votează PSD chiar dacă primarul construieşte pârtii de ski, cuşti pt. veverițe, Wonderlanduri, pasarele pe Independenței, poduri care nu duc nicăieri etc.
Acesta este nivelul la care se află majoritatea populației oraşului şi votează în consecință.
O populație mediocră votează un primar mediocru.
Vor vota PNL doar când vor ajunge la următorul nivel educațional/spiritual/moral etc.
Cred că PNL ar trebui să se coboare la nivelul oamenilor de rând. Alegătorii nu înteleg avocatii, oamenii de afaceri şi elitele. Ei inteleg ce vrea să spună chelnerul, subinginerul, cântărețul de muzică populară.
Deci. As vrea să văd mai mulți oameni din popor in PNL.
Va mai primi PNL votul meu , când o zbura oaia !
foarte foarte inteligenti astia de la PNL. nu-i intelege nimeni.. la ce pregatire de Harvard au : ) sunt prea buni pentru lumea de pe acest pamant ei. pai si de pica slabii astia de la psd, pnl-ul nu are cu ce sa vina din spate : )). nu vedeti ca la proteste au fost numai ei intre ei? au fost comici in draci : )). halal partide.. macar asta a mai facut ceva pt orasul asta.. mai poti sa te plimbi prin parc sau pietonal, ca pe vremea lui Nea Vasile..era vai de noi.
Adrian C. ai spus-o tare bine. Pana atunci mai este o optiune pe piata. PARTDUL VERDE .
la pnl ………la centru lor sunt niste papagali…..fosti PDListi normal ca nu sunt agreati de oamenii mediocrii cum le spune unu pe aici
eu nu am fost la vot pt ca nu am avut pe cine vota…nu mi-a placut nici unul
iar cu dna Calo si cine o mai fost stai sa ma gandesc …………….a fosta PDILISTA de frunte DORIS?
asa vreti sa ii faceti pe aomeni sa va voteze
cretu e o mare pacoste pt oras……asta -i votu csf..ncsf
Doamna Cristiana !
Și în Gloria s-au aruncat bani pe apa sâmbetei.
Măcar atunci, timp de 20 de ani , Bistrița a fost cunoscută în țară și chiar în Europa prin Gloria și mai puțin prin Comelf, Plastssistem ori alte asemeni.
Gloria a fost un motiv de mândrie fără precedent în domeniul sportului pentru bistrițeni, irepetabil.
Nu există comparație între cele două moduri de a cheltui banii.
Însă ar fi de dorit să vă hotărâți unde vă poziționați în cestiune, întrucât, potrivit unor repetate luări de atitudine păreți cam duplicitară : când șa, când șa !
Adică, potrivit dv. , e bine sau e rău că s-a făcut, în condițiile cunoscute, așa-zisa pârtie ?
Da, Gloria ne-a adus renume, am plătit scump pentru el. Unora le-a adus foarte mulţi bani. Ei râd acum în timp ce se dau cu maşini scumpe sau locuiesc în case luxoase.
Am intrat şi în Cartea Recordurilor cu înghesuiala de la Năsăud, şi pentru asta am plătit scump, dar nu văd niciun avantaj pentru omul de rând şi generaţia actuală. În schimb, văd o şansă pentru copiii de cinci ani să deprindă alte obiceiuri decât cel de a sparge seminţe pe un stadion şi de a se împopoţona o dată pe an de dragul unei fotografii şi a unei hârtii atârnată acum în sala de şedinţe a CJ. Şansa lor este să înveţe să schieze, să facă ceva împreună cu alţii, gen sport, să fie mai activi şi mai sănătoşi.
În ce priveşte poziţia mea duplicitară- dacă aşa o catalogaţi- pot spune că eu nu mi-am rupt hainele de pe mine urlând că e o pârtie inutilă ca să mă duc la deschidere cu schiurile în picioare să o testez. E tot ce am de spus despre asta.
1. Pârtia a costat mult pentru capacitatea de plată a cetățeanului mediu din Bistrița.
Nici măcar modul de informare a populației nu e transparent.
Nu știm cifrele.
Cineva a eșuat în mod evident:
a) să ofere acele cifre-facturi au fost decontate .
b)să preia acele cifre
Primarul spune 4 milioane.
Jurnalul național Adevărul-7 milioane.
Unde e adevărul?
De aceia avem presă și instituții publice ca și Curtea de Conturi.
Să facă lumină.
Apoi.
Privind procesul electoral.
Nu e vina nici celor care au votat, nici celor care nu au votat.
E vina exclusiv a celor care au gândit și implementat proiectul.
E responsabilitatea personală și a funcțiilor lor.
Legitimitatea politică nu-ți oferă dreptul de a face orice.
Sunt niște etape.
De la studiu de fezabilitate, respectarea proceselor de avizare, la managementul costurilor legate de producție.
S-au scos terenuri din fond forestier.
S-a prevăzut reîmpădurirea unor suprafețe aferente egale celei defrișate? Îmi pare că într-o logică elementară, când ai Primăria în mână, ai Ocolul Silvic în subordine…dacă tot te gândești la copii tăi, te gândești la calitatea aerului pe care îl vor respira copii tăi.
Apoi.
Mindingul- gândirea ideologică a Partidelor- Divertisment pentru Popor.
Nu e ciudat că programele electorale includ doar puncte de la dolce vita..parcuri, băi, spectacole, artificii.
*a făcut ceva primarul ăsta..se vede*
Educația. Infrastructura. Eficientizarea administrației. Eficientizarea traficului. Poluarea.
Însă la bază, e absența democrației.
Avem o mentalitate a politicienilor de satrap autoritar.
Nu sunt capabili să lucreze în echipă cu consilierii.
Primarul Crețu nu e capabil să asculte pe ceilalți.
După acțiuni.
Nu mai e capabil să asculte oamenii de pe stradă.
Nu e capabil să vadă de ce tinerii părăsesc Bistrița.
De ce familiile sunt sărace.
Nu vede parcările aglomerate. Găurile din trotuar.
Trăiește între biroul său și o vacanță în Austria.
Nu își vede funcționarii care lipsesc cu orele în timpul programului de lucru.
Dar mai ales, nu validează prin decizii comune la masa aceia din primărie.
Eu cred că sunt destui oameni cu minte care să pună prioritățile în ordine.
Și cred că sunt mulți care sunt la curent cu politica internațională, cu subiectele ce țin de știință- încălzirea climatică, cu practicile curente din cele mai bine gestionate orașe.
Dacă nu ai strategie și îți consumi resursele și timpul administrând subiecte majore cum ar fi petrecut timpul liber și cel de muncă la băi, ski , linghișpir, scuzați- poate nu ești pe măsura cerințelor postului.
Mersi!
Nici nu pot sa va acordez atita plusuri cite doresc.
Mai ales rindul 17
Dar tare imi este frica ca sinteti unul din foarte putini care vad lucrurile limpede si in context.
Cu guvernul PSD 3 o se vedem doar un alt capitol care ne va duce tara in jos in mai toate domeniile de dezvoltare.
Amu, io am auzât că, pă oareudie, pân Dubai, este o pârtie acoperită în plin deșert.
Dat fiind pocinogu cu măreața realizare a unui tovarăș primar din Bistrița europeană și săsască, care o gândit ș-o tăt gândit vo 10 ai cum că îi musai ca p-on deal galinaceu ștruții să-nvețe a să de-a pă șchiuri, ș-amu avem acestă pârtie, și de vrem și de nu vrem, io, ca să ajut pă tătă lumea, propun să să facă un coperiș păstă ie, șă ș-aducem iarna în lontru când vrem noi, și de-s -30 de gradie și de-s +40 e gradie afară. Amu doră n-o costa cât îi lumea, da numa ce oăcâși on hi noi apoi, că am hi numa noi și Dubaiu.
No, poci a candida de primar dăcă propun așe o faină realizare?
Pro-contra,ca si in” Cramer contra Cramer”,celebrul film.Economic,partia,singura,cateva zile odata pe an,nu are cum functiona profitabil,este evident.Poate se vor atasa servicii de agrement,valabile tot anul.
Comentariul domnului Trist-an e foarte haios si ideile care se pot scoate de acolo,sunt valoroase,se vede ca-i pasa,dincolo de ironie!Daca in Dubai se poate,de ce nu?
Pozitia Cristianei este interesanta si incitanta,de jurnalist,cu rolul de-a ne responsabiliza,de-a trezi spiritul civic din noi.
Din pacate,societatea romaneasca e atat de lovita de mediocritate,negare ,revolta si nepasare,incat fiecare simte c-o ia pe toate cararile,ca in bancul cu Scufita Rosie.
Morala:Iesiti din casa,mergeti la vot,echilibrati scorurile,faceti ca orice proiect sa fie aprobat dupa dispute intre tabere cu viziuni diferite,doar asa vor fi sanse de optimizare a parcursului nostru romanesc!
Puteam fi sigur ca in final o sa aduceti laude si sa ridicati in slavi maretele realizări .
Oare unde am mai văzut asta …..candva demult. Sau e doar o iluzie…un vis ???
La cine vă referiţi domnule Adrian? Dacă la mine, vă rog să menţionaţi exact paragraful care „ridică în slăvi măreţele realizări”.
Nu de dvs era vorba .era referitor la Gloria si banii care s-au dat si ce au făcut ei in 20 de ani ptr noi si oras.
arderea bisericiii…….
o enigma ca si asasinarea lui keneddy?
normal ca d’aia au castigat…….
in pnl pe cine au de samă?
luati un chelner si voi, un gurist ceva
Ceea ce am uitat să spun, dar cred că e relevant, e că primarul nu poate face nimic de unul singur. Toate investiţiile astea, mai mult sau mai puţin abramburiste, sunt votate de Consiliul Local. În primul mandat, nu a putut face nimic. În al doilea a mişcat câte ceva cu votul vechiului PNL şi al unor aşa-zis „trădători” de la PDL, Gavrilă Benţa şi Vasile Moldovan care uitau să iasă din sală când se ridicau restul colegilor şi votau „pentru”. S-a ofuscat un pic partidul, dar numai de ochii lumii, că nu le-a făcut în final nimic. În al treilea mandat, Bistriţa i-a dat o LARGĂ majoritate ca să facă exact ce vrea. PNL are în Consiliul Local exact 5 voturi din 21, PER două, restul e o mare roşie. Asta a vrut electoratul din Bistriţa, asta are.
Chiar nu ai pe cine vota! Votezi sa iasa dreapta, dar constati dupa alegeri ca de la cutite, topoare si lupte pana la sange, ajung la iubiri nesfarsite; s-au iubit, ba PSD cu PNL, ba PSD cu PDL , PDL s-a transformat in PNL samd. Asa ca oricum ai vota, desi o faci cu buna intentie pentru a evita de ex. PSD, ulterior esti „tradat” de cei pe care i-ai votat. Asisti la un spectacol manelizat de cea mai joasa speta, ca de „interesele” sunt pe primul loc. In final oricum, tu, votantul in stare de ebrietate, nu mai stii pe cine ai votat (ulterior vomat 🙂 ) si te apuca o scarba fara margini. Ultimii USR imediat ce s-au format s-au batut intre ei si si-au dat liderul jos, mirosul de carne de pe ciolan i-a facut sa-si piarda mintile. Asa ca, eu cu cine votez?
Au mai făcut și alții în Spania, Grecia, etc asemenea lucrări mirabolante, ba chiar și mai și, pe urmă au ajuns la mititica ori s-au ,,agățat” de creanga vreunui pom. Cei care trăiți în democrații reale știți prea bine că banul public nu poate fi cheltuit oricum, pe fantasmagorii și ringhișpiluri alegorice.
Cât depre Gloria , aceasta a produs o grămadă de bani economiei orașului / județului , firmelor colaboratoare, etc. Nu se poate compara una cu alta chiar dacă în ambele cazuri este clar că ȘPAGA nu a lipsit.
Daca ai fost pe partie Rabinule ai vazut ca pe varf erau numai pietre? Se putea schia de la jumatate in jos pentru copii. Dar oare a meritat atatia bani alocati?iar de Gloria si primarul actual a alocat in fiecare an cate 2 miliarde sau mai mult, se poate verifica.
Tot respectul pentru doamna Cristiana Sabau. De data aceasta cu multa eleganta si respect, imi scot palaria in fata dumneavoastra. Fara nici un fel de magulire, cred cu tarie , ca toata presa din Bistrita si din tara , ar trebui sa va citeasca editorialul si sa se aplece in fata dumneavoastra. Dati dovada inca odata in plus de profesionalism si demnitate. Daca intreaga presa ar fi la fel de corecta, Romania ar fi pe un alt drum, noi cei multi , am reusi sa ne alegem un drum , si sa nu ne lasam purtati de vant in toate directiile. Nu trebuie sa ne schimbam orientarea, dar am reusi sa ramanem consecventi principiilor noastre, sa intelegem realitatea mult mai bine. Multa sanatate si spor in toate !!!