O adevărată isterie naţională s-a creat după ce o tânără, Nicoleta Constantinescu, a susţinut că a fost agresată în stradă de vicepreşedintele PNL Jenor Beudean care nu i-ar fi acordat prioritate la trecerea de pietoni de pe Bulevardul Independenţei, motiv pentru care ea s-a răzbunat şi i-a dat cu piciorul în maşină după care a urmat un adevărat foileton, relatat pe Facebook de însuşi fostul şef al ANAF, Sebastian Bodu, şi preluat apoi cu viteză de toată media naţională.
Incidentul s-a petrecut în după-amiaza zilei de 14 iunie, în jurul orei 16.00 la trecerea de pietoni de la Big. Camerele de supraveghere ale Poliţiei Locale confirmă varianta dată publicităţii de Jenor Beudean, respectiv aceea că a pornit cu viteza întâi la culoarea verde a semaforului, moment în care pe trecere se afla Nicoleta Constantinescu, femeia traversând agale strada în timp ce vorbea la telefon.
“Maşinile aflate pe banda a doua aşteptau să treacă această femeie strada, iar eu i-am făcut semn cu mâna să se grăbească fiind deja verde pentru maşini. În acel moment, mi-a adresat cuvinte injurioase şi m-a întrebat, ironic: „Ce vrei, fraiere?”. A continuat să traverseze strada în acelaşi ritm, iar în momentul în care am pus maşina mea în mişcare, s-a întors şi a lovit-o cu piciorul, continuând să mă injure”, a relatat Jenor Beudean într-un comunicat dat publicităţii.
Totuşi, înainte să apară aceste imagini, Nicoleta Constantinescu a susţinut sus şi tare cu totul altă variantă. Într-o discuţie înregistrată, ea declara că ea a traversat strada pe culoarea verde.
“Un domn cu o maşină, un renumit domn, că este din politica bistriţeană, avea o viteză, undeva la 50 de kilometri la oră (informaţie etonată, aşa cum se poate vedea în filmul postat de Bistriţeanul.ro –n.r.) şi era să mă calce. Noroc că l-am văzut la timp şi am alergat. Şi atunci el a oprit, iar eu, la nervi, aşa am reacţionat eu, am dat cu piciorul în maşină, aşa cât am putut eu că domnul avea viteză. Domnul şi-a continuat drumul, eu mi-am continuat drumul ca pieton. Nu am păţit nimic până când domnul a binevoit să întoarcă în sensul giratoriu şi, la următoarea trecere de pietoni de pe Solomon Haliţă, şi a oprit în faţa mea. M-a lovit, m-a agresat, am şi dovezi, am martori, am fost şi la medicul legist. Şi asta s-a întâmplat. Domnul a plecat de la locul faptei. Eu am sunat la Poliţie. Când am spus să mergem la Poliţie, să dăm declaraţie, el a insistat să mă urc în maşină să mergem la Poliţia Locală, nu ştiu unde în zona Big, în zona aia. Eu am refuzat categoric. În pozele pe care le am se vede foarte clar cum să ţinea de gât. (…) Eu nu consider că l-am provocat fiindcă i-am lovit maşina. Din punctul meu de vedere, nu are legătură faptul că i-am lovit maşina cu ce s-a întâmplat după aceea. Prima greşeală a fost a lui fiindcă a vrut să treacă pe culoarea roşie. Eu eram legal şi traversam pe culoarea mea verde. La spaima aceea nici nu am ştiut ce s-a întâmplat. Când m-am întors spre el am văzut că era roşu, dar cât a durat altercaţia verbală între noi se vede clar că era verde. Dânsul venea cu viteză. Eu vreau să fac publică povestea pentru că este om public. Vreau să plătească pentru greşeala asta. Dacă autorităţile nu duc mai departe ancheta, oricum o fac publică povestea pe Facebook pentru că eu am poze. Ştiu că el a fost la Poliţia Locală. Pe mine mă interesează să plătească pentru ce a făcut”, a spus Nicoleta Constantinescu.
Despre situaţia descrisă mai sus, Jenor Beudean a relatat în acelaşi comunicat următoarele: “După ce mi-a lovit maşina, am decis să mă întorc pentru că lovitura a fost puternică şi am crezut că maşina a fost avariată în urma ei. Intenţionam să îi cer să mergem împreună la echipajul de Poliţie Locală, aflat pe Bulevardul Independenţei. Aceste secvenţe sunt imortalizate în fotografiile publicate pe Facebook şi nicidecum vreun act de agresiune. Întrucât nu am reuşit să o conving să mă însoţească la Poliţia Locală, am decis să mă prezint singur şi să relatez ce s-a întâmplat. Ulterior am depus o plângere şi la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud cerând ca doamna să fie cercetată pentru infracţiunile prevăzute la articolul 217 alineat 1 şi articolul 202, alineat 1, Cod Penal întrucât am considerat că mi-a creat un prejudiciu material şi moral. Am regretat imediat incidentul, motiv pentru care profit şi de această ocazie ca să îmi cer scuze doamnei Constantinescu. Menţionez însă că am fost provocat să reacţionez într-un mod nepotrivit de atitudinea doamnei care mi-a lovit maşina şi m-a jignit public. Vă informez că urmare a celor petrecute, am demisionat din funcţia de vicepreşedinte al PNL Bistriţa-Năsăud, iar în perioada care urmează îmi voi demonstra nevinovăţia în justiţie, urmând să-i acţionez în judecată pe toţi cei care m-au calomniat pe reţeaua de socializare, dovedind în felul acesta că pentru ei nu există prezumţia de nevinovăţie şi nici instanţe de judecată care să dea sentinţe pe bază de probe.”
Fără să aştepte ca măcar să înceapă ancheta, fostul şef al ANAF, Sebastian Bodu, a postat, vineri pe Facebook următoarele: “Jenor Beudean, vicepreședinte al PNL Bistrița, a agresat o femeie, în ziua de 14 iunie, pentru că a îndrăznit…să traverseze pe trecerea de pietoni, pe culoarea verde, încetinindu-i deplasarea, deși era pe culoarea roșu a semaforului. În urma agresiunii, femeia avut nevoie de 2 zile de îngrijiri medicale, care se adaugă spaimei pe care a tras-o (informații via soțul femeii agresate; pozele au fost făcute de către un martor al agresiunii). Și mai spuneați că liberalii nu sunt bătăioși. Poate, în semn de prețuire, domnul Blaga, fost milițian, îl unge pe stimabilul Jenor Beudean șef la PNL București”.
Soţul femeii a fost şi mai plastic. Într-o postare pe Facebook menţionează că “unul dintre martori a imortalizat scenele agresiunii” la care a fost supusă soția sa cu un aparat foto şi, ulterior, “dând dovadă de un spirit civic extraordinar, un adevărat român, i-a adus un cd cu pozele”. Aşadar fotografiile au fost realizate într-o succesiune de cadre, fiind decupate imaginile cele mai relevante pentru “susţinerea cazului”. Pentru imaginea completă a ceea ce s-a întâmplat, ar trebui ca “bunul român” să prezinte organelor de anchetă toate fotografiile realizate, iar o expertiză să demonstreze câte dintre ele au fost şterse pentru a se păstra cele mai relevante variantei exprimate de vocile politice naţionale.
Tot soţul femeii, el se întreabă retoric: “Are posibilitatea acest infractor să influențeze ștergerea imaginilor de pe camerele de supraveghere ale Poliției locale? Tare mă tem că da… “. Imaginile însă nu numai că nu au fost şterse, dar sunt şi în defavoarea soţiei sale care a traversat strada pe roşu în timp ce vorbea la telefon. Tot din imagini se vede că înainte ca maşina condusă de Jenor Beudean să ajungă la trecerea de pietoni, alte două autoturisme trec, dovadă că era verde pentru maşini. La un moment dat se poate vedea că Jenor Beudean virează uşor spre stânga tocmai pentru că a văzut-o pe femeie că a păşit pe trecere şi a vrut să evite orice incident. Concentrată pe discuţia telefonică, femeia observă doar că are o maşină în spate, se întoarce şi loveşte cu furie autoturismul condus de Jenor Beudean.
Pietoni care vorbesc la telefon şi traversează strada într-un dispreţ total faţă de şoferi întâlnim mult prea des în România în general şi la Bistriţa în special. Spre deosebire de şoferi care sunt sancţionaţi de Poliţie pentru vorbitul la telefon şi orice depăşire de viteză, pietonii se erijează tot timpul în victime. Au numai drepturi şi nicio obligaţie. În tot acest iureş, nimeni nu văzut că Nicoleta Constantinescu a traversat strada agale, vorbind la telefon, ceea ce i-a distras atenţia de la trafic. Nu s-a asigurat, nu a trecut repede, aşa cum recomandă regulile de circulaţie. Ce se întâmpla dacă o maşină rămânea fără frâne? Ea nu ar mai fi avut nicio şansă să dea nici cu piciorul, nici să înjure. Pur şi simplu era accidentată grav sau chiar mortal. Cu toate că maşina condusă de Jenor Beudean nici măcar nu a atins-o, ea a decis să înceapă un război în plină stradă cu şoferul şi să ignore faptul că ar putea fi lovită de autoturismele de pe banda a doua, care porneau şi ele la culoarea verde. Răfuiala cu şoferul care a avertizat-o a fost mai importantă decât propria ei viaţă, iar când semeni vânt e foarte puţin probabil să nu culegi o furtună.
Prezentarea adevărului într-o formă trunchiată, transmiterea mesajului către o persoană publică ce are o vizibilitatea naţională şi mulţi fani pe Facebook, pedeapsa politică înaintea celei juridice (Alina Gorghiu în persoană anunţând că s-a luat o măsură drastică împotriva împricinatului) au făcut să pară că Jenor Beudean merită dispreţul unei lumi întregi chiar dacă s-a vorbit o zi întreagă cu accent doar pe versiunea femeii.
O mulţime de susţinători de la nivel înalt s-au grăbit să instige rapid toată România la ură, convinşi că o fiinţă aparent plăpândă are tot dreptul din lume să înjure şi să dea cu picioarele în ce vrea. Aşa se întâmplă în ţara în care toată lumea e foarte interesată de show şi aproape deloc de adevăr.
Aici sunt doua parti cu doua vini diferite:
Prima parte: este atunci cand doamna trece pe rosu si aproape e accidentata de saracul Jenor, care o evita la mustata. Vinovata e doamna si pe deasupra mai si da cu piciorul in masina. E cu daune si se rezolva in instanta civila..
Pana aici toate in favoarea PNL-istului, dar…
Partea a doua: Jenor ca mare boier care este, vine sa se razbune, sau sa o duca pe doamna la Politie. Vrea chiar sa o bage in masina cu forta.. Parca asta e sechestrare de persoana si se pedespseste cu inchisoarea. (vezi cazul Jiji Bekali). E infractiune si se rezolva de Parchet.
Asta e ce s-a intimplat. Restul e foileton, maculatura…
Bulache draga probele arata clar ca femeia a gresit TRECE PE ROSU.in rest pozele pot fi trucate.Se vede clar ca e o facatura politica mai ales ca DOAMNA loredana este din LECINTA si domnul JENOR a fost incomod pentru unii din acel colegiu(politic ) unde politicieni de marca au fost invinsi la alegeri europarlamentare si prezidentiale.
DOAR POZA CARE-TI PLACE E ADEVARATA ….SI POZA CARE NU-TI PLACE E TRUCATA?????
corect…..subscriu
Vina lui Beudean este ca nu a pus mana pe telefon si sa cheme politia. Individa asta se vede clar pe film ca nu a evitat nici un accident ci ca traversa cam asa cum traverseaza majoritatea bistritenilor fara sa se asigure si in dorul leli! Individa asta sustine ca a fost lovita de Beudean si culmea este cel care face poze la toata povestea asta nu este nimeni altul decat sotul individei! Pai ce barbat isi lasa nevasta batuta fara sa intervina sau sa-i rupa capul aluia? Evident unul slab! Toata povestea asta miroase a stoarcere de bani! Sa nu ma intelegeti gresit ca as fi misogin si ca sunt de acord cu ce s-a intamplat dar daca imi lovea mie masina ii bagam un 42 in spate de-i scoteau la spital chilotii cu penseta!
Esti prost. Un martor a pozat.
Lala poată ești tu! Cel care a făcut pozele este soțul individei!
Bineinteles, dati cu masinile in tot ce misca pe strada!! Daca unul trece pe verde, galben, rosu sau si mai rau pe unde nu e trecere de pietoni, atunci treci cu masina peste el, omoara-l, striveste-l ca pe un vierme. Asa le trebuie. Are copii acasa sau nu are, e copil, tänar sau bäträn, ce-i intereseaza asta pe soferi. Striviti tot ce prindeti in cale! Nu iertati nimic! Cum indräzneste careva sa va oblige sa folositi fräna? Fräna e pusa acolo numai de poza si pt papa-lapte. Masina e sfänta, vietile oamenilor din jur nu valoreaza nici cät o roata de masina. Nu va lasati, dati in ei!! Apasati acceleratia pana la maxim, nu circulati prudent (prudenta e pt soferi o injuratura, numai pietonii trebuie sa fie prudenti!!) nu luati in calcul, ca oricänd va poate iesi un copil alergänd in fata masinii, nu luati in calcul ca la unii le trebuie mai mult timp sa ajunga pe partea cealalta a sträzi (care reuseste, bine, care nu -a avut ghinion), nu luati in calcul, ca oricänd va poate iesi ceva in fata masinii, mai ales cänd circulati prin centrul orasului! Sa va fereasca D-zeu sa circulati prudent, cu mare atentie, sa luati piciorul de pe gaz deja cu 10m inainte de fiecare trecere de pietoni, pt a avea timp in caz de ceva sa fränati, fara a pune viata cuiva in pericol. Si mai ales in nici intr-un caz sa iertati vreunul care trece prin locuri interzise: astia trebuiesc condamnati la moarte cu executare pe loc, fara mila.
Dacă conducătorul auto trecea pe culoarea roșie a semaforului se isca un scandal național, așa că îmi permit să adresez o întrebare :Ce se întâmplă cu pietonul care în mod normal trebuia sa-i mulțumească pentru că i-a protejat viața? Însă la noi ca la nimenea dai cu picioarele în omul care te-a protejat. Am observat că astăzi multi au aruncat cu pietrei în conducătorul auto . V-ați pus un moment în situația lui?
Da stimate domn. Deși sunt conducator auto de f multi ani prefer sa evit decat sa provoc o asemenea situație jenanta. Daca te grăbești si pleci imediat ce s-a facut verde ( si nu in secunda a doua ) ajungi mai repede in Rai? Hai sa fim serioși. Ai i atitudine de puști care abia si-a luat acum carnetu si abia asteapta la semafor culoarea verde sa se simtă pilot de formula 1. Amice imaginează-ti ca ” Întârziatul ” acela de pe trecerea de pietonul iti poate fi o ruda, poate chiar părintele tau – si ce faci? Da peste el, ca e rosu si tu ai tot dreptul …
E ciudat ca șoferul trage stânga. N-avea niciun motiv decât ca sa-i zică vreo doua pe geam. Mi s-a intimplat sa opresc in sens pentru a lasă salvarea sa treacă si un bou venit din Spania oprit in spatele meu sa coboare din mașina si sa-mi tragă un șut in mașina. Normal ca ți se urca urgent tot sângele in cap. Cum mașina avea număr am întors imediat si m-am dus ața la poliție. Cu pietonul e mai greu ca n-are număr. Din toată povestea asta concluzia mea este ca e important sa ne păstram calmul si stăpânirea de sine cu orice preț chiar când alții greșesc sau suntem provocați. In trafic si nu numai. Restul contează mai puțin. Bine ca n-a pățit nimeni nimic. Tablele se îndreaptă. De onoarea „nereperată” se va ocupa ca si pana acum „domn Costică”.
Doamna mi se pare ca are probleme cu capul, pe langa ca vorbeste la telefon mai si face gura mare ca un mare boss ce ii ea! Poate ca era mai bine sa o calce un pic ca apoi era total diferit cazul – pieton trecand pe culoarea rosie, din neatentie, accidentat de vicepresedintele PNL care circula regulamentar..
O mare doamna nu da cu piciorul in masina omului care ia salvat viata.Posibil sa aiba probleme cu consumul de ceva…stie politia ce…. daca vrea….inca si acum se poate verifica….Pacat ca omul de la volan i-a salvat viata.A trecut clar pe rosu.Domnul Bodu este urit cind tace dapoi sa mai vorbeasca.Daca a vorbit si nu are dreptate domnul bodu trebuie sa fie pedepsit.
Doamne ,doamne ce masuri ,ce atitudine s-a luat impotriva Domnului Beudean de forurile centrale si dece pentru ca i-a salvat viata uneia care poate a consumat ceva……si nu isi poate controla gindirea trecind pe rosu la semafor…Prezinta 1-2 zile ingrijiri medicale.Posibil cind a lovit in masina cu piciorul sa se fi accidentat.Mare nerusinare.
Eu ma intreb oare ce se intampla daca o lovea pe duduie?? Oare cine mai era vinovat atunci? Eu in locul domnului as fi accelerat sa o iau un pic pe capota, poate cu ocazia asta imi mai reparam si cate ceva la masina si bagam frica in ea sa nu mai zburde asa in voie pe unde pofteste ea…e drept ca domnul in cauza nu trebuia sa reactioneze asa, are si el partea lui de vina, dar sa nu uitam ca totul a inceput de la gestul de bravura al duduii asteia ce mai ca se da acuma fecioara virgina…dar vazand filmuletul de pe camerele de supraveghere parca i-am mai pierit din curaj
Domnul in cauza cum sa actioneze daca doamna nu a cooperat pozitiv dupa faptele huliganice savirsite si pina la sosirea organelor de politie trebuia sa faca ceva pentru a nu pleca si a fi idedntificata.Dupa ingrijirile medicale primite nu se vede nici o urma de violenta asupra ei.Sint sigur ca adevarul va iesi la iveala si fiecare va fi pedepsit dupa faptele sale.Cazul JENOR a fost in prima faza mediatizat la negativ ..deoarece fiind un lider politic a deranjat multi adversari.Un lucru urit din partea unora.
Traim intr-o tara in care functioneaza mai degraba principiul prezumtiei de VINOVATIE , decat de nevinovatie . Mie personal mi-a inventat ANAF o evaziune fiscala de putin peste 22 de miliarde de lei vechi , pe niste TVA-uri calculate aiurea la nervi , fara sa existe nici un prejudiciu . M-au judecat 1 an si 19 zile , pana cand TRIBUNALUL BN a dat iNCHEIEREA PENALA NR 16 DIN 27 01 2016 prin care sunt declarat nevinovat . E DEFINITIVA , deci nu mai comentam . 1 an si 19 zile am fost de departe cel mai mare evazionist fiscal din judet ,ma priveau multi ca pe Al Capone . Numai Dumnezeu stie ce-i in sufletul unui om pus in situatia mea . In tara noastra toti fac morala si emit judecati fara sa aiba habar despre ce e vorba , incalcand Porunca Mantuitorului : ” Nu judecati ca sa nu fiti judecati „. Pe Jenor am inteles ca l-au si dat afara din partid , pentru ca a incercat sa o duca pe aia in fata organelor de ordine . Filmarea spune cine-i de vina , ea trece pe rosu si apostrofata fiind , se intoarce si ii loveste omului masina . Te doare cand cumperi masina cu bani munciti , nu ti-e totuna . In fine , TOTUL TRECE !!!
Asa este domnul florean UN PIC SEMANATI CU ALCAPONE dar prin functia ce o detineti LAMURITI-NE daca dl bodu a procedat bine cu afirmatia facuta .Altii au furat si inca fac parte din partide.Si politicianul in cauza pentru un lucru marunt care nu poate fi incriminat numai ca nu la-ti omorit.Daca aveati ghilotina cred ca nu mai exista in viata.Nu este de mirare ca ospatarul v-a luat multi oamenii.Fara CROCODIL NU AVETI NICI O VALAOARE. FARA CRIN ANTONESCU mirositi urit si cu neamtul va-ti pierdut si vovcea.Pacat ca sinteti doua partide si aveti valoare cit unul.
Din ce indicii, informatii, elemente ati inteles ca pe Jenor l-au scos din partid pentru ca a incercat sa o duca pe „aia” in fata organelor de ordine, domnule Ovidiu Florean?
Nu inteleg agitatia?
O vaca a trecut pe rosu vorbind la telefon si fara sa se asigure, iar de aici au aparut restul problemelor.
Daca vaca ridica mana recunoscand ca a gresit era o doamna asa e doar o vaca care a dat cu cornul in masina, pardon cu piciorul.
In ziua de azi … daca doamna a renuntat la codul bunelor maniere atunci de ce barbatul nu ar avea acelasi drept…fiindca altfel situatia ramanea asa: o piti a trecut pe rosu lovind cu piciorul masina unui fraier care se afla in zona.
Avem legi de mor de ras si curcile . Daca intri din greseala cu fata in blana de la usa poti merge la legist si iei 10 zile de ingrijiri medicale lejer . Dupa aia il dai in judecata pe vecinu , spui ca te-a batut , il plimbi prin tribunale si ii iei si banii pana la urma .
Felicitari pt articol d-na Cristiana,am inteles din articolul de pe facebook al d-nului Cristian Cezar Constantinescu (sotul ” d-nei agresate”) ca nu locuiesc in Romania,intrebarea mea este: daca in tara in care locuiesc „d-na” fiind in aceasi situatie pe trecerea de pietoni ar fii lovit un autoturism cu piciorul?
Faptul că a lovit mașina (gestul fiind foarte urât, pagubele aproape inexistente) aflându-se pe culoarea roșie a semaforului asta nu îi dă dreptul de a o lovi și de a o agresa (în această situația există atât gestul barbar cât și pagube semnificative)… …
Mai VALI,UNDE VEZI TU CA A LOVIT-O daca o lovea avea zile ingrijiri medicale.Ai tu curajul sa fii lovit de acel barbat.Daca tu spui si ai probe ca a” LOVIT-O’ te cred.Stiu ca numai bolnavii fac acuzatii fara probe.Vali intradevar un gest barbar sa lovesti in masina omului cu piciorul,sa-ti pui viata in pericol sa treci pe rosu si sa te arunci in fata masinilor.Bine ca nu a trecut prin fata uni locomotive .Sint sigur ca daca facea asa ceva avea cercificat de deces nu 1-2 zile ingrijiri medicale.SANATATE TUTURORA SARBATORI BUNE…….
Reputatia de peste hotare !!! Cica in Anglia e civilizatie… doamna nu a inteles nimic din lumea asta !! sa apari si la Maruta sa te plangi ca esti victima cand se vede clar din dovezi ….
O …. care se crede stapana zebrei. Si voi aialalti niste prostaci de serviciu in d-ale circulatiei. La fan baieti si la muncile campului ca-i de lucru in tara asta.
D-na Cristiana Sabau,chiar daca femeia e vinovata , nimic nu justifica violenta d-nului reprezentant al poporului pnl-ist. Nu are nici un drept sa puna mana pe ea! Dreptatea o face judecatorul sau organul de politie. In tarile civilizate (nu e cazul tarii noastre) nici nevestei nu poti sa-i dai o palme fara riscul de a te trezi cu bratari la mana.
FLORINEL tu spui de violenta.1-2 zile ingrizi medicale spune clar cit de sifonata a fost madam.Sa treci pe rosu sa-ti pui in pericol viata sa dai cu piciorul in masina omului tu spui ca arata bine gestul.DUPA CUM ARATA MADAM IN POZE se vede clar ca e vioaie,energica,indrazneata,CHIAR PUTERNICA,NECONTROLATA.Toate acestea se pot datora dupa consumul unor substante….
Probabil ca stie ce legi de cacat au dat colegii lui parlamentari si a vrut sa se asigure ca doamna va fi pedepsita corespunzator,daca nu de instanta macar de el.
FLORINE VAD CATI PLACE SI POLITICA folosesti expresia reprezentant al poporului penelist.dACA TE INTERESEAZA POLITICA ITI SPUN CA LA ODORHEI reprezentantul poporului psedist nu vrea viceprimar pesedist deoarece popa de trefla e prea tinar si vrea in continuare cu maghiarul.Unul a afirmat ca intadevar popa e prea tanar de vitel primar dar primarul in functie e prea prost.Deci salvarea primarului si a pesedeului la ODORHEI este dl ghiuri.
pentru situatii de acest gen mi-am luat camera de bord
Dl jenor a fost,este si va fi un om cu bani.Asa ca dl JENOR pina in panzele albe Bodu in judecata chiar si madam GORGIU.oRICE Afirmatie se face cu probe.cine nu are probe si jigneste PLATESTE….ai PROBE si NU ESTI DE VINA cei care au gresit trebuie sa plateasca.Doamne ajuta.
Intreb si eu ca prostu, nu exista egalitate intre femei si barbati? Nu tot aia sa incercat decand sa reusit in sfarsit ca si femeile sa voteze ?
Adica doar domnul Beudean nu avea voie sa-si faca dreptate ? Ea fiind femei era mai egala decat barbati ? Putea sa dea in masina omului cu piciorul, ca doar este femeie … Putea sa scoata si un pistol si sa traga ca la ce tare sa speriat gingasa de ea nu mai putea sa fie responsabila de actiunile ei. Doar domnul Beudean era obligat sa-si pastreze cumpatul si sa isi continue drumul .
Exact! Ati inteles exact ce ati vrut sa intelegeti.
Nu avea nici un drept sa ii loveasca masina domnului respectiv.
Trebuia sa aiba grija asupra limbajului, in caz ca l-a folosit injurios, si sa fie atenta la trafic. Oricum este cuvantul lui impotriva cuvantului ei.
Ea a atacat o masina care nu putea sa se apere.
El a atacat o femeie care nu putea sa se apere, avand in vedere diferenta de inaltime si de kilograme, precum si de atitudine.
Ca a trecut pe rosu sau nu, ca i-a lovit masina intentionat sau nu, ca el i-a dat o palma intentionat sau nu, ca a incercat sa se scoata dupa aia sau nu, trebuia sa hotarasca politia la fata locului si ulterior din poze, camere de luat vederi si eventuali martori. Din pacate aceasta a sosit cu intarziere, timp in care domnul a plecat de la locul respectiv.
Fiecare trebuie sa plateasca pentru ce a facut. Dar nu sa isi faca dreptate cu mana lui.
Din ce a mai mentionat cineva mai sus, un alt omulet public, Gigi Becali, a raspuns penal pentru aceeasi dreptate facuta cu mana lui, pentru lovire si sechestrare.
In afara de persoanele reglementate prin lege, nimeni nu are voie sa te duca cu forta nu stiu unde cu masina personala, si in caz ca depui rezistenta sa te plesneasca.
Daca a sunat intr-adevar si el la 112, trebuia sa astepte sa soseasca un echipaj si sa rezolve problema acolo, ca un barbat ce e.
Dumneavoastra considerati absolut normal ca un barbat sa loveasca o femeie, sub forma de descarcare, de „impotenta in a mentine cumpatul”.
Egalitatea intre sexe nu presupune ca un barbat sa poata sa bata o femeie sau o femeie sa poata sa bata un barbat fara a exista consecinte.
Libertatea ta incepe cu tine si se sfarseste acolo unde o atinge pe a celuilalt.
Orice argument de genul „si-o merita”, „bine ca i-a dat, si-a cerut-o”, „trebuia sa ii faca mai rau, inca a scapat ieftin”, etc arata putin din cultura unui om. Putin, in sensul ca nu e prea multa.
Pe acelasi gen de retorica, si „femeile violate si-o meritau”..sau babele jefuite de pensie. Cum indraznesc ele sa mearga pe strada si sa fie o ispita pentru tineri.
Daca esti om, si nu animal, te abtii.
Daca esti persoana publica si reprezinti o comunitate, cu atat mai mult.
Am mai zis si in alta postare, dar vad ca nu a aparut. Ganditi-va ce reactie ati avea dvs, daca era femeia dumitale acolo, mama, matusa, bunica, fetita, sau hai ca sa nu fie discriminatoriu, sa zicem ca era bunicul, sau alta persoana care nu, nu era „egala” in puteri cu domnul, si isi lua bataie..
Ce reactiei ati fi avut?
Acum nu conteaza foarte mult ca era de la PNL, PDL, PSD sau care mai sunt, si ca avea o functie importanta acolo, decat daca asta a fost un impediment in desfasurarea unei anchete corecte a politiei.
Familia mea nu ar fi ajuns in situatia asta pentru ca nu ar fi dat cu piciorul in proprietaea cuiva fiind si in culpa. Cum de altfel nici dvs., judecand dupa ce ati scris.
Persoana publica sau nu,om este si el . Ca nu a facut bine este clar si ca regreta acum este tot la fel de clar, fiind persoana publica a avut si sansa sa declare asta . Doamna insa nu a avut nici un fel de reactie in afara de declaratiile „la cald” .
1.Jocuri de culise. 2. Falsitati, 3. poate verifica totusi si organele de politie cum a fost eliberat in aceeasi zi certificatul medico legal…………. ca, despre fapta = clasare. Martori multi, poze la fel, de unde au iesit atat de repede???? Slabut dl politician, sa fie facut de o „Eva”, aviz amatorilor!!!!
a iesit ca proasta in fata masinilor… minte cu nerusinare idioata asta… daca era vreun interlop cu o masina de 100 000 euro ii tragea doua si pleca mai departe…
Doamna? Hai sa fim seriosi….o doamna nu se adreseaza cu :”mai fraiere” in schimb o „plecata cine stie pe unde sa stearga la fund pe cineva” si cand se intoarce acasa urla in gura mare ca e „venita de dincolo” – de ce nu a ramas acolo?-nu poate fi numita „doamna”.S-avem pardon domnilor ……. ne jigniti in acest fel pe toate doamnele.
Din pacate asta este nivelul de civilizatie al majoritatii romanilor. Suntem printre tarile cu cea mai mare rata a criminalitatii din Europa ( viol, omucidere, jaf, accidente de circulatie, furt, etc.).
Doamna se infurie, da cu piciorul in masina si are un comportament rudimentar.
Domnul politician in loc sa se stapaneasca si sa-si vada de drum, intoarce masina si porneste in cautarea doamnei ca sa o pedepseasca. Am vazut pozele si m-am ingrozit.
Dar daca stau sa ma gandesc mai bine, acest incident nu ar trebui sa ma mire de loc. Politicienii locali sunt oameni obisnuiti – nu sunt mai educati si nici mai civilizati ca restul populatiei.
Aceste comentarii in d-ale circulatiei si observarea prin analize a prostiei, a parvnenitilor si fitosilor de Bistrita, arata preocuparile si gradul de cultura a asa zisilor domni si doamne din orasul nostru invadat de tampiti.
Esti primul pe lista!
tu esti mare bolnav , dl cineva tu vorbesti de liste…..vrei ascensiune spune ….nu minca firimituri ….nu spune contrase…..spune ce-ti trebuie.
Aici se” judeca „gesturi si reactii ale unui barbat si ale unei femei. Ce conteaza apartenenta politica?Daca era un alt barbat si facea acelasi gesturi nu era pus asa la zid.Ca femeie sa faci asemenea „eroisme” cred ca … Odata e vorba de lipsa de educatie, vulgaritate extrema,aroganta si mai apoi,las ca-ti arat eu cine sunt………Cine ii fii „stimabilo”?Cine iti da dreptul sa jignesti si mai apoi tot tu sa faci pe victima?!Unde ai crezut ca esti?Nici in vestul salbatic ……. nu trec asa pe trecerea de pietoni…acolo merg ORGANIZAT in cireada.
Ar fi ok din partea ta -dar asta tine de bunul simt ,care la tine nu exista- sa-ti cer scuze fata de toti cititorii ,fata de toti bistritenii si in primul rand fata de domnul pe care l-ai agresat – verbal. Si aici are mare dreptate cel care a scris ca soferii sunt trasi pe dreapta atunci cand vorbesc la telefon, de ce ne s-ar intampla asa ceva si pt. pietoni?? Cum ar fi sa se infiinteze cate o” panda” si pt. ei- caci soferii sunt suficienti de „panditi”
gest urit facut mai ales ca esti femeie,dar orice se poate daca esti din lecinta….acolo este tara tuturor posibilitatilor.Asta este in romania parca sintem blestemati……
pentru toti cei care folosesc sau au folosit sau vor folosi vaca, cireada, bou..
incercati sa explicati celor ramasi in viata dupa ce omorati un om pe trecerea de pietoni
cu limbajul asta „imi pare rau ..ma-ta a fost o vaca ..am calcat-o pe trecerea de pietoni..a sarit ca vaca fara sa se asigure”
nu va e rusine ?
umpleti paginile online dupa ce va luati permisu’, alcool, droguri, raliuri si liniute,
inapoi la scoala si ramaneti acolo ca prea usor luati permisu’
n-a trecut o luna de la accidentul mortal din cartier viisoara
iata-va eroii ..adevaratii eroi..inculti si cu permis
O doamna care nu tine la viata ei sa-ti pui viata in pericol sa treci pe rosu mare curaj…
Cea mai mare greşeală şi poate singura a lui Jenor e următoarea: în cazul în care suni la 112 şi chemi poliția, iar aceasta ajunge…în cat timp ajunge…şi tu eşti singur (cealaltă persoană fiind plecată deja) rişti să iei amendă pentru alertarea falsă a autorităților, cu acest gând cred că a încercat să țină persoana la locul faptei, iar sub emoțiile de moment a făcut-o cum nu trebuia. Din păcate ai primit şi răspunsul la întrebarea despre caracterul conducerii PNL, fără o verificare serioasă, hopa şi excludere din partid. Nu e cazul să te retragi din politică, e cazul să urmezi alt drum, obligatoriu fără salteluțe si pufuleți. Baftă
Nema educație, nema civilizație, cam atât putem deduce din toată tărășenia. Femeia a vătămat o tablă care se îndrepta către ea, gest instinctual chiar dacă poate fi lipsă de bun simț fată de proprietatea altuia. Cât despre boierul politician….gestul acestuia îl descalifică total ca bărbat în primul rând, ca slujbaș public și apoi ca om civilizat ( de la țară, chipurile).
SOFERULUI I SE RETINE PERMISUL DE CONDUCERE DACA NU ACORDA PRIORITATE PIETONILOR SI POATE UNII SOFERI ISI CASTIGA PAINEA ZILNIC CU MASINA ,FEMEIA CARE A TRECUT PE ROSU CE PATESTE?? POLITIA SA FACA DREPTATE CA MAI SUNT CAMERE SI PE PARTEA CEALALTA!
Pietonul este participantul la trafic cel mai fragil, cel mai expus eventualelor pericole, pasibil și acesta de amenzi după cum bine știți. Dar omul acela, mare nu știu ce ( funcțiile contează în România, și încă cum! ) trebuia să faciliteze trecerea acelei femei așa cum cu siguranță are obiceiul la el în sat când trece ciurda. Răbdare monșer, puțintică răbdare!
ba voi toti sunnteti PNL-isti?acolo este semafor !si…la orice semafor,exista CAMERE VIDEO!!!!treziti-va dracului!!!alea functioneaza 24/24….de ce politia locala si restu de militie nu arata filmarea?sau de ce nu o aratat atunci?la asta v-ati gandit? si si daca femeia e de vina,TU ca „barbat” mergi sa o iei la palme ca ti-o lovit tabla?serios?daca ai functie politica ar trebui sa fi exemplu pozitiv pt oameni nu unu negativ! trebuia sa se fi dat jos din maisna si sa ii explice ce si unde a gresit! si asta verbal!!!!nu fizic!!!!!!!
dl io ai vazut personal ca a luat-o la palme ,toti sinteti analisti ,toti sinteti gorgiu,toti sinteti bodu toti…..toti….pe femeie trebuia sa o felicite,trebuia sa-i permita sa-i loveasca masina si pe partea opusa trebuia sa o invite la masa de rusalii la el acasa…doamne fereste ce de postaci……..care de mai care experti in legislatie.
Din capturile video ale camerelor de supraveghere din intersectie, rezulta ca femeia a traversat pe culoarea rosie, exact pe „verdele” autovehiculelor. Daca femeia, care, traversand aiurea, iti „sifoneaza” cu suturi autoturismul, cam care ar fi fost procedura identificarii ei, in scopul depunerii unei plangeri penale pentru distrugere, fapta prev. de art 253 CP? Trebuia sa stie tipul ca exista camere de supraveghere in intersectie?
Va reamintesc ca am predat Sectiei 25, Politiei Capitalei si Parchetului capturi video si foto comparative cu autorii unei vandalizari repetate, insa netrebnicii au ingropat dosarul in evidentele cu „autori necunoscuti”.
Unde ai vazut tu verde la masini pe filmare, ca acolo nu e nici un semafor e doar galbenul intermitent ca la orice alta trecere normala, nesemaforizata, imi arati mie unde e semaforul verde pentru masini? sau n-ai vazut semafor in viata ta, ala cu 3 becuri, verde, galben, rosu ? In filmare nu se vede asa ceva. Chiar daca era verde intermitent cum mai zic altii, asta inseamna ca poti sa treci dupa ce dai prioritate pietonilor, atat.
E semafor acolo, moșule, semafor cu 3 becuri rotunde pentru mașini (roșu, galben, verde), și cu 2 omuleți colorați pentru pietoni (omulețul roșu și omulețul verde). Când vezi omulețul roșu, n-ai voie să traversezi, când apare omulețul verde, TE ASIGURI că au oprit mașinile, apoi traversezi în pas alert, nu în plimbare, nu în fugă. Asta așa ca să înțelegi și tu.
Dupa apucaturi sau este o operatoare cinstita de video-chat sau are un trecut si prezent ,,zgomotos,,.Daca se mai mediatizeaza putin cazul cu siguranta vor iesi la iveala unele lucruri despre aceasta ..doamna”……
Corect, bine spus! In mod sigur nu are o educatie prea avansata, in sigur nu lucreaza in IT acolo in Anglia!
Dupa ce toate au fost spuse ,dupa ce toate s-au vazut, o intrebare ramane: care este diferenta intre marturia unei femei si a unui politician?Niciuna! amandoi mint de ingheata apele!
Dupa tot ce au postat altii si dupa cat ai inteles tu , mai Harap Alb , concluzia e una singura . Tu esti un oligofren .
putin spus, ai dreptate stefane, harap alb esti penibil.cred ca esti harab cenusiu.
Femeia a mintit cand a spus ca a tranversat pe verde,filmarea arata exact contrariul.Politicianul a mintit cand a spus ca a rugat-o sa-l insoteasca la politie,fotografiile dovedesc o agresiune.Amandoi au mintit in declaratiile initiale!Ce-i asa greu de priceput mai Stefane?Ti-am tradus,sa intelegi si tu ce-am scris mai sus,desteptule!
va rog sa nu va obositi prea mult din toate probele existente reiese ca soferul nu are nici o vina.mai mult poate fi felicitat pentru faptul ca i-a salvat viata misterioasei doamne.
Doamna? Care doamna? In imagine nu se vede decat o femeie isterica! Cat despre sot , era obligat sa-i ia apararea. Se vede foarte clar cat de bine stie sa loveasca cu piciorul!
dapoi cind foloseste ambele picioare ce lovituri poate aplica…..
soferul politician in cauza pentru toata situatia produsa ,situatie destul de neplacuta(inclusiv de catre mai mari partidului) daca are un om capabil care sa-l apere iese in cistig de cauza.
Domnule avocat mai mult ca sigur ca aveti dreptate deoarece aceste” stirpituri ”care au vrut sa devoreze persoana in cauza pina la solutionarea cauzei sint sigur ca ele vor plati pina la urma.
Pentru toti ce interesati.Daca aceasta speta a fost regizata si provocata?sE VEDE CLAR ca femeia a fortat masina in cauza.
toate comentariiile au adevarul lor
atata spun politicianu sau ce era NU APUCA O FEMEIE DE GAT si cu asta basta
iii facea sau nu dreptate cineva asta e……..cati nu mor cu dreptatea in mana
NU ITI FACI DREPTATEA TA singur si BASTA
punct
ca femeia e sau nu mai zglobie ma rog si eu am vazut asta
daca era un copil ce facea SOFERUL facea ca BASE????????
am zis
nu facea ca base facea ca tine…..se mai povesteste ca a fost zglobie si in evidentele medicale….
de unde sti ce zice evidentele medicale, măi Vasile?
fa investigatii pe raza comunei lechinta cu persoane de o virsta cu eroina acestei magnifice intimplari si vei afla…evidentele medicale ZIC nu zice,ori spun….numai influientele anglezesti se observa si in vorbe si in deplasari…
hai rominia la fotbal hai dreptate in acest caz de mare amploare facut de niste…..
Cu tristete va spun ca ROMANIA a pierdut sint sigur ca si femeia o sa regrete faptele …si in viitor va fi mai atenta cu tot ce face.
In tari civilizate, nu circuli pe zebra cu mai mult de 30 si atunci ai timp sa reactionezi corespunzator fata de pietonii de tot felul !