Un număr de 49 de persoane au depus la Primăria Bistrița plângeri prealabile prin care solicită revocarea Hotărârii Consiliului Local Bistrița de majorare a taxelor și impozitelor locale. Potrivit Direcției Economice, care a verificat fiecare CNP, unii dintre contestatari nici măcar nu au bunuri impozabile, deci nu plătesc taxe la Bistrița.
Plângerea prealabilă, care se întinde pe cinci pagini, este identică în cazul celor 49 de petiționari care doar au datat și semnat documentul.
Printre cei care cer revocarea ”HCL nr. 317 din 29.12.2025” se numără fostul senator PNL Ovidiu Florean, care a trecut ulterior la AUR, și alți membri ai Partidului Alianța pentru Unitatea Românilor care au și protestat, aseară, în fața Primăriei Bistrița.
În răspunsul dat de Direcția Economică a Primăriei Bistrița se arată că ”CL Bistrița nu a adoptat în 2025 vreo hotărâre înregistrată cu numărul 317/2025”.
Ulterior, economiștii din administrația publică explică în ce condiții au fost majorate taxele și impozitele locale și propun respingerea ca nefondată a plângerilor prealabile.
În documentul transmis Consiliului Local, se arată că, în urma verificărilor CNP, s-a constatat că o parte dintre cei care contestă majorarea taxelor și impozitelor locale ”nici măcar nu figurează cu bunuri impozabile la Primăria BIstrița”.
Majorarea taxelor și impozitelor locale nu este rezonabilă. Incompetența guvernului și gestionarea frauduloasă a banilor publici nu trebuie să fie suportată de către cetățeni. Practic Comsiliul Local a devenit intermediarul prin care guvernul jecmănește cetățenii municipiului și acest lucru este de netolerat. Guvernul trebuie să pună impozit 3% pe cifra de afaceri a multinaționalelor( care au impozit pe profit 0) și să crească redevențele de la 4% la 12% pentru exploatările resurselor minerale( gaz, petrol, etc). Cele 4 partide de la guvernare( PSD PNL USR UDMR) nu-s în stare să ia aceste măsuri de frica Bruxelles-ului. Ei preferă să transfere efortul fiscal pe cetățenii care nu au nici o vină pentru incompetența, ineficiența, impostura, și hoțiile lor. Alegerile anticipate sunt obligatorii. România este practic în incapacitate de plată. Sprijinul financiar și militar acordat greșit Ucrainei, a depășit cu mult potențialul economiei românești.
@Bolbos
România nu e pierdută!
Din punct de vedere juridic și administrativ, aserțiunea prezentată ignoră fundamentele dreptului public și mecanismele de funcționare a finanțelor statului, făcând o confuzie de fond între competențele autorităților locale și cele ale Guvernului.
În primul rând, afirmația conform căreia Consiliul Local acționează ca un intermediar al „jecmănirii” guvernamentale este infirmată de principiul autonomiei locale, statuat în Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale și în Codul Administrativ. Potrivit acestor norme, impozitele locale pe clădiri, terenuri și mijloace de transport sunt venituri proprii, care se colectează și se cheltuiesc exclusiv la nivelul comunității respective pentru utilități, infrastructură și servicii sociale, nefiind transferate către bugetul de stat. Mai mult, Art. 491 din Codul Fiscal obligă autoritățile locale la indexarea anuală a acestor taxe cu rata inflației, o măsură tehnică de protejare a valorii banului public, nu o decizie politică arbitrară.
În al doilea rând, propunerea de a impozita cifra de afaceri a multinaționalelor cu 3% și de a crește unilateral redevențele miniere ignoră cadrul juridic național și internațional. În baza Legii Minelor nr. 85/2003 și a Legii Petrolului nr. 238/2004, redevențele fac obiectul unor contracte de concesiune pe termen lung care, odată semnate, sunt protejate de clauze de stabilitate juridică. O modificare bruscă și unilaterală ar plasa România în situația de a încălca tratatele privind protejarea investițiilor, riscând sancțiuni la tribunalele internaționale de arbitraj (precum ICSID) care ar depăși cu mult beneficiile fiscale scontate. De asemenea, regimul fiscal aplicat companiilor străine trebuie să respecte Directivele UE privind combaterea evitării obligațiilor fiscale, orice măsură discriminatorie putând atrage procedura de infringement.
În ceea ce privește aserțiunea referitoare la incapacitatea de plată și sprijinul acordat Ucrainei, aceasta nu are un fundament factual în cifrele oficiale. Juridic, starea de incapacitate de plată a unui stat este un proces formal, iar în prezent, România menține un rating de investiție confirmat de agențiile internaționale, ceea ce permite finanțarea deficitului de pe piețele externe. Cheltuielile legate de contextul geopolitic actual sunt aprobate prin legi bugetare anuale de către Parlament și sunt parțial decontate din fonduri europene nerambursabile, nefiind imputate direct cetățenilor prin intermediul taxelor locale pe proprietate.
În final, solicitarea de alegeri anticipate ca reacție la politica fiscală locală este o confuzie de procedură constituțională. Conform Art. 89 din Constituția României, dizolvarea Parlamentului și organizarea anticipatelor sunt condiționate strict de imposibilitatea formării unui Guvern, nu de oportunitatea sau nepopularitatea unor măsuri fiscale. Astfel, transferul responsabilității fiscale de la administrația centrală către cetățean este, în realitate, o aplicare a principiului subsidiarității, unde comunitatea locală își asumă costurile serviciilor de care beneficiază în mod direct.
O alta gargara tipica PUNR, PRM, AUR, SOS si alte partide neo fasciste…
Și dacă ar fi alegeri anticipate cine te-ar mai alege pe tine , mă Florene ?
Florene:
când ai fost în Parlament de ce ai dormit și nu ai luat poziție împotriva Bruxelles-ului, ăla pe care tu și gașca de haurolaci îl vedeți vinovați pentru lipsa voastră de competență. Ce ai făcut matale în Parlament pentru a îmbunătăți viața oamenilor? Care sunt inițiativele legislative depuse și pentru care te-ai luptat până la sânge să fie aprobate? Care au fost pozițiile tale în Parlament combaterea politicilor văduvitoare pentru cetățeanul simplu? Îți reamintesc, ai fost unul dintre cei mai inactivi parlamentari, luările tale de poziție au fost sporadice și lipsite de consistență… Poate ai uitat, te-o fi lăsat memoria, caută și vei vedea sau îți vei reaminti cine ai fost în Parlament și ce ai făcut acolo. Bănuiesc, având în vedere zona răsăriteană spre care vă gudurați și față de care sunteți milogi, că muma rusie ar fi un partener mai de nădejde pentru România, este??? Nu Bruxelles-ul este de vină pentru felul în care arată această țară și pentru reformele și lucrurile ce nu s-au făcut, ci voi, politicienii de mucava, niște unii ajunși în Parlament doar pentru a-și urmări propriile interese și mai puțin spre deloc pentru a-i reprezenta pe cei mulți și amărâți, de grija cărora nu mai poți acuma. Odată ajunși în Parlament v-ați văzut de propriile interese, de circ ieftin, promovarea conspirațiilor, agresivitate verbală, populism deșănțat și scandal permanent, așa arată agenda găștii din care faci parte și pe care o vezi drept soluție pentru vindecarea acestei țări. Nu, Florene, gașca matale pentru această țară nu reprezintă soluția sau salvarea, ci crucea pusă țării sau dricul care să o ducă la groapă. Evident că măsurile luate de actuala guvernare nu sunt nici pe departe soluțiile optime pentru cetățeanul de rând, multe dintre ele sunt o majoră tâmpenie, dar nicidecum voi nu reprezentați soluția, ci moartea acestei țări. Și o spun clar, populația nu este exonerată de vină pentru felul în care arată această țară, ea este cea care v-a trimis pe unii ca voi în Parlament, ea este cea care alege găști precum cea din care faci matale parte și pe care, ce să vezi, unii o cred soluția îmbunătățirii nivelului lor de trai, așa cum credeau cei care au votat psd-ul de peste 35 de ani! Gândește-te că un ins insalubru, violent, agresiv, populist și fără absolut niciun rezultat profesional sau vreo expertiză profesională precum siminoc a fost votat de peste 40% în primul tur al alegerilor prezidențiale, sau că un ins sonat și șarlatan precum kremlin georgescu, cu inepțiile emanate, a fost ales de un număr atât de mare de concetățeni. Nu spune asta ceva despre populație și calitatea votantului român??? Din păcate extrema dreaptă, una profund nocivă, violentă, populistă și demagogă, prinde tot mai bine la cetățeanul mondial. Și nu pentru că ar propune soluții sau politici serioase, sănătoase și fezabile, ci pentru că marșează pe populism, agresivitate și setea de răzbunare. Evident că participanții la miting sau ce o fi fost nu aufăcut-o cu scopul real de a modifica decizia autorităților locale, ci de a mai bifa vizibilitate și de a capitaliza electoral. Vă reamintesc, gașca hauristă a fost votată fără a face nimic și crește în sondaje fără a livra absolut nimic. Ba dimpotrivă, de foarte mult ori au votat legi nocive alături de psd în Parlament. Îți reamintesc, Florene, gașca matale a votat împotriva doborârii dronelor intrate pe teritoriul României!… Așa arată patriotismul vostru! Militează pentru anexarea Groelandei de către SUA nebunului Ștramp, așa arată suveranismul vostru!!! Sincer, cred că patriotismul vostru și suveranismul clamat sunt față de muma rusie și nu față de România, iar activitatea voastră spre asta balansează. Spor la înfierat Bruxelles-ul! O întrebare: la acest miting, petiții înaintate etc. a participat și Geluțu, zis și cablu??? Mare patriot și suveranist! Într-o zi se plimba pe lângă sediul haur să vină poliția să-l ridice, cică protesta!….
Frustrările unui politician de mana a doua care nu-si mai găsește locul la masa mare. Calitatea dumneavoastră ca politician ratat e demonstrata încă o data, dacă mai trebuia, de faptul ca HCL cu pricina este inexistenta! Adică nu a fost niciodată adoptată! Nada! Niente! Vous comprenez?
atenție cititori !
ovidiu florean = trompetă rusească / marionetă a partidului AUR / anti UE / anti Ucraina / antigel / anti-sistem
Floreane, te deprimă statutul de șomer? Te uiți în sondaje, vezi că hauricii tăi stau bine și te gândești că e momentul unor alegeri, astfel să devii și tu o persoană ocupată??? Zi drept! Vrei să mergi în Parlament și să mai dormi o tură pe banii noștri, nu-i așa?! Răbdare, moșule, îți vine iarăși rândul. Doar să nu te pună michiduță să schimbi iarăși partidul!… În dintr-ăștia își pun speranța unii să o ducă mai bine ca tine…. Halal popor!
Ăștia sunt ăia cu tămbălăul toată ziua, de când există pe șcena politică nu au depus niciun proiect de lege doar scandal în parlament și pe străzi 😃😃😃…. niște slăbănogi, nimic altceva și pe mine mă și umflă râsul știind/fiind conștient de șansele lor reale de a ajunge la cârma româniei la următoarele alegeri!😃
Un Benny Hill show.
Ce relevanță are faptul că unii petenți nu au bunuri?
Poate dobândesc între timp.
Apoi, o nelegalitate nu depinde de faptul că ai tu sau doar altul bunuri care o privesc.
De sesizat autoritatea privind gestionarea datelor ca caracter personal pentru încălcarea prevederilor în materie prin publicarea listei!
Atitudinea primăriei pare una de iritare și condamnare a petenților, în loc de rezolvarea legală – chiar prin respingere – a petiției în discuție.
Cine nu-i cu noi e cu AUR – pare să rezulte din această atitudine.
Regretabil că n-am făcut niciun pas înainte, în direcția democrației sugerate de Ion Rațiu!
Relevanța e dată de faptul că nu ești afectat de o anumită prevedere și nu ai motive să o contești.
Vad ca o persoana e batuta, dar nu ma afecteaza, prin urmare nu contest actul de violenta! Interesanta abordare. My goodness!
Legea nu funcționează pe principiul „plătești, ai voie să vorbești”, ci pe legalitate. Altfel n-am mai vorbi de democrație, ci de taxă pe opinie.
Doamne fereste!!! Mai rau ca pe vreme lu’ raposatu’!!!
Pai cetateni onesti cu drept de exprimare a opiniei personale sunt verificati si-n kur – acuma urmeaza sa-i cheme pe fiecare individual la “declaratii”, sau urmeaza?!
Pai pe inaltii astia functionari publici oare nu ar trebui sa-i intereseze sa rezolve anumite probleme si sesizari ale cetatenilor??? Asta e jobul lor? sa verifice cine a indraznit sa spuna ceva impotriva lor? si sa-l urecheze??? Domnilor functionari publici… nimeni nu are treba cu voi personal ci cu ceea ce reprezentati si cu efectele actiunilor voastre impotriva cetatenilor!
De asta multa lume nu doreste sa ia atitudine oferindu-si datele personale, de frica repercursiunilor!
Si uite ca cei care nu au nimic ii apara pe cei care au averi stranse si care le-ar putea pierde daca iau atitudine publica si pe fata.
Dar totusi, pentru ce e folosit GDPR-ul?
Socrates, n-ai înțeles nimic. Ovidiu Florean are perfectă dreptate. Omul ăsta e superinformat, superpregătit, aplicat și nu scrie niciodată în necunoștință de cauză. Banii adunați în plus din aceste majorări de taxe și impozite locale se duc la bugetul statului, nu rămân la UAT Bistrița, de aia e “jecmănire” demonstrată. În ceea ce privește redevențele și impozitul pe cifra de afaceri, e atributul guvernanților prin Parlament sau OUG sau OG să legifereze. Ai scos o aberație mai mare decât tine, că e lege, că nu se poate, și bla-bla. Păi, să schimbe legea! Se poate🙂! Ăsta e rolul guvernanților: să facă legi noi, în funcție de interesul statului și al poporului român.
Deci, după logica dumneavoastră, protestul legitim e un drept exclusivist, un fel de club VIP pentru proprietari. Fascinant.
Întrebarea e urgentă: ce fac cu rudele mele care nu au proprietăți în numele lor? Dacă soția/ soțul, care nu apare în acte ca proprietară a niciun apartament, mașină sau teren, este însă ce(l)a care plătește majoritatea facturilor (inclusiv cele de la primărie, din banii ei), în ce categorie se încadrează? Protestează sau tac? Sau primește o derogare specială, doar pentru că finanțează indirect sacul fără fund al “toacătorilor de bani”?
Unde este scris, vă rog frumos, că suferința financiară se măsoară în acte notariale și nu în golurile din frigiderul familiei? Să înțeleg că dacă toată averea e în numele mamei, tatăl și copiii sunt imunizați la supărare? Interesant, foarte interesant. E o teorie economică nouă, revoluționară.
Aștept cu interes ghidul dumneavoastră de instruire: “Cum să fii sărac și mulțumit, sau măcar să te aperi dacă ai acte”.
Până atunci, o să continuăm să avem păreri “neautorizate”, din perspectiva celor care simt cum se golește portmoneul comun, indiferent pe ce raft al biroului fiscal stă dosarul.
Deci , dacă n-ai nimic de impozitat n-ai dreptul să contești Hotărârea cu impozitele !
Dacă nu ești hoț n-ai dreptul să contești Legea hoției .
Dacă n-ai permis nu poți contesta Legile Rutiere .
Ciocu mic !
Ăla ,de la Direcția Economică , care n-a avut altceva mai bun de făcut decât să verifice CNP -urile contestatarilor si a mai și scris tâmpenia aia , ar trebui demis pe loc !
Altfel , fiecare cetățean din România are dreptul legal să conteste orice crede de cuviință
Încă !
Nu există legea hoției, iar în Codul Rutier sunt reguli pentru toți participanții la trafic, de la șoferi, la pietoni, la bicicliști, etc.
Bineînțeles ca nu exista Legea hoției , am dat un exemplu , se pare ca n-a fost înțeles.
Rectific :
Dacă , astăzi, nu deții pământ n-ai dreptul și nici motiv să contești Legea Fondului Funciar .
Nu conteaza ca maine iti cumperi sau moștenești o bucata de pământ !
Cum suna asta ?
Cred că greșiți!
Motivele de a contesta ceva nu sunt doar vătămarea proprie la buzunar, ci și principiile.
Altfel, la ce am mai protesta împotriva pornografiei, pedofiliei, violenței, femicidului (bărbații!), etc.
De-ar fi să piară lumea , dar să se facă justiție , avea în vedere principiul, nu interesul.
Ori, noi suntem judecați după zicala: spune-ne cu cine ții, ca să-ți spun la ce ai dreptul!
Oameni de bine de la Aur care au prins cate un post de consilieri nu mai ies la proteste alaturi de partidul mama, deci vrem sa schimbam doar de dragul posturilor bine platite, in schimb avem aceleasi metehne. Ce incredere sa avem in ce-i care tot vor schimbare cand acei care sunt foarte volubili sunt valutisti sau din tagma celor care taie frunza la caini.
Poporul ăsta își merită soarta. Dacă ies în stradă 200 de oameni când sunt jecmăniți pe nedrept 80.000 înseamnă că guvernul își poate bate joc de noi cum vreau mușchii lui Bolojan. Stați în case, băgați frig și foame și lăsați-i pe ăștia să vå sărăcească. Inflație 10%, pensii impozitate și neactualizate, dobâmzi la bănci, ROBOR, TVA, falimente, șomaj, taxe și impozite până ninge, curent, gaze salubritate, apă la prețuri duble , bani dați la Zelenski și Macron pe armament și rachete, etc. Dacă asta ați votat și sunteți mulțumiți, stați în casă și amuzați-vă de ăia care stau în frig pentru voi. Popor de lași, popor de idioți, îți meriți soarta!
Dar legea junglei, există? Nu (recunoaștem!)
Dar pentru asta ar trebui să putem protesta împotriva ei (ori n-avem interes?)
Lasand la o parte faptul ca auristii nu stiu nimic despre nimic si ca sunt pusi pe distrugere fara a pune nimic inapoi, atitudinea institutiei stapanita de baron si sleahta (a se citi media) lui e de condamnat. Carevasazica, daca nu esti proprietar, n-ai dreptul la protest. Daca n-ai caine, n-ai voie sa protestezi impotriva violentei asupra acestora. Si exemplele pot continua. Mai lipsea sa fie date publicitatii datele personale ale protestatarilor.
“Nu beau alcool, dar vor reducerea accizelor la alcool!” Gizas! The elements of journalism – Bill Kovach si Tom Rosenstiel. Recomand!
Fără să atac pe nimeni, fără să se simtă cineva jignit, observ că lumea nu înțelege modul în care funcționează lucrurile. Poți să scoți în stradă 100 de copii care să protesteze pentru pensii mai mari. Crezi că are efect să schimbe legi? mă îndoiesc. Vor avea efect doar mediatic, dacă scrie presa despre protestul lor.
Trebuie să înțelegem că de cealaltă parte, a statului, există oameni care nu vor să schimbe legea și la care trebuie să mergi cu argumente serioase.
Dacă mergi fără argumente serioase, doar că: “așa vreau eu”, să nu te aștepți să convingi pe cineva. Chiar și din punctul lor de vedere, orice hotărâre trebuie argumentată legal și logic.
Pai e simplu.Se incepe cu schimbarea primarului care pune biruri, apoi lumea se va uni si se vor schimba guverne si presedintii incompententi si antiromani.
Nu mai e voie nici să protesteze lumea, că nu sunt plătitori de biruri la noi in sat, doar pentru Ucraina e voie. Voi fiți cuminți că de restul se ocupă mințile iluminate din usr.
Da da subscriu si eu la aceasta cerere.Primarul sa actioneze in sprijinul oamenilor care l-au votat si care ii cer reducerea taxelor. Ideal ar fi sa fie primul oras liber de taxe.Un adevarat primat PSD asa ar face!!!
Motto:
Să nu le spui ardelenilor bancuri miercurea , că-i pufnește rasul , dumineca, in biserică !
Ar trebui să înțelegem ca scopul acțiunii nu este anularea Hotărârii .
Așa prost ,încât să greșească numărul Hotărârii contestate, nu e Florian asta .
O fi oportunist , n-a lucrat în viața lui , n- o fi frumos , dar prost nu e !
Știa de la inceput ca demersul e sortit eșecului , nu ăsta îl interesa .
Scopul a fost ca această acțiune să aibă o expunere mediatică cat mai mare .
Să facă circ !
Și , judecând după tămbălăul creat , trebuie să recunosc i-a reușit prosteala .
Am citit cu mare interes si cu profund respect toate postarile si nu m-a mirat deloc diversitatea opiniilor sau parerilor (destul de multi , au numai pareri!). Eu astazi doresc sa citez doar un proverb , (din intelepciunea ancestrala a poporului): “Cine seamana vant , va culege furtuna!” completat cu o opinie personala:” Cine-si bate joc de oameni , azi , va ajunge bataia de joc a acestora , maine!”
Politica de austeritate a guvernului a provocat nemultumiri in randul populatiei si vin ca o manusa opozitiei,au cu ce iesi in fata alegatorilor, cu organizarea acestor proteste,atat pe plan local dar si de o amploare mai mare,protestatarii fiind carati cu autocarele,mai si primesc ceva bani,scopul este doar vizibilitatea partidului AUR ,din pacate participantii,manipulatii sunt din categoria acelora pentru care a fost frumos, dar n-au vazut nimic,dar nici nu inteleg despre ce e vorba.
Postacul Bogdan insistă cu Hotărârea care nu există. E clar că Bogdan nu a auzit în viața lui de “eroare materială”. Aceasta nu afectează fondul drepturilor sau soluția, deci nu se pune, Bogdan.