Primăria Bistrița, luată cu asalt de cetățenii care nu vor blocuri între case (FOTO)

Peste o sută de locatari ai caselor de pe străzile Compozitorilor, Dinu Lipatti, Darius Pop, Uverturii, Adrian Pintea, Muzicii, Corneliu Botoș, Sergiu Celibidache și Constantin Brăiloiu s-au adunat, miercuri seara, în fața sediului Primăriei Bistrița ca să participe la dezbaterea publică privind aprobarea PUZ prin care ar urma să fie construite blocuri cu șase etaje, 350 de apartamente și spații comerciale pe str. Ion Căianu, nr. 2-4.

Este a doua dezbatere publică pe această temă care se organizează la Primăria Bistrița, la prima nefiind prezent niciun cetățean fiindcă nu au știut despre existența ei. Acum fiindcă s-au adunat mai mulți decât puteau intra în sala de ședințe a Primăriei Bistrița în condițiile actuale în care trebuie păstrată distanța a fost nevoie de organizare și s-a intrat pe rând.

Oamenii au spus că îi nemulțumește faptul că se intenționează construcția de blocuri mai înalte decât prevede PUG (Planul Urbanistic General) într-o zonă în care regimul este doar de construcții individuale pentru care proprietarii au amenajat pe banii lor racordurile la utilități.

”Se cere modificarea PUG cu un PUZ nou cu care noi nu suntem de acord din cauza condițiilor de trafic, a rețelelor de utilități care nu sunt dimensionate pentru a mai duce încă 350 de apartamente câte vor să facă, plus că am înțeles că noua conducere a Primăriei își dorește să nu se mai construiască blocuri în zona de case. Noi vrem să se respecte regulile de urbanism și să nu mai existe o junglă urbană cum am fost avut în municipiu. Vrem, de asemenea să nu mai fie municipiul pe harta știrilor cum am fost cu pârtia, cu veverițele sau cu alte lucruri. Vrem să intrăm în normalitate. Dacă sunt reglementări să se respecte. E un paradox aici. Discuția aceasta e în 2019, am făcut demersuri, am strâns semnături și problema s-a tranșat atunci de către Primărie. Am rămas suprinși că s-au reluat discuțiile pe același subiect. Credeam că problema s-a închis. Observăm că e o presiune a dezvoltatorilor imobiliari pe politic. Terenurile s-au tot scumpit, e un teren cu utilități într-o zonă bună sigur că e o tentație pentru dezvoltatori. S-ar putea face case, dar au plusat și vor să facă blocuri cât mai înalte”, a spus un reprezentant al proprietarilor de case din zonă.

Fostul consilier Marian Iliș se numără și el printre nemulțumiți.

”Nu mi se pare normal ca noi, oameni de bună credință, care ne-am cumpărat terenuri să ne ridicăm case să ne trezim acum cu blocuri, cu astfel de construcții care nu respectă nici următoarea subzonă. E o discuție atât tehnică, cât și civică. Persoana care a cumpărat terenul știa ce se poate construi acolo și acum vine și forțează lucrurile ca să-și maximizeze profiturile. Dacă era un om simplu nici nu se punea în discuție acest PUZ. I se spunea: astea sunt regulile de urbanism, aici este limita, până aici poți construi, atât teren poți să ocupi, dar nu e om simplu”, a spus Marian Iliș.

Voalat mai mulți dintre cei prezenți au spus că în spatele acestui proiect imobiliar ar fi tot dezvoltatorul Marius Negrea, condamnat deja penal într-o primă instanță pentru că a ridicat pe strada Crinilor un bloc mai înalt decât prevedeau normele de urbanism.

Timp Online a stat de vorbă și cu doi consilieri locali prezenți la dezbatere.

”În urma dezbaterilor publice, trebuie să cântărim bine lucrurile și să ținem cont de ce vor și oamenii. PUG se schimbă la 10 ani. Noi avem un PUG din 2013, el s-a făcut pe infrastructura de atunci. Acum, cu orice PUZ, noi modificăm limitele PUG și trebuie să vedem dacă se poate sau nu face asta. Eu, ca și consilier local, sunt de părere că administrația nu trebuie să favorizeze nicio zonă sau un dezvoltator imobiliar. Trebuie să aplice pentru toți aceeași linie”, a spus Dan Cibănică (Partidul Verde).

”Noi suntem puși într-o situație ingrată atunci când trebuie să decidem dacă aprobăm ceea ce ne cer cei care depășesc înălțimea și în același timp trebuie să fim și de partea celor care zic că trebuie să stea în casele lor, la parter sau plus două etaje. Executivul trebuie să ia o hotărâre. Eu sunt de principiul să nu facem blocuri între case și nici case între blocuri. E de o urgență obligatorie să adoptăm un nou PUG, altfel nu facem decât să stăm aici serile și nopțile cu oamenii și să încercăm să-i împăcăm pe toți. Nu vom reuși, cred că trebuie tăiat de la cap și făcut cum trebuie din nou”, a spus Dan Brici (PNL), în prezent președinte de ședință.

Dați CLIK AICI și puteți urmări dezbaterea online din sala de ședințe a Primăriei Bistrița.

În timpul dezbaterilor, același Marian Iliș a spus că trebuie trasă la răspundere acea persoană din Primăria Bistrița care a emis certificat de urbanism pentru ca dezvoltatorul imobiliar să cheltuiască bani pentru realizarea PUZ-ului.

”Primăria Bistrița are nevoie de curățenie, iar curățenia se face de jos fiindcă de acolo vin problemele noastre. Nu trebuie să vă fie frică să respingeți acest proiect pe motiv că acel investitor va da Primăria în judecată pentru că, de partea noastră, este PUG, legea urbanistică a Bistriței, ori acolo e zonă de locuințe individuale cu un anumit regim de înălțime”, a spus Marian Iliș.