“Este incredibil modul în care o inițiativă cetățenească este pe punctul să schimbe complet Codul Muncii fără ca ministerul de resort și ministrul care-l conduce să aibă vreo reacție. Deocamdată inițiativa PL 577/2015, a trecut tacit de Senat, iar Guvernul nu s-a sinchisit nici măcar să analizeze impactul pe care toate aceste măsuri le vor provoca pieței muncii”, a scris copreşedintele PNL Bistriţa-Năsăud, deputatul Stelian Dolha, pe Facebook.
El a precizat că vineri, 23 octombrie, la iniţiativa parlamentarilor PNL BN, se va organiza la Bistrița o primă dezbatere, cu organizaţiile oamenilor de afaceri, cei care nu au fost consultați, pe marginea acestui proiect.
Deputatul PNL adaugă faptul că i-a adresat o interpelare ministrului Rovana Plumb în legătură cu această “tăcere apăsătoare și lipsă de asumare în legătură cu o lege care în caz de adoptare va afecta profund relațiile angajat-angajator”.
“Stimată doamnă ministru, proiectul de modificare a Codului Muncii, iniţiativa civică a Blocului Naţional Sindical, a trecut recent prin acord tacit de Senat fără ca ministerul pe care îl coordonaţi să aibă o reacţie publică pe măsură.
În condiţiile în care acest proiect legislativ afectează fundamental, în caz de adoptare, raporturile angajator-angajat şi duce la rigidizarea pieţei muncii este inexplicabilă şi extrem de gravă lipsa dumneavoastră de reacţie. Aşa cum la fel de gravă este şi lipsa oricărei iniţiative din partea Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale și Persoane Vârstnice de a supune dezbaterii publice oportunitatea modificării majore şi regresive a Codului Muncii.
În pofida faptului că acest proiect se află în faza avansată a circuitului legislativ, dumneavoastră personal, ca Ministru al Muncii, nu aţi considerat oportun nici în ceasul al 12-lea să reacţionaţi. Tăcerea dumneavoastră şi a altor oficiali ai Ministerului pe care îl coordonaţi este inacceptabilă. Vă solicit pe această cale să precizaţi care este punctul de vedere al Ministerului în această chestiune, dacă giraţi aceste modificări şi de ce nu aţi supus dezbaterii publice modificările pe care această iniţiativă civică le reclamă”, a scris deputatul PNL în interpelare.
Mda, e ciudat cum au modificat legea aia cu guvernul dormind langa ei. Sau guvernul facea blat cu sindicalistii. De genul faceti-o voi ca noi nu ne bagam. Doar nu s-or pune psd-ul cu sindicalistii. Ca au nevoie de ei
NICI EU NU INTELEG DOMNULE DOLHA DE CE INITIATIVA CETATENEASCA SA FIE MAI PRESUS DECAT DECIZIA POLITICA….
concluzie?
oricum sunteti pielea……p….lii….
poporul suntem noi nu o mana de parveniti politicieni care majoritatea nici nu stiu pe ce lume se afla….
pe verficate domnule dolha….
PE CE LUME TE AFLII DOMNULE DOLHA?
‘asai ca nu stii….?
vrei sa intrebi un prieten?
vezi dupa dinozauri care e urmatoarea etapa….
paaa!
Care e acea initiativa cetateneasca?
Doar formal e initiativa cetateaneasca. De fapt e o initiativa a sindicalistilor care au strans 130 de mii de semnaturi pe blat cu PSD-ul. Pentru tine cel care iti pui intrebari intr-o limba romana de clasa a 3-a orice lamurire e oricum inutila. Atunci cand initiatorii nu sunt parlamentari nu poate fi decat initiativa cetateneasca. asa spune legea…
Obiective ale PNL ”…consolidarea democrației și încurajarea participării cetățenilor la viața publică și la întărirea controlului public asupra statului;”
Acest deputat uită din ce partid face parte. Inițiativă cetățenească este filozofia de căpătâi a liberalilor.
V-ati trezit iarasi sa criticati.Ce va trebuie sa fiti multumit?Nu aveti cu ce sa ma umpleti timpul?Mergeti prin parc,pe Bulevard,vedeti cum cad frunzele..
Domnule Safiriuc, ce ne facem daca vin cetatenii cu o initiativa ce prevede abolirea impozitelor?
În primul rând își vor face griji cei care trăiesc bine din bani de impozite fără să returneze nici un serviciu față de cei mulți plătitori de impozite.
Dar tu nu ai de ce să-ți faci nici o grije oaspeți o vor duce bine.
Domnule draga esti varza. Ai prins cuvantul initiativa cetateneasca si te duci inainte ca fatucile care fac emisiuni pe la Antene. Initiativa pe legi pot sa o aiba parlamentarii sau cei care strang suta de mii de semnaturi. In cazul asta au fost sindicatele care si-au facut o lege pe gustul lor fara sa mai intrebe cineva si partea aialalta adica patronatul. Priceput? Asa ca a iesit un Cod al muncii cum vrea muschiul angajatului. Iar Guvernul nu zice nimic. Si in caz ca te dai mare liberal afla atunci ca in general liberalii mai intreaba si mediul de afaceri, ca asta e esenta liberalismului. Priceput Safririuce?
Ma cred ca de vina iar e Basescu cu noul cod ce omoara sectorul privat! Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu!
Credeam ca personajul e ocupat sa construiasca depozitele . Si incontinuare ne duce cu ,,PUFULETELE”
Pesedistule ia o pauza. Puteai si tu sa fii ca Sturzu macar, dar nicio sansa. Pacat ca esti tanar. In rest nu pricepi nimic dar injuri in gros. Cam ca in Caragiale.
D-le Safiriuc, m-ati dat gata cu raspunsul asta.
Ati putea raspunde ideii de baza din spatele comentariului ?
Or, pana la urma, angajatorii nu sunt si ei cetateni?
Angajatori sunt dintre ei și cetățeni români, și în același spirit liberal al dialogului, vineri 23 oct., distinsul deputat invită la discuți doar oameni de afaceri, uită de cealaltă parte, salariatul, cetățean român fără excepție.
Dacă aveți curiozitatea și citiți modificările propuse veți constata că majoritatea sunt de bun simț ce vor fi acceptate fără reținere de angajatori, iar altele sunt corecți punctuale ce evită interpretări multiple, favorabile ambelor părți implicate, angajat – angajator.
Propunerea legislativă are hotărârea favorabilă de la Curtea Constituțională, Avizul Consiliului Economic și Social, Avizul Consiliului Legislativ, avizul de la Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisia juridică, de disciplină și imunități și de la Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați. Doar onor Guvernul României în dezinteresul lui total de destinele acestei nații nu și-a exprimat un punct de vedere.
ce e de bun simt domnule? Sa-ti restructurezi afacerea ca nu mai merge dar sa nu poti desface contractele de munca? Tot de bun simt e sa nu poti renunta la colaborarea cu un angajat care nu-si face treaba ( e vorba de criteriul de competenta) Sau daca organizezi concurs pe post trebuie sa-l angajezi fara perioada de proba chiar daca el nu face fata in prima luna? Adica angajatii au toate drepturile, dar aia care dau banii nu?
Si te pretinzi liberal? Si ce daca-i consulta pe angajatori? Oricum nu s-a obosit nimeni sa-i intrebe pe ai. In schimb initiativa e a sindicatelor .
Cat despre studiul dumitale intens Curtea constitutionala s-a pronuntat pe chestiuni formale, iar dintre comisiile de care vorbesti una singura si-a dat un aviz, restul n-au mai apucat. Asa ca nu ma fa tu pe autostiutorul, ca nu esti decat un sindicalist prafuit care face pe vexatul.
Din tot pomelnicul ala lipseste chiar Patronatul Roman. Asa ca acea dezbatere e fireasca.
Am avut curiozitatea si am citit modificarile dorite, altfel nu comentam. Va asigur ca lucrurile nu sunt chiar atat de idilice cum vreti sa le prezentati.
Domnule deputat Dolha, d-nul Botis a fost pus ministru PDL sa modifice Codul Muncii, care a fost adoptat prin asumarea raspunderii guvernului fara nici o dezbatere publica sau parlamentara. Atunci chiar PNL-ul din care faceati parte a depus o motiune de cenzura si a atacat codul la CCR…
Si acuma va treziti ca nu e bine ca se modifica acel Cod, ati trecut la sentimente portocalii…
Nu s-a obosit nimeni sa citeasca ce prevede acel PL 577/2015. Daca l-ati fi citit, ati fi vazut ca nu e vorba de niciun impact bugetar si alte bazaconii pe care le clameaza Dolha. E vorba de masuri de echilibrarea a raporturilor dintre angajat si angajator, care vizeaza securitatea in munca. Inca o tentativa de dezinformare a liberalilor.
Ai dreptate Corado, lipsa de informare a trepădușilor lustruitori de dosuri obscure, este egalată doar de promptitudinea susținerii fără discernământ a purtătorilor părți anatomice ce fac obiectul muncii lor.
Iti citesc comentariile domnule si daca pana la ultimul aveam impresia ca pari a fi un om de dialog, regret sa constat ca m-am inselat, Safriuruc tata, esti doar plin pana la crapare de resentimente. In rest esti bazar de cunostinte intr-un sac de frustrari existentiale cam ca si bibliotecile alea volante pe care le-a pus primaria prin parcuri. Acolo zac amestecate reviste cu Rahan, cate un Sartre si Fefeleaga lui Agarbiceanu. Cam asa esti matale, nene, Safri..
Hai Corado mancate-ar tata de anticorupt, o tot dai tu cu plx-ul ala. Ce ai inteles tu de acolo e ca nu are impact bugetar. E clar ca nu ai treaba cu legile ca te uiti ca vaca la poarta noua pe ele. Pai asa scrie pe documentele astea. Sindicalistii – initiatori au presupus ca nu are si guvernul nu i-a contrazis. Guvernul face blat cu astia ca le trebuie votul lor. Ce impact bugetar sa aiba? Are impact asupra angajatorilor, bugetelor companiilor, pe unele le pune pe butuci. acolo e impactul tau bugetar, nu asupra bugetului capusat de Ponta si Dragnea.
Văru, tu vorbești despre reguli de dialog și fără minim de bun simț îmi pocești numele, cu speranța că așa pari mai simpatic la ei asemeni ție. Ar trebui să fi mulțumit că apar și comentarii cu nume reale, așa primești bonus de la șefii tăi pentru fiecare batjocură debitată de tine. Nu comentariile mele, sau altele asemeni, fac un deserviciu domnului deputat, ci slugărnicia jenată a falșilor admiratori.
Ti-am spus domnule Safriuc ca esti sindicalist si filo-socialist, ca nu e in tine nicio sclipire de liberalism. Cred ca asta te-a durat teribil, nu o litera in plus sau minus. Nu gandesti domnule,liberal, ai doar reflexe populiste in gandire. Si povestea cu bazarul de cunostinte a dumitale se bazeaza doar pe o analiza a comportamentului verbal pe care il ai si pe care noi astia, care mai citim comentarii trebuie sa-l suportam. Crede-ma ca si sub pseudonim amprenta dumitale era clara. Dumneata te scalambai in public cersind atentie, noi astia cititorii te suportam. Atat. De asta iti afisezi si numele cu mandrie. Dar vorba cuiva de pe aici, du-te admira frunzele din parc.
Vai-vai nelipsitii comentatori contra lui Dolha care dau inainte cu porecle de duzina si venin de serpi de duzina. Si unul ce-si afiseaza numele batos dar stie tot targul ca are o vendeta personala cu Dolha. Si in timpul cat latra astia tare problema reala ca o gasca de sindicalisti in combinatie cu psd stalcesc codul muncii