”Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2018. Plx-375/2018. Votat săptămâna aceasta. Nu vă spune nimic, așa-i? Dar este unul dintre cele mai așteptate proiecte de către toți cetățenii care nu au rezolvată problema posesiei și cadastrului”, a menționat pe pagina sa de Facebook liderul deputaților PSD, Daniel Suciu:
”Și să vă explic de ce:
Pentru ZONELE NECOOPERATIVIZATE!
1. Cetățenii care dețin terenuri POT solicita notarea posesiei în sistemul CF și Cadastru în baza:
-documentației cadastrale
– adeverinței eliberate de primărie
– actul de vânzare-cumpărare, INCLUSIV olograf cu martori
– declarație pe proprie răspundere dată în formă autentică
– proces verbal de vecinătate, cu semnăturile vecinilor
2. Prin programul national de cadastru și carte funciară- adică plătește statul, modificările fiind aplicabile și ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE!
Pentru zonele FOSTE COOPERATIVIZATE!
NOUTATE! ÎNSCRIEREA posesiei pentru situațiile în care s-a finalizat procesul de retrocedare prin emiterea titlului de proprietate, iar ULTERIOR imobilul a fost vândut, INCLUSIV prin acte de vânzare cumpărare de mână sau înțelegeri verbale, SE FACE prin:
1. Deținătorul actual plătește taxe și impozite la primărie și face dovada
2. Deținătorul actual semnează fișa de posesor după interviul în teren
3. Deținătorul actual are adeverință de la primărie și semnează documentația cadastrală
Știți ce înseamnâ acest lucru pentru locuitorii din județul nostru? Zeci de mii în situații neclarificate? REZOLVAREA unei probleme de ani de zile!”
Foto: Facebook Daniel Suciu
Ei domnul deputat va rugam nu ne mai faceti atata bine ca ne ia cu ameteala.Da e un lucru bun ,doar ca asta se intimpla din banii UE care ne oblig sa avem cadastrul general gata pana in 20 20 cum ar spune Veorica,pentru acest lucru nu trebuie decat sa ne apucam de treaba ,sa furam un pic mai putin si gata.Nu vreau sa fiu rautacios ,stiu ce inseamna acel deget ridicat in sus,e ordin de la partid cum sa votati,sau sa fie cum zice balada? Adica:
Sus e D-zeu si vede
Sa ma judece cum crede.
Eu sunt un deputat mic
Si cu DRACnea n-am nimic
Doar incerc si eu un pic
Sa-l apar de inamic
De Iohannis si Codruta
Si de DNA draguta.
Ca DRACnea e un om bun
Ce-i ca furat cu Teldrum?
N-au fost bani de la mireni
C-au fost bani europeni.
Apoi cu lacul Belina
La luat ca-l doare splina
Averea din Brazilica
O are de la bunica.
Vreti sa stea la mititica
Si sa plinga aia mica?
Sau Carmen ori Veorica
Mai bine sa plingeti voi
Sa nu mai votatri ca boi.
Va jur nu e vinovat el
Fiind-ca furat nitel
Vinovati sunt Iohanel
Si cu statul paralel.
Singurul stat paralel cu care are de a face Dragnea e … poziția misionarului!
Iar PSD e singura organizație din România care are în administrare mai mulți infractori decât Administrația Penitenciarelor!
Poate va explica pensionara PRISECARU cum stau lucrurile.
Cea pe care Cretu nu o lasa in pensie ,drept care a si afirmat ca vor pleca deodata din pmb.
Acuma repara de zor si acopera ca si pisica .
suciule, e aratatorul sau mijlociul? nu se vede din profil… problema e ca dupa ce ati furat ani de zile n-o sa mai aiba oamenii ce inregistra in cf
Las-o Nea Ion ca e deja gargara. E o lege nu buna, foarte buna! Daca Suciu sau oricine a avut vreut merit in adoptarea ei, felicitari! De data asta chiar nu aveti de ce baga de vina…mai ales ca sunt sute de oameni incalciti de ani de si prin asta pot sa se intabule. Inca o data felicitari!
Ar fi timpul sa fie mai simple lucrurile și la noi că în țările civilizate. Asta înseamnă să fie persoane tinere în parlament. Îmi susțin părerea: cu tinerii vine schimbarea țării.
Toate pânzele sus domnu Suciu
Pana acum inca am folosut hartile de la 1900, este imperios necesar sa se faca!
O lege extraordinară,așteptată de foarte multa vreme.Felicitari,se poate!
Buna ziua, Ma bag și eu in seama, legea este foarte buna și in același timp binevenita, nu înțeleg de ce comentați răutăcios și neavenit, cred ca nu ați fost vreodata in situația de a intabula un teren ca sa vedeți cât de anevoios este dacă vânzătorul nu are toate actele in regula deși este proprietar de drept …Halal lume, scriu și eu doar ca sa ma aflu in treaba și sa îl hulesc pe om ca este “de la putere” sau ca sa vadă sefu’ ca am comentat.
“Doar zic, pentru un prieten”
Felicitări în primul rand pentru implicare și inițiativa. Acesta lege va rezolva problemele zecilor de mii de cetățeni care se confrunta cu problema cadastrului.
Observ indignarea unora care habar nu au ce semnifica această lege pentru majoritatea celor ce trăiesc în mediul rural. Era o adevărată aventură sa poti intabula un imobil. O consecință a intrării în vigoare a acestei legi este înscrierea în CF ă tuturor imobilelor, asa ca dlor postaci stiti ce inseamna asta sau rămâneți veșnici Giga contra?
Mai nea Ion. Matale sti cat costa înscrierea în cartea funciară a unui teren sau clădiri sau doar iti dai cu parerea?? Sti cat costa un expert topograf care sa iti faca măsurătorile.? Uite ca eu am trecut prin astea si iti zic pe cuvant ca nu e tocmai usor. Se simplifică enorm procedurile.
Felicitări si multumim domnilor. Dl Suciu multumim pentru veste
Legea e bună dacă se respectă proprietatea.
Dacă vom avea din nou o șmecherie legală prin care să *legalizeze un furt* atunci Legea va fi proastă.
Exemplu.
Dl Dragnea are câteva hectare de pământ pe care a pus mâna având informație la prima mână, cum că proprietarii de drept au decedat, fără urmași.
Dl Dragnea se aranjează cu vecinii să declare conform cerințelor noii legi că ar fi proprietar contra unor sume de bani, avantaje etc.
Dl Dragnea devine proprietar fizic pe ceea ce normal, ar trebui să fi fost proprietatea Statului.
Alt exemplu.
Lelea Veta are doi copii care s-au dus în străinătate.
Lelea Veta a murit. Pământul a început să fie lucrat de vecinii, verișorii, neamurile.
Cei doi copii care sunt proprietari de drept nu au plătit taxe(dar nici vecinii, verișorii neamurile).
În absența lor, vecinii, verișorii neamurile se aranjează să dea o declarație în fața primarului local care și el a lucrat o bucată. Și se fac proprietari. Fără a respecta dreptul de proprietate.
Alt exemplu.
Terenurile care au fost confiscate de comuniști gen Stațiunea Pomicolă.
Există o decizie judecătorească pe care autoritățile au tărăgănat să o aplice din motive politice.
Imediat cu noua ordonanță va începe un nou penibil proces pentru moștenitorii legali . Cam greu să te bați cu un sistem mafiot de două ori într-o viață.
Deci inițiativa dlui Suciu ar fi pozitivă dacă ar fi favorabilă ajutorării în mod legal.
Și nu în sprijiul ilegalităților.
Mai există un aspect.
O formă de despăgubire pentru cei care au beneficiat deja de procesul de întăbulare fără ajutor social de la stat.
Și banii lor au fost munciți și cheltuiți publici.
De ce ei au trebuit să scoată bani din buzunar, iar restul lumii de acum 0 . Nada cheltuială.
E o nedreptate care trebuie reparată prin diverse măsuri,
Ex scutirea de impozit pe o perioadă echivalentă cu suma pe care proprietarii au plătit-o deja.
Altfel deja iar avem favorizați-nefavorizați.
Pentru că altfel se induce în populație ideea că cei care procedează corect, urmează procedurile curente în vigoare, plătesc topografi, expertize, notari sunt defavorizați a doua zi în raport cu unii(nu zic toți care sunt săraci) să zicem generic bețivul de la crâșmă care o arde pe gaz și căruia PSD-ul contra votului îi tot dă facilități din astea…vorba aia fără bani.
Felicitări, domnule deputat! Dovediți că se poate și asta e cel mai important! Gurile rele n-au decat să zică și să interpreteze ce vor.Intotdeauna va exista invidie și răutate, asta e de neoprit. Mult succes vă doresc spre implementarea a cât mai multe proiecte benefice pentru cetățeni. Acesta este unul necesar pt ei. Bravo! Nu vă lăsați!
Mama ce de felicitari date de aparatul de propaganda bugetar. Unde apare suciu cel mic si outele de aur hop si propaganda. Ce caraghiosi sunteti tovarasi !
Foarte bună inițiativă! Mă bucur că s-a început intabularea terenurilor. Suntem puțin în întârziere, pentru că o astfel de inițiativă a existat și pe vremea USL cu Planul agricol național. Se dorea atunci urgentarea și simplificarea procesului de înființare a asociațiilor agricole. Din păcate pentru oameni, nu s-a ajuns la vreun rezultat benefic. Păcat! De aceea, cred că acest pas legislativ trebuie făcut, dar înainte de a-l face este bine să ne gândim care este cea mai bună variantă legislativă pentru oamenii din România. Ar fi ideal să nu mai vindem pământ sub nicio formă străinilor. Putem urma exemplul Ungariei în această problemă. Numai bine și mult succes tuturor!