Cum sunt împărțite voturile pe regiuni. Ce partid e preferat în Ardeal

Sincer, nu-mi place turnura și atmosfera în care se desfășoară discuțiile legate de politică.
Introspectiv, realizez că din calitatea de comentatori la un discurs public, uneori pierdem empatia atât de necesară pentru a avea o discuție pe argumente.
Citeam pe aici oripilat despre comentarii privind problemele medicale intoxicația cu mercur, a dnei Pană. Femeia dincolo de cariera de politician este o persoană.
Cu temerile , fricile bucuriile ei. Nu cred că nimeni nu își dorește să fie redusă la stadiul de un obiect dispozabil chiar în cuvinte(modul absolut irespectuos cu care o tratează în cuvinte unii). Fiecare dintre noi am fost bolnavi știm că e nevoie de un minim de respect.
E scandalos.
De fapt realizez că conceptualizarea unui partid ca fiind sursa majoră a problemelor în România este o eroare, în fond problema pornește de la educație primară.
Modul cum de percepem, unii pe alții.
E adevărat că manipularea, minciuna, și machierea realității fac parte din arsenalul de putere a structurilor politice, e adevărat că e incomprehensibil de ce nu reușesc structurile umane din PSD să se dezică public de comportamentul unor persoane, de a asculta argumentele părților adverse și a adapta politicile când acea opoziție are dreptate, dar la fel de adevărat că transformând oamenii din PSD în *obiecte* nu ajută, ei la rândul lor deja au dezvoltat aceiași tipologie despre opozanții politici( derbedei etc) și atunci riscul e ca și rațiunea să piardă controlul asupra emoțiilor.
E un climat destul de negativ și da trebuie să ne punem întrebarea cine l-a întreținut și de ce considerăm că trebuie să mergem pe calea asta, a unui război pe viață și pe moarte, varianta A sau B.
Ne-am radicalizat în opinii și nu e bine.
Aveam pe aici un interlocutor dedicat, Alan Dala și la un moment dat realizam că de fiecare dată când aduceam un argument revenea la un argument din perspectivă opusă la fel de negativ.
Un arsenal clasic , acuzarea adversarului de dublu standard, reducându-i astfel credibilitatea.
Dragnea a furat, dar și Iohanis a furat(casele), Băsescu (flota) etc.
Ca și cum o injustiție anulează automat reclamarea unor injustiții. Dar sunt evenimente, gesturi total paralele.
E ironic, pentru că în intenții , probabil ambii am vrea implementarea(conștientizarea, adaptarea) unor politici pentru binele public.
Eu sincer, în comentarii , îmi doresc să nu mai fie oameni care părăsesc țara aia din cauza injustiției sociale (un sistem care favorizează pe unii apropiați puterii și flagrant le oferă foarte puține șanse altora care au potențial, dar nu au cunoștințele, acces la aceleași resurse din cauza favorizării pe linie ideologică de partid, de caste) iar probabil(nu sunt în mintea personajului) percepe diferit realitatea.
Îmi permit să critic,sunt liber, pentru că la momentul în care am ajuns nu datorez nimic, nimănui în ultimii 20 de ani, toate eforturile , rezultatele și eșecurile le datorez persoanei și acțiunilor mele.
De altfel, întrebarea e mai mult personală, aș fi fost mai fericit în a rămâne și trăi o viață în România? Și nu suprinzător aceiași întrebare și-au pus-o mulți din anturaj care au lăsat în urmă, ani din viață, poate cei mai frumoși unde visele multora au fost frânte.
Din perspectiva unei persoane care a rămas în preajma familiei, a cunoscuților, a unui context previzibil de viață, e greu de înțeles toată durerea pe care părăsirea țării, a unei culturi , a părinților , familiilor a tăierii legăturilor cu toți cunoscuții o lasă emigrarea în alte țări, când trebuie să te readaptezi, să realizezi că există și alte fațete de vedea lumea, că nu toate preconcepțiile culturale pe care societatea de origine le-a întărit în tine prin educație sunt adevărate.
Dar și bucuria fiecărei bătălii câștigate e dulce.
Însă revenind la politică, există o singură soluție.
Renunțarea la ipocrizie și căutarea unui bun sens comun.
Dacă PSD-ul vrea cu adevărat să iasă din zona de ură, mai devreme sau mai târziu, puterea va fi favorabilă altora, ar fi avut un simplu gest simplu de făcut, retragerea din spațiul mediatic public și decizional a unor persoane, numirea unor persoane de onestitate ireproșabilă care să nu considere politica, trambulină în lumea profiturilor personale și să conștientizeze că atunci când lumea critică, o face cu un motiv. Dacă incompetența e problema principală , atunci să se asigure de mecanismele prin care incompetența e redusă (eliminată nu se poate e legea naturii) și deciziile care se iau să fie obiective.
Aici condamn desigur încăpățânarea unora să conceapă o carieră politică pe viață.
E trist. Primul rând, da investeși un capital de timp și sacrifici multe , restricții personale, pierderi, dar la un moment dat trebuie să realizezi că capacitatea ta individuală nu mai corespunde ritmului de evoluție a lucrurilor, că probabil avem și fiecare limitele noastre, că trebuie încurajați tinerii pozitivi și naivitatea, da naivitatea de a gândi că se poate schimba ceva, generează perspective noi și soluții noi.
Aici nu înțeleg, stafful politic în general, incapacitatea de a face un pas înapoi atunci când e evident că nu fac parte din soluții ci din probleme.
Aici pot să critic acțiunile unora dar în același timp sunt alegerile personale ale lor.
Nu e ironic, cu timpul cei care erau parteneri de nădejde, se transformă în adversari politici la care trebuie să ajungi să scuipi la un moment dat la ordinul Partidului(Victor Ponta, Corina Crețu ,Ioan Mircea Pașcu)??
E și un joc argumentarea dar dacă nu facem atenție,ne pierdem umanitatea.

Dupa rezultatele sondajului avem de-a face cu 2 Românii. Una este „România lui Liviu Dragnea”, cum a fost denumita la un miting electoral de Rovana Plumb, intr-un moment de ratacire. Cealalta este România normala asa cum s-a vazut cu ocazia Summit-ului de la Sibiu pe 9 mai de Ziua Europei.
Sa le luam pe rand. In primul rand este o ineptie sa spui ca România este tara lui Liviu Dragnea. Aici nu vorbim de PSD in ansamblu, ce a facut bun pentru tara acest Liviu Dragnea?
In ce-l priveste pe individul Liviu Dragnea, el nu este altceva decat un condamnat definitiv intr-un proces penal, apoi un condamnat in prima instanta intr-un alt proces si este in curs de cercetare intr-un nou dosar unde deocamdata il apara o pretentioasa „prezumtie de nevinovatie”. De doi ani si jumatate, Liviu Dragnea tine guvernarea concentrata pe problemele sale penale, desi tot el promitea in programele PSD ca va reabilita scolile, va inalta 8 spitale noi regionale si unul republican, va construi 800 kilometri de autostrazi si transformarea Romaniei intr-o tara europeana.
Romania devine europeana, dar nu datorita lui Liviu Dragnea. Acest lucru a fost demonstrat pe 9 mai prin organizarea impecabila a Summit-ului de la Sibiu unde liderii europeni si-au exprimat admiratia pentru ceea ce au vazut.
In timp ce-si exprimau admiratia pentru insufletirea cu care sibienii isi intampinau oaspetii veniti la summit, la Iasi , in capatul celalalt al tarii, Liviu Dragnea si-a adunat simpatizantii din toata regiunea, intr-o incercare jenanta si esuata de a le da pro-europenilor peste nas. Si pentru ca tacamul sa fie complet, la Iasi unii sustinatori ai PSD se inchina si pupa pancartele cu PSD ca pe moaste:
https://www.aktual24.ro/noi-imagini-ireale-sustinatori-ai-psd-se-inchina-si-pupa-pancartele-cu-psd-ca-pe-moaste-video/